Политиката в България - Тема 5

  • 493 781
  • 18 099
  •   1
Отговори
# 17 325
  • Мнения: 13 502
Удобно се правите на неразбиращи,че има огромна разлика между фалшикация без знанието на уж подписалия и фалшификация със знанието на уж подписалия.

Няма съвпадение с реални лица,ако намирате е само във вашата глава Trollface :
Сравнявате убиец с крадец и влагате чувства в избора. За това съда трябва да е "сляп", и докато съда хваща крадеца и го съди,убиеца се разхожда свободно, само защото съда е негов.
В момента се опитвате да убедите "зрителите" как е по-добре да се гласува за първия,само защотото не харесвате/обичате,нещо ви е разочаровало от втория,нищо,че първия е много по-вреден за вашето здраве.

Grinning , закона не пита, какво значи със знанието със знанието на уж подписалия.
Има си ред за документи, в който няма нюанси.
Или един човек е подписал едни документи или не е.
Те така що фирми откраднаха и им източиха сметките.
Някой просто е трябвало да отдели един ден и да обиколи хората да се разпишат.

# 17 326
  • Мнения: 5 658
Това "няма време" не може да е отговор. Спокойно са можели да помолят Радев да забави връчването на мандата със седмица, за да изчистят всички технически проблеми, ама пуста жажда за власт.
Бъркаш момента, става дума за назначването му като служебен министър

# 17 327
  • Мнения: 18 522
Васиту, не бъркам нищо. Това че е бил служебен министър, не значи, че не е можел да се помоли на Радев да забави малко. Както видяхме Радев няма проблем и по-бързо да връчва мандати и по-бавно, стига да иска. Голяма работа че Стефан Янев е щял да застъпи една седмица по-късно. Ама Кирил Петков е трябвало да си отвори устата да моли, а неговото високомерие не му позволява това.

# 17 328
  • Мнения: 5 658
Васиту, не бъркам нищо. Това че е бил служебен министър, не значи, че не е можел да се помоли на Радев да забави малко.
Е, за какъв мандат говориш ?

# 17 329
  • Мнения: 18 522
Мандата който се връчва на Янев.
Всеки от кандидат- министрите в този кабинет е можел да каже, че има още ден-два-три да изчисти проблеми и да помоли за малко време. Ако не лично - да бе помолил Стефан Янев, той да разговоря с Радев. Не е сложна работа, а и по онова време Радев често си комуникираше с Кирил и Асен.
има два начина - Кирил отива при Радев и му казва "господин президент, много извинявайте трябва ми седмица за да изчистя някои юридически несъотвествия" или отива при Янев и го моли да препрададе молба му на Радев.
Довода "няма време" не е довод, властта не може да е самоцел.

# 17 330
  • Мнения: 1 178
Това "няма време" не може да е отговор. Спокойно са можели да помолят Радев да забави връчването на мандата със седмица, за да изчистят всички технически проблеми, ама пуста жажда за власт.

Морана, фалшифицирането на подпис хич не е дребно нарушение.
Какво е наказанието?Аз не знам,като за убийство ли или длъжностно присвояване в особено огромни размери?

Още един член/вече бивш/ на сдружението е изказал особено мнение срещу Русев,Дончо Бораджиев.
"❗️❓❗️Подаваш сигнал до данс за конкретен публичен документ, но виждаш документа чак когато те разпитват?!?!
❗️Присъствал съм на няколко събрания след напускането на Kiril Petkov. Сменяхме два пъти състава на УС, но Атанас Русев никога не сигнализира, че е имало проблем!!! Е как така сега е разбрал за вписването на човек, за чието освобождаване е гласувал още тогава?❓❓❓
❗️Сдружението “Да запазим Корал” е без необходимия брой членове за съществуването си отдавна. Сем. Русеви и “разследващия журналист”, който не знае от кога е член на сдружението.
❗️Преди години бивол писаха обиди по мой адрес и естествено ме блокираха от страницата си. Техен автор се застъпи за мен, и обясни, че не им е вярна информацията, но “не ги интересувало”.
🪦Обладаният авторитет! Атанас Русев има много заслуги, но когато задлъжнееш към мафиоти, било то и за каузи, те те подчиняват и започват да си търсят услугите. Това е и причината за двуличното и агресивно поведение. Присъствал съм на негови избухвания с много грозни обиди, присъщи за хора с психични разтройства. Заради тях такива молби пуснахме всички от УС, в който останаха той и брат му. Те превърнаха сдружението и страницата му в разклонение на пик.
☄️Никога не е късно да станеш за резил, но някои го правят с апломб!"

# 17 331
  • София
  • Мнения: 5 762
Удобно се правите на неразбиращи,че има огромна разлика между фалшикация без знанието на уж подписалия и фалшификация със знанието на уж подписалия.

Няма съвпадение с реални лица,ако намирате е само във вашата глава Trollface :
Сравнявате убиец с крадец и влагате чувства в избора. За това съда трябва да е "сляп", и докато съда хваща крадеца и го съди,убиеца се разхожда свободно, само защото съда е негов.
В момента се опитвате да убедите "зрителите" как е по-добре да се гласува за първия,само защотото не харесвате/обичате,нещо ви е разочаровало от втория,нищо,че първия е много по-вреден за вашето здраве.

Grinning , закона не пита, какво значи със знанието със знанието на уж подписалия.
Има си ред за документи, в който няма нюанси.
Или един човек е подписал едни документи или не е.
Те така що фирми откраднаха и им източиха сметките.
Някой просто е трябвало да отдели един ден и да обиколи хората да се разпишат.
Съгласна за закона,но въпросния господин,дето хем е бил присъствал винаги,хем не разбрал 3 г, че точно тогава му бил фалшифициран,а тези документи,ако наистина за 3 г не ги е погледнал и не се е усетил,съжалявам,но е тъп. Това не е като да ми вземат апартамента с фалшив подпис и аз да разбера, когато ми звъннат на вратата. Тези документи, той не ги е погледнал 3г и сега го е направил ......, защо такъв човек изобщо е на такава позиция?! Какви хора тогава изобщо ни управляват,с мислене на дете и образованост до 8клас !

# 17 332
  • Мнения: 13 502
Времето, когато е казал Русев няма значение, фалшификацията е направена и не омаловажава деянието.
И тези ще ми говорят за съдебна реформа  и ще правят закони, а не могат елементарно Общо събрание на сдружение да направят правилно.

# 17 333
  • Мнения: 3 055
Колко удобно темата с подписите се появи точно преди изборите..... Медиите усложливо "раздухват" проблема като най-голяма фалшификация на света..... И всички останали теми за реалните проблеми на държавата ни отиват в "трета глуха", всички почваме да "мразим" ПП и КП, ГЕРБ+ДПС печелят с убедително мнозинство и отново се връщаме в добрите "стари времена" на управление и ББ отново се покланя целият в бяло.

Същевременно Нотариуса отива на "трети план", компромати, видео материали, изнудвани магистрати.... И това със знанието на съответни органи, защото лицето е било нещо като платен информатор /може да е бил ларж и да го е правил безвъзмездно или на ползу.... кого?/. Къде са имената на компрометираните представители на съдебната власт, на какви позиции са били, какви дела са разглеждали? Но, сега важни са евентуално фалшифицираните подписи на някакво неизвестно за 2/3 от българите НПО - "Корал". Който е виновен /невинен до доказване на противното/, да си понесе наказанието, но късата памет на Бивол ме притеснява повече в случая.

# 17 334
  • Мнения: 18 782
Мандата който се връчва на Янев.
Всеки от кандидат- министрите в този кабинет е можел да каже, че има още ден-два-три да изчисти проблеми и да помоли за малко време. Ако не лично - да бе помолил Стефан Янев, той да разговоря с Радев. Не е сложна работа, а и по онова време Радев често си комуникираше с Кирил и Асен.
има два начина - Кирил отива при Радев и му казва "господин президент, много извинявайте трябва ми седмица за да изчистя някои юридически несъотвествия" или отива при Янев и го моли да препрададе молба му на Радев.
Довода "няма време" не е довод, властта не може да е самоцел.

Ох, теоретично това е така. Обаче на практика на тези хора това е житейският им връх и знаят, че за това министерско място чакат 10 други кандидата с чисти документи. Според мен последното, което К.П. би направил, е да загатне за някакво забавяне или проблем, вместо по това време да козирува за всичко "да, господин президент, винаги готов".

# 17 335
  • София
  • Мнения: 17 380
Всъщност, проблемът е, че ако живеехме в нормална правова държава, КП и ЛБ щяха да са санкционирани, когато са направили грешката и да сме го минали и заминали това. Вместо това, такива истории се държат в задния джоб и се пускат по заявка, когато се прецени, че е необходимо.
Много съм далече от мисълта, че подписаните сън не са спали 3 години, че КП е излязъл от Корал и страхотно им е навредил, завалиите. Също съм далече от мисълта, че когато има фалшифициран документ, този, който го е направил, не трябва да си понесе наказанието. Напротив, преди 3 години е трябвало ЛБ да бъде зашлевена с една сериозна глоба за документално престъпление и да си я плати.
Това, което се случва в момента, е на космическо разстояние от правосъдие, то даже в една слънчева система не е с правосъдието.

В същото време за фалшифицираните подписи от Нотаруиса, които доказано са навредили на огромно количество хора, прокуратурата си пипа ушите, а МВР се прави на девица, не давайки информацията, че е бил техен човек. Добре, че поне Антикорупционен фонд има, че да разберем.

Аз много често съм се чудила как някои теми стават супер обсъждани тук в тази тема, без да са централните са страната. В случая мисля същото, АКФ излязоха с информацията за Нотариуса като сътрудник на МВР; ГЕРБ сложиха Горанов за водач на листа - а ние обсъждаме тъпата грешка на ЛБ, на която не й е стигнал акъла да провери сроковете за тая декларация (но която декларация не е ощетила никой с нищо). По медиите (масовите) същата работа. Явно тези, които имат за задача да задават темите в масмедиите, не прескачат и бг-мама. Работи се сериозно на всички нива.

# 17 336
  • Мнения: 15 305
Скрит текст:
Аз пък съм убедена, че тези с подправените подписи са били абсолютно наясно и са били съгласни. Което не го прави правилно, ама сега да не пищят като ощипани девойки. А ПП са се наиграли сами доста тъпо, трябвало е да знаят, че в политиката и най-добрият ти приятел утре ти е враг.
Това е и моето мнение.

КП и ХИ били като ББ,да ама не.Категорично не.
И какви са разликите? Thinking

# 17 337
  • Somewhere...over the rainbow - where troubles melt like lemon drops
  • Мнения: 2 721
Като оставим настрани умишлените злоупотреби,
аз се чудя... толкова ли е трудно да се стремиш да бъдеш изряден, дори и когато не е жизнено важно и да кажем, не засяга чааак толкова много обществения интерес, имайки предвид, че като си се заврял в тая каца (с мед или с л@йна - който както го вижда), всяко твое действие може да бъде разглеждано под лупа.

# 17 338
  • Мнения: 18 782
Пак да кажа - ако не беше това търсене на все по-елементарни оправдания на Лена Б. за фалшифицираните документи, темата щеше да е заглъхнала още първия ден. А се стигна до обвинения, че всички правели като нея, но не си признавали, че не можело по друг начин в тази държава, че не знам какво...

# 17 339
  • Мнения: 5 658
Като оставим настрани умишлените злоупотреби,
аз се чудя... толкова ли е трудно да се стремиш да бъдеш изряден, дори и когато не е жизнено важно и да кажем, не засяга чааак толкова много обществения интерес, имайки предвид, че като си се заврял в тая каца (с мед или с л@йна - който както го вижда), всяко твое действие може да бъде разглеждано под лупа.
Не искам да се правя на психолог, но за мен хората имат масово самооценка за себе си, че са такива, независимо какво правят.

ЕммаТ, тук за разлика от ОС на това НПО нещата са написани черно на бяло- та е ясно кой какво е казал, че прави всеки в тази държава.Както се оказа по твоите мнения-случва се и във вашия дом.

Общи условия

Активация на акаунт