Уреаплазма и Микоплазма - 5

  • 7 993
  • 198
  •   1
Отговори
# 180
  • Мнения: 123
Ами 2ма гиниколози от репродуктивни клиники казват че изследванията са точни и ньмя какво да се лекува .Утре при 3то мнение гарданела .Жената правила теста управителката на Геника каза че сивите линии са нищожно количество и затова долу в заключението пише нормоценоза.Както се вижда нямам заместване  на лактобацили от гарданела

След антибиотик за уреапламзата моите изследвания са подобни на вашите и ми изписаха овули за бактериите и гъбите - от Венеролог.
За това ми е странно, че на вас са Ви казали, че няма какво да се направи.
Аз доста се мъчих с тази уреаплазма, голям кошмар 3 години, постоянни инфекции и обиколих доста доктори, но най-накрая филма приключи и имам отрицателни резултати.  Останала съм с впечатление, че не всеки гинеколог е наясно с лечението на такъв тип инфекции.
Желая Ви успех!

# 181
  • Мнения: 99
Нямам предписано нищо освен Гинофит.Утре в 3та клиника при друг и ако трябва ще се пускат още изследвания.Но затова папитах и тук защото който и да попитам казва няма нищо.

# 182
  • Мнения: 304
И аз като ivetaivn съм на мнение, че трябва да се лекува. Това, че сега е ниско микробно число не значи, че след няколко месеца няма да е по-голямо и да ви създаде проблеми, когато евентуално не можете да пиете сериозен антибиотик. Хубаво е и партньора ви да се тества. Аз лично съм си патила от нея при бременност и според мен не е за подценяване. При някои бременни разбира се няма проблем, но защо да рискувате и да се тревожите през цялата бременност. Успех!

# 183
  • Мнения: 99
Да аз също някакси не приемам да има чертички на мястото на тези неща затова отивам при друг.Въпроса е да видим и там какво ще каже .Иначе да ниски числа са на всички чертички .

# 184
  • Мнения: 52
Някой може ли да ми даде едно рамо с разчитането, че доста червени лампи светят тук .
Това е контрола за уреаплазма, но пък други неща излязоха и вече не знам.

# 185
  • Мнения: 1 232
Мая, според мен щом нямаш лактобацили, а толкова много други бактерии, нещата не са наред. Явно си ги избила с антибиотиците, които си пила за Уреаплазмата. Консултирай се с лекар естествено, но според мен ти трябват добри пробиотици.

# 186
  • Мнения: 137
Здравейте и от мен. Боря се с уреаплазма, пих 10 дни азитрокс и вагинално 7 дни клиндавазин + перорално пробиотик фем по 2 таблетки на ден, след което и вагинално 7 дни лактожин (лактобацили).

КОнтролните резултати пак са същите. Правя ги в МЦ Надежда, там ми взима секрета АГ. Вие как пращате пробите си в Геника? Виждам, че имате подробно описание на всички бактерии, количество и наличие, аз съм крайно недоволна от резултатите в Надежда - пише само (+) или (-), не мога да направя сравнение кое как се е променило, това си е почти месец.

# 187
  • Сф
  • Мнения: 4 784
В началото на прегледа казвам, че искам да дам пробата в Геника.
Това го казваш преди да ти вземат натривка, защото Геника имат изисквания за контейнерите и докторът трябва да знае.

# 188
  • Мнения: 137
За тези, които не са успяли да я разкарат с азитрокс, какво са изписали вашите лекари като втори курс повреме на бременност?

# 189
  • Мнения: 1 232
Здравейте и от мен. Боря се с уреаплазма, пих 10 дни азитрокс и вагинално 7 дни клиндавазин + перорално пробиотик фем по 2 таблетки на ден, след което и вагинално 7 дни лактожин (лактобацили).

КОнтролните резултати пак са същите. Правя ги в МЦ Надежда, там ми взима секрета АГ. Вие как пращате пробите си в Геника? Виждам, че имате подробно описание на всички бактерии, количество и наличие, аз съм крайно недоволна от резултатите в Надежда - пише само (+) или (-), не мога да направя сравнение кое как се е променило, това си е почти месец.

Това са различни изследвания - това с всички бактерии се нарича Фемофлор (или Фемофлор плюс), а другото е ДНК / PCR изледеане за хламидия, уреаплазма и микоплазма (вървят винаги заедно).

За моя Фемофлор плюс си бях занесла сама пробите в Геника, в централната им лаборатория, защото ми ги взе “квартален гинеколог”. По-големите медицински центрове и болници би трябвало да имат договори с лаборатория, където да ги пращат. Надежда със сигурност имат и собствена лаборатория, но едва ли могат да правят всички изследвания.

# 190
  • Мнения: 99
При направата на нови изследвания от 3ти лекяр който посетих
Излезна това вече тук 10^4 спрямо фемифлора теста и от днес започвам лечение въпреки ниската стойност на тази уреаплазма като думите на лекаря са ,че ще се изчисти този  цистит поради степента фемифлор 10^3.9 и цибалаб 10^4 защото под 10^5 вече се лекувало.По мое настояване щом тази ниска стойност ми причинява дискомфорт съответно запачваме лечение с Вибрамицин Макмирор пробиотик и урунат голд . Вашето мнение ?

# 191
  • Мнения: 304
С оглед на моя опит, история и проблеми с уреаплазмата бих лекувала и 10^1

# 192
  • Мнения: 4
Здравейте! Моля за вашето мнение с моя случай.
В началото на годината с партньора ми се свързахме с репродуктивен специалист да установим причината за дълъг период без бременност. След изследванията за мен излезе и Ureaplasma Parvum положителна. До сега съм преминала през 2 курса антибиотици - Azax 2 пъти по 6д (лечението започва от първи ден на цикъла и продължава 2 цъкъла) и Докациклин 10 дни (1-3ден-  2т на ден, 4-10 по 1т на ден).
Преди няколко дни бях при различна специалистка за 2ро мнение и се възползвах да вземе секрета (записването при нормалната ми лекуваща е кошмарно и не исках да чакам половин месец за взимане на проба) и получих една доста странна информация - Уреплазмата не е проблем и мога да продължа с опитите си за бременност като само трябва да внимавам повече по време на бременността. Според това което каза уреплазмата подобно на гъбични инфекции не можело да се изчистят напълно от организма и било нормално да ги има в някакво ограничено количество в организма. От тази гледна точка тя не вижда смисъл аз и партньора ми да се пазим до пълното ми излекуване (останах с впечатление, че едва ли не няма нужда да се лекува -.-)  и можело въпреки уреплазмите да продължим опитите ни.
Това ми се стори адски несериозно и почвам да поставям информацията от нея под въпрос.
Нека да отбележа, че и първата ми лекуваща лекарка и горе описаната са едни от топ специалистите за репродуктивна медицина в София (имената им се споменават доста често по темите тук) и не става дума за някой дето вчера е завършил.
Може ли мнение? Как да изтълкувам горното?

Последна редакция: пт, 24 май 2024, 11:02 от rhin33

# 193
  • Мнения: 304
Аз съм на мнение, че уреаплазма трябва да се лекува. Казвам го, след като имам 2 неуспешни бременности заради нея - една извънматочна, завърши с операция и отстраняване на едната тръба, другата с мисед, след като чух сърчице...знам, че има дами, които нямат проблем по време на бременност с нея. Но с историите и драмите, които имам заради нея, бих предпочела да я изчистя като проблем, за да не я мисля за в бъдеще. Иначе самата уреаплазма не е причина за неуспешни опити за забременяване, тя прави проблеми по време на бременност.

# 194
  • Мнения: 4
Причината за безплодието е лоша спермограма на партньора ми - диагноза олигозооспермия причинена от варикоцеле. Пускаме документи за фонда, но междувременно моето лечение за уроплазмата продължава. От това което съм прочела и разбрала до момента, лечението на тези бактерии е силно желателно и самите те въобще  не са безобидни. Не разбирам защо получавам съвет да ги игнорирам, при положение, че не съм изчерпала вариантите за лекуването им - само 2 курса антибиотици съм минала и вероятността да съм резистентна към групите антибиотици е супер ниска - мисля да поискам антибиограма и да продължа лечението независимо от лекарската препоръка.

Общи условия

Активация на акаунт