Само приказките му, че иска изцяло правата над детето, ми стигат.
- Публикувана: 28 дек. 2023, 19:57 ч.
- Последно мнение: 31 дек. 2023, 22:48 ч.
Борба за права над детето
Ами ще си плати и ще научи, че гражданският съд не е наказателен и не налага наказания, колкото и да му се иска.
А, между другото ще бъде "много мило и благородно" да накара майка с две деца, в майчинство да плати 1500 за адвокат, защото това е минимумът по гр дело в момента.
А, между другото ще бъде "много мило и благородно" да накара майка с две деца, в майчинство да плати 1500 за адвокат, защото това е минимумът по гр дело в момента.
Ще си плати определено. И ще научи много неща. Най-напред ще научи, че едва ли има начин да вземе изцяло детето си. Ако е добър баща и милее за него, както пише тук, ще гони реално споразумение, ще се научи как да плаща читава издръжка само по банка с документ, ще продължава да иска да си вижда детето, дори с цената на ходене всеки път в махалата и ще опитва да държи изградена връзка и отношения с него. За да може да знае това дете един ден, че баща му наистина го е вълнувало неговото благополучие и не е спрял да се бори за него. Щото, извинете, но изобщо не вярвам, че майка му и роднините няма да пробват да го настройват срещу бащата. Ама изобщо.
Но лично аз смятам, че не само трябва да опита, а и да не спира да опитва. Пък не се знае след години какво ще е положението. Я камилата, я камиларя. Майката едва ли ще остане сама, тия от етноса не са единаци, особено жените. Вероятно е млада, ако си намери друг мъж, ще му роди деца, със сигурност. И може да се окаже един ден, че това дете й е излишно. Хич няма да се учудя.
Но лично аз смятам, че не само трябва да опита, а и да не спира да опитва. Пък не се знае след години какво ще е положението. Я камилата, я камиларя. Майката едва ли ще остане сама, тия от етноса не са единаци, особено жените. Вероятно е млада, ако си намери друг мъж, ще му роди деца, със сигурност. И може да се окаже един ден, че това дете й е излишно. Хич няма да се учудя.
Живеехме си отделно, къща до къща с тази на майка ми. Никой не ни пречише. Детето й (на 10г) имаше си отделна стая и всички удобства. Но си искаше при майка си в махалата до нея да си бъде. Нормално, съгласих се и дойде момент в който това се случи - неприятностите..
Значи къща до къща с майка ти. И неприятностите са започнали, след като сте се преместили и тя е започнала да иска брак, а ти не искаш? Какво друго иска? Засега виждам единствено брак, оправяне на банята и кухнята. Къща си има, книжка няма... Да нямаш някакви нереалистични очаквания какво искат жените от мъжете, с които имат деца?
И тя ограничила ли ти е всъщност виждането на детето? Пишеш, че "за в бъдеще" щяла да го ограничи.
Ти сега къде живееш? Не става ясно. С нея ли си, в къщата до майка ти ли си?
Гледаш ли си детето в момента, или чакаш да дойде това бъдеще, в което ще ти ограничи контактите, че тогава да започнеш да го гледаш? В какво точно се изразяват грижите ти за детето?
Много преекспонирано, не му се връзвайте чак толкова.
Което не пречи да търси адвокати, да води дела за родителски права, даже може и да му ги дадат, но последното е с вероятност около 0,1%.
Колко долен човек трябва да си, за да искаш да отнемеш едногодишно дете, ми то си е бебе, от майка му?! Какво ли не съм виждала, какви ли не "родители", но някои неща не мога и не искам да ги приема. В моята практика, писала съм го и в други теми, бащите водят дела за родителски права само и единствено водени от реваншизъм и някои други не особено приятни чувства и стремежи към майката и без никакви намерения за грижи към децата. Това в 100% от случаите ми, без изключение.
ПП Мерките се наричат "привременни" и съдът ще определи такива, само ако бъдат поискани.
Което не пречи да търси адвокати, да води дела за родителски права, даже може и да му ги дадат, но последното е с вероятност около 0,1%.
Колко долен човек трябва да си, за да искаш да отнемеш едногодишно дете, ми то си е бебе, от майка му?! Какво ли не съм виждала, какви ли не "родители", но някои неща не мога и не искам да ги приема. В моята практика, писала съм го и в други теми, бащите водят дела за родителски права само и единствено водени от реваншизъм и някои други не особено приятни чувства и стремежи към майката и без никакви намерения за грижи към децата. Това в 100% от случаите ми, без изключение.
ПП Мерките се наричат "привременни" и съдът ще определи такива, само ако бъдат поискани.
Да, привременни, благодаря за корекцията. Ами адвокатът нали е за това, да ги поиска.
Може и да не му дадат изцяло правата, но поне ще са уредени черно на бяло. Иначе какво, да се откаже ли? Да се остави на майката да го шантажира? Да зависи изцяло от нейното благоволение? Ако баща не даваше на майката да вижда детето си, съветът ми би бил същия.
Не знам защо по подразбиране майката винаги е права, а бащата - скапан. Калпави родители има и от двата пола.
А като не иска да вади 1500 лв за адвокат, да се съгласи на споразумение.
Разбира се, че споразумение е оптимален вариант. Но доколкото разбрах, тя не иска той да вижда детето изобщо.
И не виждам нищо скандално сред като се местят в нейното жилище той да направи нужния ремонт, за да има детето му нормални условия за живот, които включват и кухня, и баня в жилището. А нали първоначално и той е живял там?
Разбира се, че споразумение е оптимален вариант. Но доколкото разбрах, тя не иска той да вижда детето изобщо.
И не виждам нищо скандално сред като се местят в нейното жилище той да направи нужния ремонт, за да има детето му нормални условия за живот, които включват и кухня, и баня в жилището. А нали първоначално и той е живял там?
Това че и други го правят, не превръща постъпката по-малко долна. Шантаж.
Те първоначално не се ли изнасят/ нанасят заедно?
Не разбирам, когато се започва меренето при раздяла. Каквото и да прави, го прави за детето си - условия, издръжка, време с детето. Не за майката, нещо че и тя покрай детето ползва, прави го за детето си.
Съгласна съм, че е шантаж и не е редно, независимо кой го прави. Детето не е вещ, която да бъде разделена. Детето има право на отношения и с двамата родители, на време с двамата, на любов от двамата, на грижа от двамата дори и когато не живеят заедно родителите. И всеки родител има право на време с детето си е задължение да осигури издръжката / нуждите на детето - финансови и емоционални. А дете на една годинка има на първо място нужда да е с майка си.
Не разбирам, когато се започва меренето при раздяла. Каквото и да прави, го прави за детето си - условия, издръжка, време с детето. Не за майката, нещо че и тя покрай детето ползва, прави го за детето си.
Съгласна съм, че е шантаж и не е редно, независимо кой го прави. Детето не е вещ, която да бъде разделена. Детето има право на отношения и с двамата родители, на време с двамата, на любов от двамата, на грижа от двамата дори и когато не живеят заедно родителите. И всеки родител има право на време с детето си е задължение да осигури издръжката / нуждите на детето - финансови и емоционални. А дете на една годинка има на първо място нужда да е с майка си.
След като са се разделили и майката е взела детето тя е длъжна да му осигури условия, бащата вече ги има. С този ремонт не е направил услуга нито на детето си, нито на себе си.
Ти сериозно ли? Остави, че може и още да не са се разделили и че всъщност и той е живял там или още живее там, ама баща, който няма да се погрижи детето му да има баня и кухня, когато е при майка си, въпреки че има възможност, е с някакви сериозни отклонения от нормалните родители. Абсолютно непознати хора се хващат, събират пари, дават труда си безплатно, и правят на самотни майки в нужда баня, купуват пералня и пр. "луксове", защото сме 21. век, за бога, и не е нормално да живееш без баня.
Всеки поема по пътя си. Щастлив или не времето ще покаже. Аз съм длъжен да не спирам контактите с детето и разбира се грижите(на този етап финансово).
Хиляди са се разделили и едва ли ще съм последния, така че освен да стискам зъби и да продължа друг вариант няма. ( Има но не са нормални за което изключвам)
Хиляди са се разделили и едва ли ще съм последния, така че освен да стискам зъби и да продължа друг вариант няма. ( Има но не са нормални за което изключвам)
Всеки поема по пътя си. Щастлив или не времето ще покаже. Аз съм длъжен да не спирам контактите с детето и разбира се грижите(на този етап финансово).
Хиляди са се разделили и едва ли ще съм последния, така че освен да стискам зъби и да продължа друг вариант няма. ( Има но не са нормални за което изключвам)
Хиляди са се разделили и едва ли ще съм последния, така че освен да стискам зъби и да продължа друг вариант няма. ( Има но не са нормални за което изключвам)
Ти в момента къде си, полагаш ли грижи за детето си и някой спрял ли ти е контактите с него?