Преснимане на лична карта и защита на личните данни

  • 6 827
  • 42
  •   1
Отговори
  • Мнения: 92
Напоследък все повече чета за измами с неправомерно взети лични данни от преснимани и сканирани лични карти. Затова се разрових по законите и сайта на Комисия за защита на личните данни, откъдето научих, че право на ПРЕСНИМАНЕ на ЛК имат само администраторите на лични данни, за които успях да разбера само, че са фирми, които използват лични данни. Няма списък с такива за жалост, а съществува само търсачка, в която евентуално може да се провери съответната фирма дали е администратор. Сигурно е, че банки, нотариуси и застрахователи имат право да преснимат ЛК, а мобилните оператори нямат. Бихте ли споделили с мен повече информация относно:

-  някои популярни компании, например, за които знаете, че нямат право да преснимат ЛК
-  хотелите имат ли право по закон да преснимат ЛК и дори да я задържат?
-  има ли някои от вас, които наистина са отказали да предоставят ЛК на фирма и успели ли са след това да получат съответната услуга. Задавам конкретно този въпрос, защото четох, че всеки от нас има право да откаже да даде своята ЛК за преснимане, ако няма законово доказателство, че конкретната фирма има това право или просто се усъмни в нея. Но в действителност, има ли подобни примерни с някой от вас и как са се развили нещата по-нататък.

Ще се радвам много ако ми дадете зелена светлина! 

# 1
  • Мнения: 11 370
Извинявай, но ти някаква обцесия ли развиваш с тези лични данни?
Да ти кажа няма никакво значение дали са ти видяли или не личната карта, ако паднеш на мужка на мошенник брой се измамена.

Какво точно смяташ че ще стане като някой ти види личните данни?

# 2
  • Мнения: 92
Защо пък да е обцесия? Откога заинтересоваността се превърна в мания? Просто искам малко информираност, тъй като досега за щяло и нещяло да искали ЛК и е време малко да понауча това-онова, имайки предвид къде живеем.

# 3
  • Мнения: 9 196
Винаги може да откажеш да я дадеш. Те също могат да ти откажат услугата. Така че, спокойно, насила няма как да стане.

# 4
  • Мнения: 46 535
Процедурата е абсолютно задължителна за всички фирми, които работят с данни на клиенти. Така че няма такъв филм хотел, например, да не е администратор на данни.
Страховете ви са неоснователни.

# 5
  • Мнения: 779
Абсолютно всички фирми са задължени да се регистрират катоадминистратори, но това далеч не означава, че правилата се спазват. В детската градина например помолиха ако някои родител може да донесе хартия втора употреба за децата да рисуват. Сега редовно ми носят рисунки, на гърба на които са личните данни на персонала на някоя фирма - с имената, ЕГН-тата и заплатите.

Авторката обаче мога да я усокоя, че от май влиза в сила, нов регламент за личните данни, в които защитата е толкова засилена, че чак е невъзможно да се изпълнява. И глобите ще са солени. не че това ще я защити особено според мен от глупаците, които не знаят коя хартя втора употреба може да се изнесе от офиса и коя не Wink

# 6
  • Варна
  • Мнения: 36 628
Ми не си давай личната карта тогава. Отивай в гората да живееш като отшелник, там администратори на лични данни няма.

Това верно е някаква мания твоето. Във втора тема те засичам, а кой знае колко още има.

# 7
  • Мнения: 46 535
Абсолютно всички фирми са задължени да се регистрират катоадминистратори, но това далеч не означава, че правилата се спазват. 
Отговорих на въпроса кои популярни компании не са администратори.
А нарушения могат да се срещнат и при държавните институции, така че това е съвсем отделен въпрос.

И все пак съм съгласна с останалите, че страхът е неоснователен.

# 8
  • Мнения: 779
Абсолютно всички фирми са задължени да се регистрират катоадминистратори, но това далеч не означава, че правилата се спазват. 
Отговорих на въпроса кои популярни компании не са администратори.
А нарушения могат да се срещнат и при държавните институции, така че това е съвсем отделен въпрос.

И все пак съм съгласна с останалите, че страхът е неоснователен.

Извинявай, но това не го разбрах. Какво значи "кои популярни компании не са администратори"? Стана ми интересно да ги разбера, явно не е в тази тема. На практика няма такива, които да не са администратори, нищо, че хвърчащата хартийка,че си регистриран като такъв нищо не значи.
Не съм запозната с конкретния случай на авторката и каква е тази 'мания', но измамите с лични карти и ксерокопия с тях са факт, най-често при бързит кредити, които се отпускат по интернет само срещу копие на лична карта. Но това го разбираш чак като те погнат съдия изпълнителите за кредити, които не си теглил. Така че да малко екстра бдителност не е излишна. Същата и история е и с банките - служители редовно 'се разполагат' със сметки на клиенти за лични нужди. Само че повечето ги хващат на ниво вътрешен одит и тенденциозно не се изнася в публичното пространство. Случаи като този на Мартин Петров са редовни, просто при него сумата е много голяма и банката не е била склонна да я възстанови, а и явно е имало и елемент на глупост от негова страна да даде достъп и парола на служителката и затова банката ще има основание да откаже възстановяване.

# 9
  • Мнения: 9 196
И какво? Да живеем извън системата на горски ягоди и шишарки? Който иска да си дава личната карта, който не иска - не. Може и изобщо да не си вади лична карта. Какво очаквате да чуете тук?

# 10
  • Мнения: 46 535
На практика няма такива, които да не са администратори...
Именно. Но тя смята, че я лъжат, че са администратори.

# 11
  • Мнения: 9 196
На практика няма такива, които да не са администратори...
Именно. Но тя смята, че я лъжат, че са администратори.

Има регистър на Администраторите на лични данни, където може да провери.

# 12
  • Мнения: 779
И какво? Да живеем извън системата на горски ягоди и шишарки? Който иска да си дава личната карта, който не иска - не. Може и изобщо да не си вади лична карта. Какво очаквате да чуете тук?

Малко се превръщам в адвокат на авторката без да искам, но тя не говори за даване, а за преснимане. Има съществена разлика и понеже е от значение тя е описана и в закона за защита на личните данни. Много фирми ти записват личните данни, но само определни имат право по закон да изискват снимка. Причината е, че конкретен служител във фирмата с копието на личната ти карта може да се представи за теб и да извърши от твое име доста действия в твой ущърб.
Представете си следната ситуация - прави някой ксерокопие на личната ти карта уж за исканата от теб услуга, после си го прибира (с твой подпис - Вярно с оригинала), прави комбина с някои друг служител във фирма за бързи кредити и представяйки се документално за теб изтегля от твое име няколко хиляди лева. Документално всичко е наред - личнатата ти карта е уж предоставена доброволно, служителят е свидетелствал, че си се появил лично в офиса (ако няма камера, която да е заснела кои е дошъл), пък подписа на договора за кредит лесно се фалшифицира. Документално всичко е изрядно. После ходи, доказвай че нямаш сестра и кредита не е твой.
Такива случаи не са рядкост, точно обратното. Така че въпросът е резонен- трябва да си знаем правата и ако някои ни иска личните карти без да има законово право за това да си с едно наум.

# 13
  • Мнения: 9 196
Не съм чула за разделение, на какъв носител точно трябва да ти е личната карта - преснимана, снимана, сканирана, преписана. Не знам за такъв "закон".
Което не променя нищо. Винаги може да откаже. И пак се връщаме в началото. Какво очаква да чуе? Че може да принуди някоя компания, да и предостави услуга, без лична карта? Не може.

# 14
  • Мнения: 779
Не съм чула за разделение, на какъв носител точно трябва да ти е личната карта - преснимана, снимана, сканирана, преписана. Не знам за такъв "закон".
Което не променя нищо. Винаги може да откаже. И пак се връщаме в началото. Какво очаква да чуе? Че може да принуди някоя компания, да и предостави услуга, без лична карта? Не може.


Заповядай - законът + страницата на цялата комисия, която се занимава с прилагането му https://www.cpdp.bg/?p=element&aid=373. Закони има много, но не за всеки има отделна комисия. Може би това ще те наведе намисълта, че е важен и е добре да го познаваме. Това, че не сме чували за него само говори в ущърб за нас като граждани и интересуващи се от правата си. Все пак нямаме само задължения, имаме и права, нали? А колко е важен ще си проличи и след май месец, когато ще се въведе не само закон, а цяла европейска директива, изключително сложна и с огромни санкции за всички администратори,които не я спазват. Комисията отсега се е зарекла, че проверки и глоби ще има и то жестоки (от рода на 20 000  за 1 провинение)
А всъщност може да принуди компания да и предостави услугата без преснимане на личната карта. Имено защото в закона е записано, че компанията няма право да и преснима картата. Може да и запише данните, но не и да преснима картата. Ако попадне в ситуация, в която някой ще и откаже точно поради тази причина може да подаде сигнал имено до комисията за защита на личните данни и до тази за защита на потребителите и не само ще отнесат солена глоба (ако двете комисии се задействат както е по закон разбира се), но и услугата ще и предоставят.
Хора образовайте се, измамниците разчитат точно на такъв тип поведение - не знам, не ме интересува, не разбирам. И повечето се усещат когато вече е твърде късно и почват да реват по медиите, че са ги ограбили. Понякога си зависи само от нас дали ще го допуснем или не

Общи условия

Активация на акаунт