Кой е най-безрисковия начин на раждане за бебето

Аз като един пълен лаик искам да задам един лаишки въпрос-ЗАЩО повечето жени-гинеколози предпочитат секциото? Щом е толкова вредно и такива последствия може да има-каква е причината?

Аз си сложих гласа от собствен опит-макар че по-скоро отговора е планирано, естествено с упоика. Но нямаше такова като избор. А иначе за мен лично наи-безрисковият начин на раждане е да имаш опитен добър лекар на когото вярваш и тои да прецени кои е най безопасния начин да родиш бебчето. Има раждания при които секциото е наложително, има други при които упоика не може да има,затова аз съм щастлива че имам за доктор страхотен специалист със страхотен екип! И тогава това става празник!!!

Ние хубаво се намираме на приказка, ами няма ли да се обади някой лекар???

Нещо ми се върти в ума за неписано правило, според което при раждане се пази живота на майката...  ако се налага да се избира...

Интересен е доводът, че секциото е по-безопасно, след при риск или усложнения бебета се раждат така, но ми се струва погрешна тази логика.

Значи, ако поради инфекция се наложи ампутация на крайник, това означава ли, че ампутацията е нещо принципно полезно и безобидно? Малко е краен примерът, но именно за това става въпрос: при тежки ситуации секциото може да спаси живот, но не значи, че при нормални ситуации е по-безопасно. Хедра добре е обяснила за някои от рисковете. Статията на Немирница също изяснява картинката. Малко лекари (у нас) са наясно как да подпомогнат естествено раждане, а майките дори не са чували за активно раждане и че могат до голяма степен да контролират процеса. Затова и секциото се предпочита масово, дори и от медицински лица. Но както казах и по-рано, това, че много от лекарите пушат, прави ли пушенето по-полезно и препотъчително?

Писах секцио, макар, че смятам, че всеки от изброените носи своите рискове.

именно де, защо при тях вадят бебето секцио? защото е най-сигурно, че така ще оцелее.
въпросът е зададен ясно, но постоянно се отклонява в друга плоскост - кое е природосъобразното, кое е нормалното и прочие.
за това спор няма, ясно е кое е нормалното, обичайното и природосъобразното.
не виждам защо се измества същината.

Аз бях за планово секцио поради високо кръвно.
Наложи се да ме оперират спешно и съм много благодарна на докторката че дойде като й се обадих.
Бебето беше с четири пъти увита пъпна бръв и не ми се мисли какво щеше да се случи ако трябваше да се роди нормално.
С две ръце съм че секциото е най-щадящо и безопасно за бебето.
Друг е въпроса дали е така за майката но дето се вика детето да е добре а мен кучета ме яли

ами аз мога да ти разкажа и за смъртни случаи при ядене на хляб, не се шегувам! това значи ли, че не трябва да ядем хляб?

няма никога да забравя трагичната история на една жена, която е имала нещастието да изгуби бебето си след нормално раждане, просто защото минавайки по природните родови канали и трупайки имунитет от майчината среда, се е заразило с бета-хемолитичен стрептокок от влагалището на майката -  просто защото никой не се е сетил да й направи изследването за вагинална микробиология в 9-тия месец и да я лекува!
действието се развива през 21-ви век, в столицата.

така че... нека не си разправяме страшни случки, не сме малки деца на катерушката вечер...

Аз съм отговорила именно на това, но понеже не си го прочела може би - пак ще отговоря. Ако при тежка инфекция режат крайник, защото така е най-сигурно, че ще спасят човека и няма да загине, това значи ли, че рязането на крайник е нещо полезно и препоръчително при здрав човек?

Хирургията е сериозна инвазивна процедура, оправдана в тежки случаи - това не значи, че е за препоръчване, когато няма индикации и всичко би могло да мине по нормалния начин. Така че други отклоняват спора в друга плоскост - никой не спори, че секциото е по-безопасният метод при тежки, рискови случаи. Говорим за нормални случаи!

Наскоро в "Защо не?" една лекарка гинеколог говореше за раждането и обясняваше, че природата е иззмислила механизми при раждането, които медицината все още не познава напълно и не би могла да замени. Така че ако всичко наред, няма нищо по-добро от естественото раждане!

За съжаление, много по-голям от бременностите можеха да завършат нормално, ако лекарите имаха повече уважение към природата и не опитваха да насилват нещата и да се намесват прекалено където не им е работа. Вижте само как раждат повечето жени в чужбина - в присъствието на акушерка само, която стои в ъгъла и идва, ако наистина има нужда; лекарят идва по спешност; не ти мерят разкритието постоянно, не ти скачат по корема, изобщо - много по-близко до естественото е, а са много по-напред с медицината. Секцио по избор няма - само в спешен случай се прави, а не защото на някой му хрумнало, че ще е по-безопасно за бебето. Няма такова нещо! Не и при нормална ситуация.

Но докато си плащаме на ръка за раждането, да - лекарите имат интерес да изпитваме ужас от този естествен процес, а ако може да опре до операция, най-добре, защото там наистина сме безсилни и се оставяме изцяло в техните ръце. От здравната каса също получават повече за секцио, както се каза и по-рано. Така че - да, много недобросъвестни лекари биха ви подвели да вярвате, че секциото е по-доброто за бебето и по-безболезнено за вас.

sekcioto, az taka sym rajdala, bebeto izleze mnogo hubavo, drugite koito vidiah rodeni po normalen nachin mi se vidiaha izmycheni, i maikite i bebetata

по-голяма тъпотия не съм чела
незнаех, че бебетата родени със секцио са "по-хубави" и по-малко "измъчени"

и аз така мисля

Такваз логика не бях чувала Искаш да кажеш, че мойто е грозно и измъчено ли

И аз няма да гласувам по гореописаните причини

гинеколозите, с които съм разговаряла досега, смятат, че секциото е най-безопасният за бебето начин на раждане . а жените гинеколожки - предпочитат и за себе си секциото .
а когато видят главицата на цецо -всички се шегуват : "секцио ,нали "

ха-ха-ха
тази мъдрост сега я видях! то е ясно, че твоето дете ти се е видяло най-хубаво . родените секцио бебета не са по-хубави или по-малко измъчени от останалите . на теб само ти се е сторило така