.... обезщетението се плаща за невъзможността да се трудиш в периода на майчинството, не за покриване на нуждите на детето ти....
Моите адмирации jam! Добре че има и хора, които разбират за какво става въпрос.
- Публикувана: 1 юни 2006, 16:18 ч.
- Последно мнение: 7 юни 2006, 22:41 ч.
Финансите се дърпат за парите за майчинство
Моите адмирации jam! Добре че има и хора, които разбират за какво става въпрос.
Сори, ама аз искам сумата пак да е еднаква, но да е адекватна и да се дава за отглеждане на дете, а не като сега обезщетение, все едно голяма беда се е случила една жена като е родила, че чак се налага да я обезщетяват. Подигравка просто! 
Защото детето на тази, която са я осигурявали на минимума има същите нужди, като тази, осигурявана на 800. А държавата не трябва да дели децата- те с нищо не са виновни за неразбориите и.
Защото детето на тази, която са я осигурявали на минимума има същите нужди, като тази, осигурявана на 800. А държавата не трябва да дели децата- те с нищо не са виновни за неразбориите и.чакай малко! а защо си решила, че държавата трябва да ти плаща, за да отглеждаш дете?
то ако е просто да споделяме кой какво му се иска, и аз искам да живея на Бахамите и да ми плащат за това, ама осъзнавам, че няма резон да искам такова нещо.
факт е, че децата имат еднакви нужди, но всеки си преценява дали може да си позволи да отглежда деца или не. обезщетението се плаща за невъзможността да се трудиш в периода на майчинството, не за покриване на нуждите на детето ти.
и кво само богатите ще имат деца, ние останалите да го д**аме така ли
Ако беше така, в Отвореното писмо нямаше да има изисквания за по-висок минимум!
и кво само богатите ще имат деца, ние останалите да го д**аме така ли
не, разбира се! преди 100 години, прабаба ти как е родила и отгледала дядо ти и баба ти - да не мислиш, че е имало детски и майчински?
просто не можем да очакваме, че държавата ще ни компенсира изцяло всички разходи по гледането на деца, в какъвто стил беше внушението на преждеговорившата.
Не знам в развитите страни колко време майките получават обезщетение въз основа на заплатата си, но със сигурност не е две години, както искате да е тук.Още повече, че там могат да си позволят бюджети за тази цел с десетки пъти по-големи.
Е не може почти цяла заплата, та и 2 години.Гласуваният бюджет за тази година е с малко завишение от предходната, а исканията на майките изискват поне два пъти по-голям.Просто не е възможно!Разберете, или се взима предвид осигурителния доход и на негова база обезщетение не повече от година, или той се игнорира и всички взимат еднакви суми по-дълго.Това е реалната ситуация.Но ми се струва, че при първият вариант ще има много повече прецакани.
Е не може почти цяла заплата, та и 2 години.Гласуваният бюджет за тази година е с малко завишение от предходната, а исканията на майките изискват поне два пъти по-голям.Просто не е възможно!Разберете, или се взима предвид осигурителния доход и на негова база обезщетение не повече от година, или той се игнорира и всички взимат еднакви суми по-дълго.Това е реалната ситуация.Но ми се струва, че при първият вариант ще има много повече прецакани.
Разберете, или се взима предвид осигурителния доход и на негова база обезщетение не повече от година, или той се игнорира и всички взимат еднакви суми по-дълго.Това е реалната ситуация.Но ми се струва, че при първият вариант ще има много повече прецакани.
И как точно и кои ще бъдат прецакани, след като минимума не намалява в сравнение с досегашния? А и срокът на майчинството не се намалява?!
Но ми се струва, че при първият вариант ще има много повече прецакани.
прецакани ще бъдат онези, чиито работодатели крият реалните им възнаграждения, за да не внасят осигуровки. но те и в момента са прецакани, по друг параграф.
вариантът за отделяне на осигуровките по фонд Майчинство е единствено разумен и дава шанс за справедливо уреждане на въпроса.
А все пак какво се случи на протеста, ще разкаже ли някой?
Виж темата в Клюкарник - сигурно вече е поне на 3-та стр.
Ей сега отново прочетох и двата одобрени законопроекта.Първият, който устройва осигурените на високи суми, не се одобрява от Правителството, в частност МФ.Така, че едва ли той ще е фаворита.С втория не виждам положението на майките да се подобри съществено, тъй като от 135, дните стават 200, това са още 2 месеца заплата, което не е кой знае колко повече.Така като гледам през останалия период паричките си остават 160
Минимумът не се намалява, но не се и увеличава с нито един от законопроектите.Ей с това са прецакани майките, защото вместо осигурените на високи суми да искат по-големи обезщетения, можеше да се иска увеличение на сегашната сума и то не с много, за да е постижимо.
И после се чудите защо нямало активност на протеста!
И как точно и кои ще бъдат прецакани, след като минимума не намалява в сравнение с досегашния? А и срокът на майчинството не се намалява?!
И после се чудите защо нямало активност на протеста!
Ей сега отново прочетох и двата одобрени законопроекта.Първият, който устройва осигурените на високи суми, не се одобрява от Правителството, в частност МФ.Така, че едва ли той ще е фаворита.С втория не виждам положението на майките да се подобри съществено, тъй като от 135, дните стават 200, това са още 2 месеца заплата, което не е кой знае колко повече.Така като гледам през останалия период паричките си остават 160
Минимумът не се намалява, но не се и увеличава с нито един от законопроектите.Ей с това са прецакани майките, защото вместо осигурените на високи суми да искат по-големи обезщетения, можеше да се иска увеличение на сегашната сума и то не с много, за да е постижимо.
И после се чудите защо нямало активност на протеста!
И как точно и кои ще бъдат прецакани, след като минимума не намалява в сравнение с досегашния? А и срокът на майчинството не се намалява?!
И после се чудите защо нямало активност на протеста!
Хайде стига с тези изказвания! Вземи прочети писмото с исканията ни и после говори за това!
И да, такава беше активността, след като за толкова време, малко хора прочетоха писмото в детайли. Ако искаш да водим разговор, се информирай по-добре.
Писмото съм го чела и затова изобщо няма да се учудя, ако нищо не се постигне, ами исканията са огромни!Виждате в отговор какво се предлага.Трябваше да се иска нещо реално, постижимо, аз и при оформяне на исканията се включих, ама вие "нека искаме много, пък после ще се пазарим".Е, виждате какъв е отклика на управляващите, това да поотрежем, онова, и накрая пак нищо няма да се промени съществено!
Писмото съм го чела и затова изобщо няма да се учудя, ако нищо не се постигне, ами исканията са огромни!Виждате в отговор какво се предлага.Трябваше да се иска нещо реално, постижимо, аз и при оформяне на исканията се включих, ама вие "нека искаме много, пък после ще се пазарим".Е, виждате какъв е отклика на управляващите, това да поотрежем, онова, и накрая пак нищо няма да се промени съществено!
Отново си личи, че не си наясно. Нашите искания са провокирани от внесените законопроекти, а не обратното. А отклика на управляващите предстои да видим. Дано да не си права!!!
Писмото съм го чела и затова изобщо няма да се учудя, ако нищо не се постигне, ами исканията са огромни!Виждате в отговор какво се предлага.Трябваше да се иска нещо реално, постижимо, аз и при оформяне на исканията се включих, ама вие "нека искаме много, пък после ще се пазарим".Е, виждате какъв е отклика на управляващите, това да поотрежем, онова, и накрая пак нищо няма да се промени съществено!
Чак вече на генетично и на хромозомно ниво сме се променили.Ще ти дам само един-едничък пример и дотам ще спра.
Знаеш ли какво правят гадните. лошо шовинисти французите, когато искат държавата да им обърне внимание????Фермерите запречват с огромните си машини магистралите, а обща стачка онзачава пълно и тотално парализиране на всякакъв вид транспорт( била съм там точно по време на такава).
И СИ ПОСТИГАТ СВОЕТО!!! Що не вземат да клекнат и да кажат"ама то ние много искаме, дайте да посмалиме"???
Препоръчани теми