Парите в семейството

  • 28 400
  • 577
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 14 979
Авторката , ти нали учеше нещо . Може би, след дипломирането , заплатата ще ти бъде доста по-висока. Защо не мислиш в перспектива. Вече и дом имате , млади сте, здрави сте , деца още няма. Какви са тези черни мисли ?
Я по-ведро. Човекът се  е скапал да осигури дом. Вероятно професията му не предполага високи доходи с интелектуален труд / който не е по-малко скапващ, де/.
Ако искаш да остарееш с този човек , трябва да го цениш. И здравето му , и решенията му , и да мислиш за комфорта му.
По темата- с мм нямаме никакви финансови дрязги и неразбории. Но той е от старата школа , въпреки , че изкарвам значително повече от него , държи да ми купува подаръци по всеки повод , и то -каквото аз си избера , без значение цената. Аз се съобразявам. И за вкъщи купува мебелите , поддържа колата , плаща данъци и сметки.За почивките той държи да плаща , освен ако не съм предупредила изрично , че е подарък от мен.
Аз съм по интериора Laughing у дома .
С отделни финанси сме и никога не ми е пречило.
Понякога си даваме пари един на друг Joy

# 31
  • Мнения: X
Мъжът ми винаги е изкарвал повече пари от мен.Така е възпитан.


Ъъъъ, това не го разбрах? Получаването на повече или по-малко пари не е въпрос на възпитание, а на често обективни обстоятелства. Например, ако ти вземеш, че си намериш хубава, високо платена работа и почнеш да изкарваш повече, той какво - от възпитание ще те спре от работа ли, ще се разведе ли, ще се самоубие ли, какво....
...ще намери начин да печели повече от мен.
И моят мъж е така възпитан...че мъжа е стожера на семейството и негово задължение е да осигури основните финанси.
Предвид факта, че това си е и заложено у мъжа още от пещерната "ера", всеки мъж се чувства скопен, ако жената до него го "бие по финанси"....дори да не го показва.Усещането му е "...чакам жена ми да ми даде пари за едно кафе!", което избива в разни личностни ..."особености".И в реала съм го виждала, и тук съм чела за подобни примери....

# 32
  • Sofia
  • Мнения: 9 789
Не съм съгласна, че всеки. Има и широскроени хора, на които не им пука. Интересно защо жените не се чувстват смач(кани, ако не могат да поемат цялото чистене, готвене и деца. Защото ако ще се връщаме в пещерната ера би трябвало да е така. Ама всички мрънкат, ако мъжът не пипва нищо в къщи и не знае кой клас са децата.

# 33
  • София
  • Мнения: 2 854

Предвид факта, че това си е и заложено у мъжа още от пещерната "ера", всеки мъж се чувства скопен, ако жената до него го "бие по финанси"....дори да не го показва.Усещането му е "...чакам жена ми да ми даде пари за едно кафе!", което избива в разни личностни ..."особености".И в реала съм го виждала, и тук съм чела за подобни примери....


Ами виж, това, че една жена получава повече пари от мъжа си, не означава, че той не получава достатъчно, за да си купи сам кафе или каквото иска, а не да чака от жена си...

Глупаво е семейното благоденствие да се поставя на карта заради мъжки комплекси - колкото повече се получава в едно семейство, толкова по-добре за семейството. Както казах, в момента по стечение на обстоятелството мъжът ми получава в пъти повече пари от мен. Заплатата му е доста висока за България и ни стига, но не мисля, че би се разсърдил, ако увеличат и моята колкото неговата, пък и да я надмина, пак ще е щастлив. Нали всичко идва в нашия, общия, семейния бюджет.

# 34
  • Мнения: 3 609
Aвторката няма да я коментирам, след писаниците за апартамента ми е ясна, но ми е чудно следното: събира се млада двойка, всичко цветя и рози, мъжа осигурява дом, (от  който, о небеса, не иска да препише поне една мъничка част, все едно те на части се делят ей така тия апартаменти, на благоверната си). Живота си върви. Тя взима 500 лв, той някак скрепява бюджета, всичко е точно. И ако не дай си Боже утре стане нещо с тоя мъж -злополука, криза на средната възраст, любовница, какво прави женичката?!! Очевидно, сама няма да се оправя.. Винаги ме е учудвало защо хората мислят въобще за създаването на семейство преди да са успели да поработят поне малко върху себе си.

# 35
  • Мнения: 46 602
Общи са ни парите, имаме си достъп до картите, ако в едната свършат, плащам с другата. За по-големи покупки го съгласуваме.

...Също и съм привърженик на това, че мъжът е този който трябва да изкарва парите в семейството и да се грижи за това жената до него да е щастлива, за да може и семейството да е щастливо, като е спокойна, отпочинала и допринася за семейния уют...
Лошо няма, намираш си мъж със същите разбирания, който ще те издържа и готово.
Няма правилен и неправилен модел, дори да е най-изкривеният в очите на другите, ако пасва на двамата в семейството, значи е правилният за тях.

По принцип мъжът ми може да се справи сам, аз също мога. Но не виждаме защо да го правим.

Как успявате да живеете с мислите, че няма да можете да си купувате любимия шоколад или друго всеки ден? Или пък, като искате да си купите нова чанта, околоочен крем, трябва да го съгласувате и да се пресметне дали има пари за това. Звучи ми много потискащо. Нали ще сме семейство и всичко ще е общо, няма как да пръсна 100 лв без да се обсъди. И парите, като не достигат все за нещо, най-вероятно ще получавам упреци. Ще каже и аз искам да пръсна 100 лв за себе си, често ли е...
E, то ако си зле финансово и сама пак няма да можеш да си купиш любимия шоколад, нова чанта и т.н.
Честно казано не виждам разлика, когато сме имали финансови затруднения е същото, независимо дали си сам или не, стягаш колана, търсиш варианти и като изплуваш тръгваш по магазините.

Не съм съгласна, че всеки. Има и широскроени хора, на които не им пука. Интересно защо жените не се чувстват смач(кани, ако не могат да поемат цялото чистене, готвене и деца. Защото ако ще се връщаме в пещерната ера би трябвало да е така. Ама всички мрънкат, ако мъжът не пипва нищо в къщи и не знае кой клас са децата.
Вероятно защото второто тежи повече (не винаги физически, а емоционално), а другото засяга и децата, съответно формирането на представата им за живота и отговорностите.

# 36
  • Мнения: 668
Предвид факта, че това си е и заложено у мъжа още от пещерната "ера", всеки мъж се чувства скопен, ако жената до него го "бие по финанси"

И за жените е било заложено нещо оттогава, но сме си извоювали повече. Не е ли време да позволим на един (да речем) физик в БАН, който получава 550 лева заплата (да, точно така) да не се чувства "скопен" и избора му на професия да не се наказва с прозвището "немъж".

# 37
  • Мнения: 46 602
Нищо не е било заложено, това са си измислици на новото време. В древността жените са ходили на лов и са участвали в прехраната, както всеки мъж.
Има останали диви племена и сега, при които се виждат отношенията от "другата" ера.

# 38
  • Мнения: 3 865
Толкова тъпа тема, че прилича на поредната провокативна пързалка. Или авторката е толкова наивна, неориентирана, разглезена, егоистична и недорасла, че чак боли.
Авторке, щом си с това мислене направо сменяй гаджето с по-богато. Естествено, че няма да работи денонощно за да спонсорира глезотиите ти. Какъв крем за очи - ти имаш ли и 20 години? Аз на 20 не ползвах НИКАКЪВ крем освен вазелин през зимата за напуканите му устни и ръце.
Иначе в нас големите разходи плаща мъжът ми просто защото има пари и не се налага да работи двойно за тях - намерил му е цаката. Аз си печеля колкото за себе си и за децата, защото по начало аз ги водя по магазините - мъжът ми не обича, а отделно е стиснат и смята, че нямат никакви нужди. Не знам той колко пари има и не ме интересува, нито той се интересува аз колко имам. Не ме интересува и за какво ги харчи, както и той не се интересува аз за какво харча моите. Това НЕ е нормално - повечето двойки имат общ бюджет. Ама ние сме така, ОК ни е за сега и не питаме другите как да си организираме бюджета.

# 39
  • Мнения: 20 285
Просто е. Намираш начини да си изкарваш САМА за чанти, козметика, шоколади, глезотии.

Да чакаш на мъжа си да ти ги осигурява е несъстоятелно. Че то излиза, че си с него щото ти плаща чантичките, а не защото виждаш в него някаква личност с определени качества, които обичаш и харесваш. Мъжът е хубаво да е отговорен, да изкарва и се грижи за семейството, но не е длъжен да ти плаща глезотиите. Както и ти на него.

Ама това авторката с мераците за половината гарсониера в провинцията ли е?

# 40
  • Мнения: 14 979
Казаха , че е тя.
Още в първата тема ми направи впечатление , че тя твърди , че изкарва малко пари и има нагласата така да е завинаги.

# 41
  • Мнения: 2 111
Според мен авторката е трол. Няма как да си толкова глупав и нагъл едновременно.

# 42
  • София
  • Мнения: 8 028
Притеснява ме и аз като взимам 500 лв как ще живеем нормално. Също и съм привърженик на това, че мъжът е този който трябва да изкарва парите в семейството и да се грижи за това жената до него да е щастлива, за да може и семейството да е щастливо, като е спокойна, отпочинала и допринася за семейния уют. И сега някак като разбирам, че той ще изкарва някакъв минимум, а също и животът ми се вижда ужасен. Цял живот само работа и пак без възможности. Това ли е реалният живот - работа, безпаричие, вечна умора и непълноценност дори за секс...

Ти си трол, нали? Не мога да повярвам, че такова безочие може да съществува в реалния живот. Първо жилището, после заплатата му. Както и в предходната тема те посъветваха, намери си някой Мечо и престани да броиш стотинките на момчето.

# 43
  • Пловдив
  • Мнения: 2 495
Авторке, щом искаш по-голям доход, без да работиш (за) повече, намери си богат мъж. Ако е достатъчно голям, може и да не ти се налага да работиш. Сама с 500лв би ти било доста по-трудно, така че ако не желаеш да сменяш  този настоящия ти мъж, по-добре не го притискай да се натоварва свръх силите си, защото накрая може да му писне от твоите претенции.

О, Милинка, съществуват и още как само!  Но обикновено се целят "нависоко" тип златотърсачки, но има и от типа "голи пък големи", колкото и да не харесвам този израз.

# 44
  • Мнения: 5 279
Може и да не е трол. Много жени познавам които не обичат мъжете си и ги изцеждат до последно, защото смятат, че вагината им е златна и някой им е длъжен поради това.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт