Публикувана: 23 ноем. 2004, 18:21 ч.
Последно мнение: 8 дек. 2004, 09:19 ч.

Условията в пловдивските родилни домове

6 584
55
1

Гост

1
2
3
4
Всички

23 ноем. 2004, 18:21 ч.

Правя проучване на пловдивските родилни домове. Моля всички майки, раждали наскоро да ми пишат на ghss@abv.bg. Разкажете ми доволни ли сте от обгрижването за вас и вашето бебе, какво не ви хареса в условията. Има ли някакви проблеми за вас и бебето ви вследствие на лоша хигиена или недобро отношение на медицинския персонал. Интересуват ме абсолютно всички подробности, дори и най-малките детайли, защото ми предстои да раждам, а още не съм се ориентирала къде.
По въпроса за парите - наложи ли ви се да давате пари на ръка, на кого и за какво. Как ви ги поискаха. Колко да си приготвя.

# 1 23 ноем. 2004, 18:28 ч.

Мнения: 2 489

Защо не пишат тук,а? Аз също съм от Пловдив, информацията е важна!

# 2 23 ноем. 2004, 18:47 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 825

Копирам мои предишни отговори, за да не се повтарям. Раждах в МБАЛ Св. Мина, или Весела. Изроди ме д-р Топалова (тя беше на смяна, раждах без уговорка с лекар), но там за всеки от лекарите съм чувала само суперлативи.
Доволна съм от персонала - както тези, които ме изродиха и се грижеха за мен след това, така и от детските сестри. Бях във ВИП стая, много съм доволна, бебето беше при мен, разбира се.
Единствено от един от лекарите, които минаваха на визитация не съм доволна (държеше се нагло и ми натискаше корема ненужно силно), а акушерката, която трябваше да ми обясни как да кърмя, претупа нещата с буквално две думи. Но за кърменето тук вече има толкова инфо, че това не би трябвало да притеснява бъдещите мами.
Никакви усложнения не е имало нито с мен, нито с бебето.
Пари не съм давала за нищо, освен където при изписването таткото донесе торбичка с почерпка за персонала (безалкохолно, алкохолно, бонбони) - но това е стандартно и е по желание изцяло.
Условията там са - не е ново определено, но се поддържа много чисто. Зимата е топло. ВИП стаята е 10 лв/вечер, а удобствата си струват. Санитарните възли са мн. добри.
Пак ще отида да раждам там - това мисля, говори достатъчно Simple Smile

Имах изтъняване на ретината, но исках да родя нормално. Направих си операция с лазер за заздравяване на ретината. Отидох да раждам, като носех документ че не е невъзможно нормално родоразрешение. Гинеколожката реши - предвид моето желание - да започнем нормално, а ако трябва - секцио. Бях на монитор постоянно.
Родих нормално, без упойка, беше много хубаво и когато ми сложиха мокрото бебе на корема, почувствах най-голямата радост през живота си.
Не бих избрала секцио, ако има възможност за нормално раждане.
Позната акушерка ми каза, че родените със секцио - т.нар. мокри бебета - са по-предразположени към респираторни проблеми по-късно. Нейното внуче се роди със секцио по спешност, засега е здраво, но все пак тя го каза сериозно това.

Нека и аз да се включа с моя разказ за това, как се роди бебе Мая.
Родих я в събота, 12.07.2003 г. Във вторник същата седмица казах на познати, че ще раждам в събота – стори ми се хубав ден, макар и 5 дена преди термина. В четвъртък ми падна запушалката. В петък отидох на преглед, където се видя 1 см разкритие. На таткото не казах, че много се шашка. Лакирах си ноктите на краката в червено, и бях готова за бой.
В събота сутринта около 3 се събудих от първите контракции. Противно на това, което бях чела, не бяха кратки с тенденция да стават по-продължителни – от началото до края ми бяха все по 40 секунди (най-накрая не зная, може и по минута да са били). Около 2 часа лежах, мерих ги по часовника през колко време са, и си записвах. Към 5 ми стана скучно и събудих таткото. Още час мерихме контракциите, които ставаха по-силни. По едно време намерих за по-лесно да тичам из къщата, докато траят, което развесели мъжа ми извънредно много.
Имах уговорка с акушерка, а не с лекар. Изпратих баща ми да я докара в болницата. Аз започнах да се приготвям – душ, обличане (тоалета го направих предния ден), чантата в колата… Снимахме се, преди да тръгнем за родилния дом, аз бях много спокойна и весела, мъжът ми нервно ухилен.
Към 9:30 стигнахме там. Бях с 4 см разкритие, и ме приеха. Дадоха ми болнична нощнца, защото се оказа, че моята взета в бързината едва ми покрива дупето, а трябваше да прекося фоаето. Всичките 4 легла бяха заети от родилки. Мен ме сложиха на монитор – с висок диоптър съм, и много исках да родя нормално, а не със секцио (правих лазерна операция за заздравяване на ретината и имах документ, че не е невъзможно нормално родоразрешение). Настроението ми беше отлично. Последните 4 месеца бях ходила на курсове за бременни – с прекъсвания – и макар че не успявах да дишам съвсем както ме бяха учили, се опитвах да дишам равно и дълбоко по време на контракциите. Помагаше наистина. И мен като всички ме сложиха на система.
Дойде акушерката, започнахме да си приказваме. Малко губех нишката, когато имах контракции, но общо взето бях много весела. Поисках си възглавница под гърба, защото улеснява раждането. По едно време поисках и храна и вода (ами освирепях толкова време без нищо!), но никой не ми даде, разбира се. Само малко водичка ми дадоха в чаша, да си я ближа.
Когато ми стана много съклетно, помолих да се разходя. Един минаващ доктор разреши да съм без система. Отидох по коридора да видя таткото и да го успокоя. Върнах се да си раждам, акушерката стоеше до мен и приказвахме. Контракциите боляха много по-малко, отколкото бях очаквала – боляха, разбира се, но болката е съвсем поносима.
По някое време се замислих за епидурална (преди това не исках, решила бях колкото мога без обезболяващи, да не съм от сирене), но докато намерят докторката, бях с 7 см разкритие, когато вече няма смисъл - и не съжалявам никак!
Когато усетих напъни, ме преместиха в родилната зала. Пак поисках подпора на гърба (там са по-други подпорите), защото по-свитата поза улеснява изгонването на бебето. Не бях викала по време на контракциите (а и нямах желание), и съвсем малко виках, докато напъвах да родя. Лекарката ми натисна корема, за да щади очите и да не напъвам много. След 2 напъна бебе Мая изхвърча като тапа в ръцете на акушерката. Прерязаха пъпната връв, и както бях поискала, ми я сложиха на корема. Малкото човече се отпусна и тихичко промрънка нещо. Толкова драго никога не ми е било през живота!
Мая беше 3,250 и 50 см, с много малко коса, но много чиста, съвсем малко подпухнала – моето слънце. Акушерката каза, че дори приличала на леко преносена, макар че се роди преди термина.
Имах малко разкъсване – два шева – заради бързото изгонване на бебето (стори ми се, че шевовете болят повече от раждането).
Три часа след раждането й дадох да суче за първи път (преди това не успях да се преборя да ми я дадат).
Възстанових се бързо, с бебето бяхме сами в стая и не мигнах цяла нощ, гледайки я с радост и удивление – просто чудо, как ми излезе от корема това сладко малко бебе.
Раждането беше изключително положително изживяване за мен, и с охота съм готова пак да го преживея, ако сме живи и здрави!
Пожелавам на теб и на всички други бъдещи мами да родят леко и с положителни емоции като мен!

# 3 23 ноем. 2004, 19:23 ч.

Благодаря на всички, които откликват на въпросите ми. Моля не пропускайте да споменете в кой родилен дом сте раждали и кога.

# 4 23 ноем. 2004, 19:57 ч.

Мнения: 5 539

Цитат на: geri70

Ти да не би да пишеш статия???
То лошо няма...

# 5 23 ноем. 2004, 20:37 ч.

Мнения: 6 206

Виж тук - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=8808
Има и много други теми, ама сега не ми се търси. Разтърси се назад. Теб какво по-точно те интересува?

# 6 23 ноем. 2004, 20:39 ч.

Мнения: 397

Аз също съм раждала във Весела и също съм доволна. Това беше през юли месец тази година. Раждах при д-р Младенов, също без предварителна уговорка и заплащане. Акушерките бяха много внимателни, едната даже помагайки ми да се напъвам, щеше да получи инфаркт от напрежението. На мен не ми дадоха бебето, а само ми го показаха да го видя, но аз бях безкрайно щастлива. Детските лекарки също много ми харесаха - отговаряха на всички въпроси изчерпателно и любезно. Това, което ми направи впечатление обаче беше, че прозорците не бяха добре изолирани и влизаха комари, аз през цялото време се молех - дано някой комар да не ухапе бебето ми. Хареса ми това, че бебетата са в стаята на майките и можеш да си го вземеш и да го прегърнеш по всяко време. Имаше много младички акушерки, които си личеше, че много обичат бебенцата. Една дори ме помоли да й дам моето да си поиграе малко с него. Общо-взето единствено комарите не ми харесаха там. Преди това казваха, че имало много циганки във Весела, но разбрах, че циганките се настаняват в отделни стаи и толетната с банята, които са за българките се заключва. Общо взето, ако трябва да раждам пак бих предпочела да раждам при същите хора, те вложиха много сили, за да бъде моето раждане леко и успешно.

# 7 24 ноем. 2004, 10:14 ч.

Мнения: 1 041

Имаше подобна тема преди около 2-3 седмици със заглавие болница "СВ. Пантелеймон" /нещо подобно беше/. И аз раждах на 02.07.2004 г. във "Весела". Много съм доволна от лекарите, акушерките /освен от една, която ми каза чак вечерта какво ми е изписал лекаря на визитация сутринта/, санитарките дори. Условията както писа БОО са нормални. Единственото неприятно нещо бяха едно изписване на малко "ромче" - музиката пред болницата така гърмеше, че чак прозорците подскачаха!!!!И това, че някои "фамилии" по цял ден стояха в двора на болницата на свиждане /от 8 до 20 часа/ и си говореха на висок глас като в махалата си/разбирате какво искам да кажа!
Не се колебай!!! Отиди и виж на място условията!!! но се уговори с лекар! Все пак не всички са с еднакъв опит и квалификация!Горещо ти препоръчвам д-р Дренски и д-р Минев!!!

# 8 24 ноем. 2004, 11:47 ч.

Да, пиша статия. В това няма нищо лошо, защото ще могат да я прочетат много повече майки, а и медицинският персонал в родилните домове, от когото зависи най-много.
Нека ви разкажа за първото ми раждане, може би ще разберете защо толкова много държа да проуча нещата от майки като вас.
Раждах през 1999 г. във ВМИ. Изроди ме доктор Пехливанов, който се държа изключително цинично с мен, когато ме шиеше. Попита ме дали ми става готино, пъхнал пръста си ... е знаете къде. Аз бях с местна упойка и не чувствах абсолютно нищо, освен това току що бях родила, изчерпала всичките си сили... Не осъзнах веднага какво точно ми казва лекарят. По-късно си дадох сметка, че думите му не бяха,меко казано,най-подходящи за току-що родила жена. Когато синът ми проплака, нито ми го показаха, нито дори ми казаха честито. Веднага го отнесоха за почистване, после го сложиха на специалния апарат и аз го гушнах едва 3 часа след като се бе родил.
Стаите във ВМИ са ужасни. Слава богу че раждах през лятото, та беше относително топло. За сметка на това нямаша почти никога/с изключение на малките часове на нощта/ топла вода. Бебетата ги миеха на две-на три на чешмата в стаята с каквато вода има! За хигиена на майките да не говорим - аз бях с три шева и можех да ставам още на шестия час, не ме болеше толкова много, но в стаята имаше жена с 20 шева, която не можеше да мърда от леглото. Как нито една санитарка не дойде да ни попита искаме ли тоалет, помощ за ходене до тоалетна и т.н. Да не говорим за чаршафите, одеалата и нощниците, които не се сменят докато не подадеш поне 5 лева на някоя санитарка. Освен това, може да ви изглежда маловажно, но леглата там са с пружини. Опитвали ли сте се да станете, седнете или легнете на хлътнала пружина, когато имате шевове? Трябва да ви кажа, че ужасно боли.

По отношение на лекарите - не си спомням името на педиатърката, но синът ми не захапа веднага гърдата ми, може би 2 или 3 кърмения се мъчих и никой не дойде да ми обясни как да се справя... Когато най-накрая се разревах от безпомощност, се появи някаква акушерка, която ме нахока вместо да ме успокои.

По отношение на вътреболничната хигиена - детето ми бе изписано със стафилококи в носа и гърлото. На 40-тия ден след раждането се наложи да влезем отново в болница, за да ни лекуват от начална стафилококова бронхопневмония. А от родилния дом дори не си бяха дали труда да уведомят личната лекарка на бебето ми, че излиза с такава инфекция. Както по-късно разбрах, дори не ги регистрирали, защото падал рейтингът на болницата...

Сега може би ще разберете защо толкова много държа да знам от извора къде какви са условията.

Не съм била склонна преди пет години, не съм склонна и сега да плащам на ръка на когото и да било - смятам че държавата трябва на мен да ми плаща, защото съм майка, защото съм се решила да имам второ дете.

Съгласни ли сте?

Пишете всичко във този форум, защото информацията е важна и искам да се знае и от други майки

# 9 24 ноем. 2004, 12:36 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 825

Няма лошо, но трябваше от самото начало да кажеш, че пишеш статия по въпроса. Не е много етично иначе да събираш мнения само... Thinking

# 10 24 ноем. 2004, 12:53 ч.

Цитат на: boo

Boo, не забравяй, че също така съм и бременна, освен това вече съм посетила всички родилни домове в Пловдив. Искам мнението на други майки, защото колкото и да е субективно, то във всеки случай казва истината.
Аз нямам намерение да манипулирам когото и да било с моята статия, просто мисля че ще бъде полезна на жените

# 11 24 ноем. 2004, 12:55 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 825

Добре.

# 12 24 ноем. 2004, 12:57 ч.

София
Мнения: 6 559

Цитат на: boo

напълно подкрепям ( макар, че още от поставянето на въпроса, беше ясно каква е идеята)
ей, не ни подценявай - ние сме стари кучета медалисти - айде малко повече fair play , а ???

# 13 24 ноем. 2004, 13:10 ч.

Цитат на: boo

Точно! Въпрос на елементарна етика! Това е все едно да водиш частен разговор с някой, а после да се окаже, че си го записвал!

Цитат на: geri70

Искам мнението на други майки, защото колкото и да е субективно, то във всеки случай казва истината.

Мненията във форума са субективни! Истината обикновено претендира за обективност и не може да се базира на мнения! Мнението, като понятие предполага субективност. Не е редно, не е морално, не е етично (или както там ти харесва) да изнасяш нечие частно мнение за истина.

# 14 24 ноем. 2004, 13:31 ч.

out of space
Мнения: 8 573

Цитат на: Stasch

Цитат на: boo

Цитат на: geri70

Искам мнението на други майки, защото колкото и да е субективно, то във всеки случай казва истината.

Абе аре стига бе! Аман от поучения и мрънкане...
Никой не ти е опрял пистолет в главата да те кара да пишеш- като не щеш, недей, други могат и да искат да услужат на жената.

# 15 24 ноем. 2004, 13:47 ч.

София
Мнения: 6 559

ама няма лошо да услужиш, то нали форума е за това ( аз лично доста пъти съм се възползвала Laughing

, ама въпросът е за честността, аз сега например се чудя тя ще ражда ли или прави проучване, или и двете - не ми стана ясно.
щото, ако ще ражда и трябват повече практически съвети и то точно за определен дом например ( знаеш, че навсякъдее различно), а ако пише статия това пък не й е нужно. Считам , че за да получиш точни отговори, трябва да зададеш точен, и в случая по-скоро, честен въпрос.
не съм от хората дето се заяждат, и темета не ме касае лично, щото съм от София и там съм раждала, но страшно се подразних - не е етично просто

# 16 24 ноем. 2004, 13:59 ч.

Не търся конфронтация с никого. Не смятам, че това, че не обявих веднага целта си, променя условията при които сте раждали, скъпи момичета.
Пак повтарям, целта ми е да се опитам да повлияя за подобряването им!
Засега получавам изключително добри отзиви за някои отделения. Значи те са си добри, аз не мога да променя тази информация. Но имам и няколко разказа на жени, които са ужасени от раждането и за нищо на света не биха го повторили. Това ли трябва да се случва, според вас?

По отношение на етиката - не смятам, че един форум е място за лични разговори. Личните разговори се провеждат очи в очи, по телефона или на личния имейл адрес. Аз поставям въпроса открито в един форум, където всеки може да влезе, да чете и да изказва мнения. Трябва да сте наясно, че форумът не е място за лични разговори.

По въпроса за субективността и истината - всяка истина е субективна и ограничена, но е истина, защото е изстрадана! За мен това, което споделяте е истина, защото няма жена, която би излъгала друга за неща, касаещи раждането и здравето на бебето.

Ако някой се чувства засегнат, нека просто не ми отговаря.
Ако искате да се свържете с мен за личен разговор, можете да ми пишете на имейла, който вече съм дала.

# 17 24 ноем. 2004, 14:40 ч.

Мнения: 1 263

Не се обиждай, но момичетата са прави, наистина не е много коректно.

Цитат на: geri70

Не ми стана много ясно как ще повлияеш? За кои условия става дума? За отношението или за битовите условия?
Не можеш да промениш манталитета на персонала. А за битовите условия - не е нужно само желание. Не го приемай като заяждане, моля те, но наистина аз лично не разбирам каква е целта ти? Какво по-точно те интересува? Какво очакваш да получиш, като информация? Впечатления от битовите условия или емоционални разкази за това как е протекло раждането?

P.S.:

Цитат на: geri70

Трябва да сте наясно, че форумът не е място за лични разговори.

Това е вярно, но дали е място за събиране на материал за статии?

# 18 24 ноем. 2004, 15:20 ч.

Ако някой се чувства лично засегнат, моля да ме извини, още първото ми изречение в този форум започва с думите: Правя проучване. На второто включване съм писала, че правя статия. Който иска, нека ми помогне. Край по този въпрос.

Да, форумът е място за събиране материал за статии, защото тук са непринудените мнения на много и различни хора, които не се познават и не се притесняват да напишат това, което се е случило. Пък и какъв е смисълът да изопачават нещата? Не разчитам само на тази информация, разбира се, посетила съм всички родилни отделения и съм говорила с лекарите там. Представила съм се като журналист. Задала съм им въпросите, които ме вълнуват като журналист. Получила съм отговорите от тях. Но искам да чуя и жените, които наскоро са били там. Искам да видя и другата страна на монетата, защото както можете да се досетите, нито един лекар не каза макар и една неприятна истина за своето отделение. Всички само хвалят собствената си болница. Обаче това не ми дава никаква представа за битовите условия и отношението на персонала към майките, особено към тези, които отиват да раждат без да са се уговорили с някой и без да са дали пари на ръка.

По отношение ползата от статията ми - ще съм напълно доволна дори ако само една бъдеща майка е наясно какво предстои и къде е най-добре да го направи! Нека родилките си спестят поне неудобствата от битово отношение. За вниманието и отношението на персонала също може да се съди от вашите отзиви, така че не бъдете егоисти.
Двойно по-доволна ще съм, ако тази статия бъде прочетена и от самите работещи в родилните отделения, защото повечето неща могат да се променят, достатъчно е малко добра воля.

# 19 24 ноем. 2004, 15:43 ч.

София
Мнения: 6 559

А защо и тук не се представи като журналист - ето това е въпросът. Мислиш ли, че някой ще тръгне да изопачава историята си само защото е "пред камера" ( в случая пред химикалка), мисля, че щеше да събереш повече матерлиал, отколкото сега, след ако мога така да се изразя си "разобличена" ???

А относно изразът ти "не бъдете егоисти" - е тук вече си в огромна заблуда, ако има някой егоист, то той не е член на този форум - това вече го приемам, като лична обида.

И още нещо "правя проучване", не означава журналист съм ще пиша статия - и аз "правех проучване" - точно тук в този форум къде да родя .

# 20 24 ноем. 2004, 16:25 ч.

Мнения: 397

Защо се заяждате, не мога да разбера? И какво толкова, като не се е представила? Целта ти, Гери, наистина според мен е доста хуманна, стига да не търсиш просто сензации - тежко раждане, недобросъвестност на лекарите и т. н. Според мен хубаво би било да се съсредоточиш не толкова върху лошото, колкото върху хубавото в родилните домове - покажи на хората къде е най-добре да раждат, а не - къде е най-добре да не раждат. Въпреки че съдейки по недългия си опит като журналист, обикновено позитивните материали, в които не се очернят определени хора, не вървят особено в българските средства за масова информация ( и особено в пловдивските). Колкото до мнението ми за родилния дом, в който съм раждала, аз с ръка на сърцето мога да ти кажа, че ако отново трябва да раждам, непременно ще отида да раждам пак във Весела. Толкова страховити истории бях чувала преди това за отношението на лекарите и акушерките към родилките, че едва ли не бях в паника, когато отидох там, но тези хора ми помогнаха в момент, в който страшно много се нуждаех от това. Ако не бяха те, не знам как щеше да завърши моето раждане.

# 21 24 ноем. 2004, 17:03 ч.

Мнения: 6 206

Цитат на: geri70

Нека ви разкажа за първото ми раждане, може би ще разберете защо толкова много държа да проуча нещата от майки като вас.
Раждах през 1999 г. във ВМИ. Изроди ме доктор Пехливанов, който се държа изключително цинично с мен, когато ме шиеше. Попита ме дали ми става готино, пъхнал пръста си ... е знаете къде.

Да ти кажа, ако на мен ми го беше казал това този малоумник, гаранция ти давам, щеше да яде бой. box

Цитат на: geri70

По отношение на етиката - не смятам, че един форум е място за лични разговори. Личните разговори се провеждат очи в очи, по телефона или на личния имейл адрес. Аз поставям въпроса открито в един форум, където всеки може да влезе, да чете и да изказва мнения. Трябва да сте наясно, че форумът не е място за лични разговори.

Ами и това не е така, защото в първия си постинг беше дала е-мейл да ти пишем на него. И представи си, че ти пиша някакви лични подробности на него като невинно си мисля, че помагам на някакво бъдещо майче. И другата седмица половината град го чете в "Марица", в приложението Жена. Май за там е това проучване, иначе как се пълнят 6-8 страници всяка седмица. Едно е тук, друго е половината град, нали така? Интересно ми е дали ще напишеш това, което ти е казал Пехливанов, защото според мен трябва.
Както и да е, щом ти се пише - както можеш да видиш и от другите теми, аз съм във възторг от д-р Карагьозян и Втора градска. Даже нямам нищо против да се изтапанча насред вестника и да му правя комплименти. Той заслужава човека.

# 22 4 дек. 2004, 20:36 ч.

Мнения: 637

Гери, твоя ли е статията за пловдивските родилни домове в днешната "Марица"? Simple Smile

# 23 4 дек. 2004, 22:08 ч.

Мнения: 4 068

Да Мели.
Нейна е статията.

Аз лично не съм раждала все още, но за съжаление ми се е налагало да ползвам услугите на Патологична бременност във ВМИ.
Изключително доволна съм от отношението на проф. Милчев и др.Димитрова.
Никой не ми е поискал един лев за нищо, а положението ми беше доста сериозно.
В последно време в цяла България се раздухват случаи с корупцията между докторите. Обаче с това не бива да се прекалява, защото от това страдат и доктори, които си вършат чудесно и безкористно работата.
Другото, което не ми хареса в тази статия е това, че уповестяващ имена и никове на майки от този форум.
Мисля, че в журналистиката за цитиране и споменаване на име се иска разрешение. Поне доколкото аз съм учила журналистика. А аз съм учила.

Абе общо взето начина, които си избрала да направиш това проучване не е точният.
Трябваше да бъдеш честна от самото начало.
Това е моето мнение по въпроса.
Никого не искам да обидя и не го налагам на никой.

# 24 4 дек. 2004, 22:40 ч.

Мнения: 2 489

Ако не е дълга статията, бихте ли я публикували и ние да я прочетем или ако я има някъде в нета?
Ще бъде интересно, а не съм купила вестника.
Благодаря ви!

# 25 4 дек. 2004, 22:43 ч.

Мнения: 4 965

Цитат на: renci

Да Мели.
Нейна е статията.
...Другото, което не ми хареса в тази статия е това, че уповестяващ имена и никове на майки от този форум.
Мисля, че в журналистиката за цитиране и споменаване на име се иска разрешение. Поне доколкото аз съм учила журналистика. А аз съм учила.
Абе общо взето начина, които си избрала да направиш това проучване не е точният.
Трябваше да бъдеш честна от самото начало.
Това е моето мнение по въпроса.
Никого не искам да обидя и не го налагам на никой.

Ако някой си позволи да цитира името или ника ми където и да било без моето изрично разрешение, ще го осъдя. Bulb

Идеята за проучването може и да е добра, но също съм съгласна, че начинът не е точният. Не е коректно Imp

# 26 5 дек. 2004, 00:46 ч.

Мнения: 6 206

Цитат на: sunny_zt

Дълга е, как мислиш се запълва така регионален вестник, но нищо съществено казано, цитирана е Ybag за София, откъде накъде Shocked

, нямало е нещо достатъчно пикантно от П-в.
И на списвачите не им е лесно, не беше правилно, но много им пука. Общи приказки, има корупция, обаче няма конкретно име, история, намек дори. Слаба ракия, без да се обижда авторката.

# 27 5 дек. 2004, 09:56 ч.

Мнения: 485

Къде е точно статията и аз искам да я прочета?!
Иначе вече съм писала по въпроса и е даден линк в темата от PoliaSp.

# 28 5 дек. 2004, 10:31 ч.

София
Мнения: 6 559

В Интернет изданието има само това:

цитат:

"Какви условия предлагат пловдивските родилни домове

--------------------------------------------------------------------------------

Гергана СЕМЕРДЖИЕВА
Има и друг вариант. Ако родилката не е ангажирала предварително лекар, може да направи дарение на съответното отделение. Наскоро моя позната роди в голяма пловдивска болница. Най-любезно бе поканена да направи “доброволно” дарение в размер на 100 лева. И тъй като по медицински причини се налагаше секцио, даде още около 50 лева за обезболяващи и други консумативи. Разбира се, не получих никакъв документ за дарението си, разказва потърпевшата. 99% от колегите изнудват болните и родилките, призна проф. Никола Милчев, шеф на АГ отделението на ВМИ.
Да си платиш обаче също не е гаранция. А да искаш директно пари от родилка е недопустима постъпка за един лекар. След случая в софийския “Майчин дом” от миналата седмица бъдещите майки са потресени..."

или пона аз само това можах да изровя

# 29 5 дек. 2004, 10:37 ч.

София
Мнения: 6 559

Цитат на: bibi

В Интернет изданието има само това:

цитат:

"Какви условия предлагат пловдивските родилни домове

--------------------------------------------------------------------------------

Гергана СЕМЕРДЖИЕВА
Има и друг вариант. Ако родилката не е ангажирала предварително лекар, може да направи дарение на съответното отделение. Наскоро моя позната роди в голяма пловдивска болница. Най-любезно бе поканена да направи “доброволно” дарение в размер на 100 лева. И тъй като по медицински причини се налагаше секцио, даде още около 50 лева за обезболяващи и други консумативи. Разбира се, не получих никакъв документ за дарението си, разказва потърпевшата. 99% от колегите изнудват болните и родилките, призна проф. Никола Милчев, шеф на АГ отделението на ВМИ.
Да си платиш обаче също не е гаранция. А да искаш директно пари от родилка е недопустима постъпка за един лекар. След случая в софийския “Майчин дом” от миналата седмица бъдещите майки са потресени..."

или понe аз само това можах да изровя

мнението си съм й го казала по-горе в темата

# 30 5 дек. 2004, 10:56 ч.

Мнения: 485

Благодаря,ако кажете откой ден е статията ще гледам да намеря вестика. Sign Exclamation

# 31 5 дек. 2004, 12:51 ч.

аз раждах във Весела преди 5 месеца във вече новите и наистина може да се каже ВИП стаи.Правиха им основен ремонт през това лято и са много чисти и със самостоятелен санитерен възел, които има подвижен душ. преди ми се струваше дребно нещо да има подвижен душ обаче ако трябва да си поддържаш хигиена на шевовете е незаменим, то и без това почти не можеш да се движиш /е, поне аз бях така , защото освен 8-те шева и ми пролошаваше почти от нищо Simple Smile

/
колкото до плащането.....аз си платих, но без никой да ме принуждавва или да ми иска пари, просто се уговорих с лекаря че искам да раждам при него и той наистна беше на 24-часово разположение за мен/водите започнаха да ми изтичат в 12 през нощта, в болницата постъпих в 5 сутринта а до тогаваа бях говорила с лекаря 4 пъти и то посреднощ/.в болницата дойде 5 минути след като аз пристигнах. доволна съм и не съжалявам че си платих,въпреки че и аз смятам че не би трябвало да се налага да се плаща допълнително .
но бих те посъветвала ако се уговаряш с лекар да не му плащаш предварително- след като те изпишат е редно да си платиш,защоти за съжаление има лекари който прибират парите и после изобщо не се появяват като дойде момента на раждането.

ами сега нямам повече време да пиша, малката се събуди, но мисля че все съм била полезна с нещо Grinning

# 32 5 дек. 2004, 14:34 ч.

Пловдив
Мнения: 552

dss_ , явно не си прочела цялата тема!

# 33 5 дек. 2004, 15:35 ч.

Мнения: 1 671

Какво значение има на кого е статията? Аз лично я намирам за много готина, щото е събрана цялата информация накуп. И съвсем добре е дала примерите жената. Какво като е цитирала някои от форума! Според мен целта е била да се онагледи принципната ситуация, защото такива случки като на Ybag могат да се случат навсякъде, нали. Даже според една от версиите случаят с родилката и бебето, които починаха във Весела, е точно защото не са й обърнали внимание понеже е циганка и не си е платила.
Хареса ми статията, защото казва на прост език на бременните, че няма нужда да плащат, а ТРЯБВА ДА ИЗИСКВАТ ТОВА, КОЕТО ИМ СЕ ПОЛАГА ПО ПРАВО.

# 34 5 дек. 2004, 15:55 ч.

Мнения: 6 206

Цитат на: koala

Ти пък как знаеш точно как е било на Весела, знаеш ли по колко пъти ходят циганките на преглед през бремеността - един път в петия месец и после направо да раждат! Не казвам, че случая е такъв, но и ти не си наясно точно как е станало, факт е, че налице е вродения сърдечен проблем! Да, може би ако се бяха усетили за секцио по-рано или ако... Навсякъде може да се случи трагедия, но да кажеш, че за случая е заради неплащане, ако нямаш доказателства, е глупаво. А за статията всеки си има право на мнение - на мен не ми излежда полезна, много писано, а нищо казано. Мое мнение, за моето раждане, аз лично си обиколих родилните домове, говорих с доктори, познати и въобще приех си го насериозно.

# 35 5 дек. 2004, 15:57 ч.

Мнения: 951

VASE потърси вестник МАРИЦА за вчера,събота, 04.12.2004.Статията е публикувана в притурката "Жена"

# 36 5 дек. 2004, 16:28 ч.

Мнения: 1 671

[Ти пък как знаеш точно как е било на Весела, знаеш ли по колко пъти ходят циганките на преглед през бремеността - един път в петия месец и после направо да раждат! Не казвам, че случая е такъв, но и ти не си наясно точно как е станало, факт е, че налице е вродения сърдечен проблем! Да, може би ако се бяха усетили за секцио по-рано или ако... Навсякъде може да се случи трагедия, но да кажеш, че за случая е заради неплащане, ако нямаш доказателства, е глупаво. А за статията всеки си има право на мнение - на мен не ми излежда полезна, много писано, а нищо казано. Мое мнение, за моето раждане, аз лично си обиколих родилните домове, говорих с доктори, познати и въобще приех си го насериозно.[/quote]

Поля, ти също не знаеш какво е станало с циганката, затова твоята позиция е точно толкова необоснована откъм факти, колкото и моята. По-важно е да се замисли човек.... А защо след като е казала циганката, че се задъхва, никой не й е обърнал внимание? В най-първите съобщения за случая роднините й твърдяха точно това - същевременно е имало секцио на българка , затова са оставили циганката да се мъчи. Не че особено ни харесвам, но и те са жени, и те са на същия огън, когато раждат, нали? Пък и думите на YBAG потвърждават, че това е съвсем нормална практика. Не съм съгласна, че статията нищо не казва, за мен беше изключително полезна, най-малкото защото имам някаква предварителна ориентация за нещата. Авторката си е направила труда да обиколи навсякъде, да разговаря с различни доктори, да търси различни мнения. Разбирам защо е прибягнала до форумите - защото повечето хора не желаят да кажат, че са дали пари на ръка. Мисля че е добре дето е дала мненията и на жени, и на лекари. Нейните лични впечатления също са полезна информация. Който желае, може да си ги обиколи сам родилните домове, но статията е добра начална информация. Не знам дали ще го пуснат обаче в родилните. Освен ако не е записана в групите за бременни, които сами по себе си са много полезни, но в крайна сметка пак са направени за пари. Не мислите ли, че би трябвало да са безплатни тези курсове? Майка ми ми е разказвала, че преди двадесетина години в женските консултации са ги учили на абсолютно всичко - от повиването, до изцеждането. А сега как е, скоро си раждала, знаеш, че нищо не ни казват на тези консултации, сякаш умишлено ни принуждават да се записваме в платените курсове.

# 37 5 дек. 2004, 16:35 ч.

Мнения: 6 206

Не знам аз съм доволна много от следенето на бремеността и самото раждане. Невероятно отношение получих и от тримата доктори, които ми следяха бремеността - Бадев, Топалова и Карагьозян. Може би късмет, защото нямах проблеми. Ела да видиш сега с малкия, уж все по светила го водя и пак проблеми. Убедих се вече, най-малко през двама доктори докато предприема действия.

# 38 5 дек. 2004, 16:41 ч.

Мнения: 2 489

Какво значи безплатни курсове за бременни? Не разбирате ли, че такова понятие като "безплатно" не съществува. Някой трябва да го плати! Относно едновремешното "обучение" - ама невероятно са ги обучавали, нямам думи, затова сега се смеем на свекърви и баби!
А за онази циганка - не съм расистка, но тези хора взеха, че прекалиха!
Аз не съм склонна да вярвам на цигани, честно. Винаги лъжат, невероятни артисти са и те са вечните жертви! Всички знаем какво им е отношението към децата и как ги гледат!

Относно статията - не съм я чела все още, но не може от едно мнение в един форум да се изкривява мнението на някоя бъдеща майка, на която предстои раждане.
Аз лично досега не съм прочела нито само положителни, нито само отрицателни мнения за където и да било.
Винаги има недоволни и доволни и това е нормално.
И с това плащане мисля, че доста се преиграва. Почти съм сигурна, че в повечето случаи самите бъдещи родители питат - "колко ще ми струва раждането?"

# 39 5 дек. 2004, 17:03 ч.

Мнения: 1 671

[color=darkred]

Цитат на: sunny_zt

Какво значи безплатни курсове за бременни? Не разбирате ли, че такова понятие като "безплатно" не съществува. Някой трябва да го плати! Относно едновремешното "обучение" - ама невероятно са ги обучавали, нямам думи, затова сега се смеем на свекърви и баби![/color][/color][/color]

Нали уж сме здравноосигурени! Ние си плащаме здравните осигуровки, значи трябва да получаваме съответното обслужване. Никой не се е родил научен. Ако някоя бременна няма възможност да плати за курсове, откъде да научи нещата? За баби и майки - мога да кажа, че моята майка ме научи на всичко, което ми бе необходимо, за да отгледам здраво дете. Бабешките процедури никой не може да те задължи да ги правиш, но ценното, полезното - това все някой трябва да ти го каже нали.-

Относно статията - не съм я чела все още, но не може от едно мнение в един форум да се изкривява мнението на някоя бъдеща майка, на която предстои раждане.

Ами първо я прочети, после давай мнения. Ничие мнение не изкривява статията, напротив представя най-различни мнения и дава възможност на жената да се ориентира първоначално в ситуацията.

И с това плащане мисля, че доста се преиграва. Почти съм сигурна, че в повечето случаи самите бъдещи родители питат - "колко ще ми струва раждането?"

Точно това се коментира в статията. Става ясно, че дори и да не платиш, пак трябва да изискваш най-доброто като отношение и битови условия. Пък който иска да си плаща, това си е негово право

# 40 5 дек. 2004, 21:19 ч.

Мнения: 637

Цитат на: koala

Какво значение има на кого е статията?

Чисто женско любопитство, нищо друго! #Silly

Цитат на: koala

Хареса ми статията, защото казва на прост език на бременните, че няма нужда да плащат, а ТРЯБВА ДА ИЗИСКВАТ ТОВА, КОЕТО ИМ СЕ ПОЛАГА ПО ПРАВО.

Коала, ние май четем различни статии! Нищо подобно не се казва. Напротив. Ето как започва първият пасаж:" Обществена тайна е, че ако бъдещата майка иска да роди като бял човек, трябва да ангажира предварително лекар."

Ерго, авторката казва на прост език на бременните, че ако искат да родят като бял човек, трябва да платят нерегламентирани суми.

Цитат на: koala

Ничие мнение не изкривява статията ...

Откъде заеш това? Ти ли си писала статията? Thinking

# 41 5 дек. 2004, 21:35 ч.

Мнения: 6 206

Цитат на: Meli

Цитат на: koala

Ничие мнение не изкривява статията ...

Откъде заеш това? Ти ли си писала статията? Thinking

Направо ми четеш мислите, Meli!

# 42 5 дек. 2004, 23:09 ч.

Мнения: 2 489

Това, че сме здравноосигурени не означава, че при раждането ни се полага бутилка шампанско и букет рози!
Разберете, че не може масово народът да отказва да плаща здравните си осигуровки и да има добра здравна реформа!
Аз лично нямам абсолютно никаква нужда да ходя на курсове за бременни!
Освен това няма такъв лекар, който да ме накара да платя, ако не искам! Ако реша да плащам ще отида в хубава клиника доброволно и ще знам за какво си давам парите. Бих възнаградила лекар, ако реша, но само след раждането! Всъщност със сигурност ще почерпя!

# 43 5 дек. 2004, 23:46 ч.

София
Мнения: 13 206

Цитат на: sunny_zt

# 44 6 дек. 2004, 13:57 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 825

Коала, моята история и име (истинското при това) са цитирани без да ми е искано разрешение за това. Смятах, че помагам на бъдеща майка, а не на журналистка (била тя и бременна, много важно) да си направи материалчето.
Според анкетите, които редовно се пускат тук, много жени раждат без уговорка и са доволни (не казвам, че няма и другия вариант).
Статията е написана тъпо, защото смесва съвсем фриволно истории и хора, които дори не са припарвали до пловдивски родилен дом. Цитира се проф. Милчев в такъв контекст, че излиза, че във ВМИ 99% от колегите му искат пари (а той казва за колеги по принцип, във ВМИ особено напоследък доста строго се следи за корупция).
Безплатни курсове за бременни няма, защото държавата не дава пари. Разправяй се с нея, а не с хората, които ги организират. В крайна сметка, при положение, че в града ни съществуват най-евтините урсове за бременни (по-малко от 2 лв/занятие) и хората се трудят на минимална заплата, защото искат да помогнат, не мисля, че имаш чак толкова от какво да се оплачеш...Ако не - питай в ЖК, да ти се опулят насреща.
И накрая: ако ти си журналистката Гергана с ново име, дължиш ми услуга (свържи се с мен на мейла).

# 45 6 дек. 2004, 14:40 ч.

Мнения: 46 518

Много грозна история!
За Гергана - безскрупулен човек, без морал, непрофесионалист!
Чудя се как живеят такива хора???????

# 46 7 дек. 2004, 18:27 ч.

Благодаря на всички, които дадоха мнение. След като на болшинството от вас не ви е харесало, значи е имало полза от цялата работа. Дано другият път енергията ви е насочена към нещо позитивно и полезно, каквито бяха моите намерения със статията.
Бъдете здрави и позитивни, скъпи момичета.
Весели празници!

# 47 7 дек. 2004, 20:48 ч.

Мнения: 637

Цитат на: geri70

Гери, може би е хубаво да се вслушаш в мнението на простосмъртния читател. Аз ще си кажа моето.

Разбира се, полза от статията има. Чудесно е, че се пише по темата, за което ти благодаря. Това е един голям обзор, с мнения на майки и лекари, с разкази за раждане и коментари по условията в родилните домове. Но само това. Факти, част от които неверни (като разказа на Ybag, защото е за София), друга част - оскъдни (като информацията за Торакс - 4 изречения, 1 вярно), а трета част - неясни (напр. какво означава:"... в рамките на работното време обезболяващата инжекция е безплатна." Не разбирам, чие работно време? Родилното отделение работи по 24 часа. А кога е платена?)

Ами това - 99% корупция? Бива търсене на сензация, ама това си е едно абсудно твърдение. Не вярвам да го е казал професорът. Ако пък наистина той го е казал, тогава какво следва - в родилните домове в Пловдив работят не повече от 50 броя гинеколози. Значи този 1% некорумпирани лекари е половин човек. Очевидно няколкото момичета, които в тази тема казват, че са родили без подкупи, са попаднали при тази идеална половинка. Виж примерно в тази анкета - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=10782. Някак не е логично в цялата страна над 40% от жените да раждат без уговорка и без допълнително плащане, а в Пловдив - всички гинеколози да са корумпирани и всички жени да раждат с подкупи.
И защо не му зададе уточняващи въпроси? Аз се сещам поне за три броя.

Твърдението, че няма отделение без вътреболнична инфекция също е невярно. Ти сама го опровергаваш няколко пасажа преди това, с цитиране на лекар от Втора градска. В Торакс също нямат вътреболнична инфекция. Тук трябва да следва анализ - защо е така? Дали защото са нови клиники, дали стерилизацията им е по - добра, дали защото изследват предварително родилките и децата?

И това с позитивизма не го разбирам. Цялата статия е супер песимистична, подтиква жените към даване на подкупи, ясно обяснява, че корупцията е нещо естествено и че това е начинът да получат необходимите грижи. Няма и следа от разследване, нито от анализ защо се дават подкупи. Позитивната нагласа как точно ще премахне хлебарките, падащата мазилка и наядените от мишки одеала? Тук няма анализ, няма предложено решение, има само констатация - тези неща съществуват. И толкова.

Мога да продължа коментара, но стана дълго. Аз разбирам, че ти като журналист не можеш винаги да публикуваш това, което мислиш, че статията минава през редакция и т.н. Въпреки това моите представи за добра журналистика са по - високи.

Весели празници и на тебе!
afwitch

# 48 7 дек. 2004, 20:55 ч.

София
Мнения: 6 559

браво мели

# 49 7 дек. 2004, 21:00 ч.

Мнения: 46 518

Цитат на: bibi

браво мели

# 50 7 дек. 2004, 21:01 ч.

Мнения: 4 965

Мели,

Направо страхотно си го казала. Дано Гери да се вслуша в думите ти.

# 51 7 дек. 2004, 23:56 ч.

Пловдив
Мнения: 552

Малееее, Meli #Shocked

Направо я разби!!!

# 52 8 дек. 2004, 01:45 ч.

Мнения: 6 323

Питанка

Авторката на въпросната статия, дали е прочела ПРАВА-та към сайта BG-Mamma

"Настоящият уеб сайт BG-Mamma ( www.bg-mamma.com) е обект на авторско право по смисъла на Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП).

Информацията и материалите се предоставят от BG-Mamma като безплатна услуга и потребителите могат да ги използват само и единствено за лично осведомяване.
Всички търговски марки, цитирани в сайта принадлежат на техните собственици и са използвани в него не с рекламна, а с информативна цел.

Всеки има право да цитира информация от сайта и прилежащите му форуми, като носи отговорността за нейната достоверност. При цитиране е задължително да се упомене източникът – BG-Mamma и авторът (преводачът) на съответния материал, а ако публикацията е в Интернет - цитатът да бъде придружен с хипер-връзка (link).

Използването на информация от сайта и прилежащите към него форуми при всички останали случаи - за захранване на бази данни, публикуване, размножаване, всяка форма на комерсиално използване, както и репродуциране, записване или препредаване на трети лица в пълна, частична или преработена форма без знанието и съгласието на BG-Mamma или автора (преводача) на съответния материал е забранено и съставлява административно нарушение по чл.97 от ЗАПСП, както и престъпление по смисъла на чл.172а и сл. от Наказателния кодекс и ще бъде преследвано по предвидения от закона ред с всички произтичащи правни последици.
Незаконосъобразното използване ще бъде и предмет на претенция за обезщетение по реда на чл.94 и сл. от ЗАПСП.

При желание да ползвате част от съдържанието на настоящия уеб сайт и прилежащите му дискусионни форуми, може да се обърнете за информация относно условията на адрес mamma@bg-mamma.com "

И тъй като аз не съм получавала запитване, иска ми се да знам - упоменат ли е източникът на информация и искано ли е разрешението на цитираните мами?

# 53 8 дек. 2004, 07:50 ч.

Мнения: 4 068

Не че искам да се заяждам с авторката на статията, но аз никъде в нея не видях да е упоменато името на сайта и форума като източник на информацията.
А пък доколкото знам не е искано разрешение и от цитираните момичета.
В предишния ми постинг по тази тема точно това ми беше мисълта. Като студентка по режисура съм учила и една година журналистика и там ни учиха, че за цитиране се иска разрешение точно както се иска разрешение и за използване на материали регистрирани по Закона за авторското право и сродните му права.
Та се чудя каква е тая журналистика, в която журналистката не знае тези подробности, които хич не са маловажни.
И най ме е яд, че заради такива журналисти има хора с образование и кадърни дето стоят без работа.
Абе мани! Такива Ъпсурди само у нас може да има.

# 54 8 дек. 2004, 08:23 ч.

София
Мнения: 6 559

Мамма, мисля че би било редно да си потърсиш правата. Тя направо се подигра с нас ( в случая не съм пряко засегната, но никой не е застрахован, че утре някой друг няма да си позволи същото).
Това е моето мнение по случая, нека се изкажат и момичетата от Пловдив, доколкото разбрах от постинга на Бу има цитирани и имена Confused

# 55 8 дек. 2004, 09:19 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 825

Сайтът е посочен като форумите "Бг-мама", което ако някой реши да добави .com, ще го заведе на сайта на сп."Мама". Така че, не, не е упоменат. Не е искано разрешение от момичетата, пратили истории на мейла на Гергана, нито на пусналите историите си във форума.

Препоръчани теми

Раждане в МБАЛ Вита, гр. София - тема 11

УСАГБ "СЕЛЕНА" - гр. Пловдив - ТЕМА 25

ТЕЛК и НЕЛК - въпроси и отговори 1

Отказано изследване

Причина:

Причина: