"за" или "против" ЕПИДУРАЛНАТА УПОЙКА

  • 3 120
  • 60
  •   1
Отговори
# 45
# 46
  • Мнения: 509
И тъй като това е личен избор аз за себе си бях решила раждане без каквито и да било упойки.За мое щастие имах късмета да имам невероятно леко и бързо раждане.Не че разчитам,че ако има и следващо такова ще бъде същото, но със сигурност бих направила същия избор.Това  в никакъв случай не значи,че съм против епидуралната упойка.Верно,че крие и своите рискове,но рискове има винаги,други,но ги има.След като знаеш за тях и си подготвена не мисля,че има от какво да се притесняваш.Даже напротив.Със сигурност си спестяваш много.

# 47
  • Мнения: 8 505
Твърдо ЗА!Не ме е боляло поставянето,нито след това.
Тук може да прочетеш за нея:
http://www.bg-mamma.com/site/content/view/366/70/
http://www.biberonbg.com/specialisti/obezbolqvane.htm
Леко раждане ти желая!

# 48
  • Мнения: 2 631
Peace Peace Peace ЗА  Peace Peace Peace

Не усетих болка от раждането, епизиотомията и шиенето Peace

# 49
  • Мнения: 1 455
Абсолютно ЗА.Първия път като ми казаха че не усещаш напаните,реших че ще се справя и без упойка.И какво - 22 часа мъки.В пред родилна се молех за упойка а те ми обясняват че всеки момент ще родя и така 5 часа.Втория път с упойка  родих с 2 напъна за половин час.Вярно че е второ, но разликата е огромна.След упойката не съм имала никакви проблеми.Успех и леко раждане  bouquet

# 50
  • Мнения: 173
Твърдо ЗА newsm10. Който я е измислил, Господ здраве да му дава!!!  Wink

# 51
  • Мнения: 4 422
Твърдо ЗА newsm10. Който я е измислил, Господ здраве да му дава!!!  Wink
newsm10
Никакви странични ефекти не съм имала,нито ме болеше слагането,само едно бодване и това е ,но после беше рай  FlutterОбачеееееееее ми я спряха накрая щото не усещах напъните и тогава ми се разказа играта..Как им се молех и исках още упойкаааааа.Ама не се смилиха Sunglasses е то така и трябваше ,че да родя де.. Wink

# 52
  • Мнения: 694
Две раждания, две епидурални упойки. Просто супер. Ако имам трето дете пак ще си сложа. Браво на този, който я е измислил. Hug

# 53
  • Мнения: 373
Аз искам само да ви напиша един цитат от една книжка, която чета за раждането (не е преведена на български), на един акушер, който вярва в раждането с по-малко лекарска интервенция, не да няма лекар, но той много да не нарушава естествения природен процес. Този човек се занимава с изследване на хормони и прочие. Той смята, че всяка интервенция, дали е психическа, дали е да ти казват как да лежиш по време на раждането, или болкоуспокоителните и упойки, нарушават естествения процес, създаден от природата, и балнса на "ендорфините" - "неврохормоните", чието ниво се покачва, ако процесът на раждането протича естествено и без интервенция и чиято роля е на болкоуспокояващо сами по себе си. Според този лекар тези ендорфини имат много важна роля и в момента непосредствено след раждането. Той вярва, че е добре бебето да се даде в ръцете на майката веднага, и че в случая ендорфините се покачват и помагат на връзката майка-бебе, която е много важна особено в първия един час след раждането. Това, което той пише още, е че е изследвано, че нивото на ендорфини е по-високо след вагинално раждане, отколкото след цезарово. Той се стреми в своята клиника да избягва секциото, до което и без това се случва по-рядко отколкото в обикновените болници, поради това, че раждането обикновено преминава естествено и се получават по-рядко усложнения. Другото, което е написал, е за изкуствените болкоуспокояващи и упойки, че те нарушават баланса на естествените хормони, предназначени да улеснят раждането, и това има ефект върху начина, по който майката се чувства след самото раждане, и това променя динамиката на връзката мама-бебе. Той смята, че оттам (от липсата на една здрава инстинктивно създадена през първите часове връзка между майка и бебе идва отчасти и феноменът на следродилните депресии също. (М.Оден, "Възраждане на раждането", с.77, англ.) Не знам дали ще ви заинтересува, но понеже прочетох темата преди време, а сега прочетох това в книгата, реших да споделя.

# 54
  • Мнения: 7 091
Аз искам само да ви напиша един цитат от една книжка, която чета за раждането (не е преведена на български), на един акушер, който вярва в раждането с по-малко лекарска интервенция, не да няма лекар, но той много да не нарушава естествения природен процес. Този човек се занимава с изследване на хормони и прочие. Той смята, че всяка интервенция, дали е психическа, дали е да ти казват как да лежиш по време на раждането, или болкоуспокоителните и упойки, нарушават естествения процес, създаден от природата, и балнса на "ендорфините" - "неврохормоните", чието ниво се покачва, ако процесът на раждането протича естествено и без интервенция и чиято роля е на болкоуспокояващо сами по себе си. Според този лекар тези ендорфини имат много важна роля и в момента непосредствено след раждането. Той вярва, че е добре бебето да се даде в ръцете на майката веднага, и че в случая ендорфините се покачват и помагат на връзката майка-бебе, която е много важна особено в първия един час след раждането. Това, което той пише още, е че е изследвано, че нивото на ендорфини е по-високо след вагинално раждане, отколкото след цезарово. Той се стреми в своята клиника да избягва секциото, до което и без това се случва по-рядко отколкото в обикновените болници, поради това, че раждането обикновено преминава естествено и се получават по-рядко усложнения. Другото, което е написал, е за изкуствените болкоуспокояващи и упойки, че те нарушават баланса на естествените хормони, предназначени да улеснят раждането, и това има ефект върху начина, по който майката се чувства след самото раждане, и това променя динамиката на връзката мама-бебе. Той смята, че оттам (от липсата на една здрава инстинктивно създадена през първите часове връзка между майка и бебе идва отчасти и феноменът на следродилните депресии също. (М.Оден, "Възраждане на раждането", с.77, англ.) Не знам дали ще ви заинтересува, но понеже прочетох темата преди време, а сега прочетох това в книгата, реших да споделя.

Можеш ли да напишеш малко повече по въпроса тук:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=98119.0;all

  bouquet

# 55
  • Мнения: 106
ЗА епидуралната.Раждах с нея и мисля ако има друг път пак да я използвам.При поставянето боли малко но болката е нищо в сравнение с контракциите.А след това нямах никакви страни4ни ефекти.

# 56
  • Мнения: 5 299
Аз родих без упойка, и много съжалявам, че я отказах, като ми предлагаше анестезиолога Confused

'АКО' има следващ път, ще е задължително с епидурал.

# 57
Аз пък раждах като смъртните, така да се каже, без никакви медикаментозни чудеса освен ситемката оскитоцин, която "побутваше" бебинката ми към белия свят, пък да ви кажа
ей ме- на, жива съм още! въпрос на усещане - дали те е страх да те боли или не.
успех от мене

# 58
  • Мнения: 2 309
За абсолютно всичко в този живот има "ЗА и"ПРОТИВ",така че ти си вземи решението.Дори и лекари да питаш,пак ще има "ЗА"и"ПРОТИВ" .
Аз лично сама избрах как да раждам при кого и с каква упойка.Тялото си е мое и решенията също.
Да питам Сабина,безсмъртните как раждат?

# 59
  • Мнения: 373
За абсолютно всичко в този живот има "ЗА и"ПРОТИВ",така че ти си вземи решението.Дори и лекари да питаш,пак ще има "ЗА"и"ПРОТИВ" .
Аз лично сама избрах как да раждам при кого и с каква упойка.Тялото си е мое и решенията също.
Да питам Сабина,безсмъртните как раждат?

Безсмъртните би трябвало да раждат без болка! Нали като станали смъртни, хората разбрали, че жената ще ражда в болка своите деца?

Общи условия

Активация на акаунт