Вагиналният ехограф - опасен или не? (извадено от седмичната тема)

Абсолютно подкрепям! Ако сте преживели извънматочна определено ще сте в отбора "ЗА" вагиналния ехограф!
Друг въпрос е, че при кадърен лекар и кадърен ехограф вагиналният накрайник не е нужен за установяване на ранна бременност - вижда се и с коремен, казвам го пак от личен опит. Вагиналният накрайник влиза в употреба, когато ранната бременност НЕ се види в матката.

Значи...незнам как да го формулирам вече, но е безумие заради единици случаи, при които е имало да става, да се отричат прегледи.Жените с чувствителна матка как да знаят, че са с такава, че да се предпазят?Нали лекар трябва да го установи това и да се вземат мерки-например да се забрани секс.Или всички по презумпция трябва да се пазим от преглед докъм 4 месец, защото незнаем нашата матка дали е чувствителна.А ако е и не се разбере на време и се прави честичко секс?
Особено при извънматочна-там пък да не говорим, колко е нужно на време да се улови.
Спирам да се боря с вятърни мелници

Относно кадърните и некадърните-тук има едни черни и бели списъци.То и до тях не всички жени в България имат достъп.Все пак, когато едно момиче е станало жена и има вече цикъл , и особено, когато е започнало своя сексуален живот-то е редно това момиче да посещава веднъж в годината гинеколог.И тогава, още преди да се  е стигнало до семейство и дете-тази млада жена да има доверен лекар, човек, на когото да повери здравето си, ако ли не-да се ориентира чрез приятелки или чрез майка си-как да си намери добър гинеколог.Иначе е най-лесно да се каже-този или онзи е касапин.
И още малко за неможещите да боравят с апаратура лекари-да станеш медик е доста трудно, после следването не е малко и леко, още повече специализацията позле за акушер-гинеколог.Кой допуска да има некадърни лекари е друг въпрос.Обществото, ако съществува, може да се пребори с такъв проблем.Не случайно в повечето старни тази професия е изключително доходна, но веднъж издънил се-нямаш право на поправителен.Съответно е и уважавана и престижна.

Ако преди 6 месеца бяха ме гледали с вагинален ехограф, щяха навреме да разберат че съм бремена извънматочно, и нямаше да ме оставят на произвола и да ми се спука тръбата, да ми се напълни корема с кръв и да припадна от болка, и ако бях закъсняла още малко да ида на друго място и дуиректно да ме вържат на операционната, не ми се мисли какво можеше да стане. Така че, Мегита, сама си направи изводите. С коремния ехограф не забелязаха извънматочна бременност в 8 седмица!!!

Накъсаната ти и неравна мисъл ме остави с впечатление, че отново трябва да прочетеш, какво съм написала...
Ако въпросите ти са насочени към мен (тъй като ползваш казаното от мен) това е моя отговор:
ТРЯБВА ДА СЕ ПОЛЗВА ВАГИНАЛЕН ЕХОГРАФ, защото риска от извънматочна бременност е по-голямото зло, от колкото ЕВЕНТУАЛЕН раннен аборт, при ЕВЕНТУАЛНА чувствителна матка!
2 'евентуални' не са равни на вашето и моето здраве!

Не, макар и да ползвам твоите думи за да "хвърля" реплика-отговорът ми не е насочен към теб.Чета много добре и се старая да вниквам.Препрочитам , преди да постна мое мнение.Накъсаната ми и неравна мисъл е породена от нечии други мнения по темата.Тези ми чувства не са предизвикани от твоите мнения, просто съм взела за основа част от тях.Ушко-много добре съм те разбрала и не съм визирала теб.

Ами в крайна сметка, който където и както иска го преглеждат, нали?
Вагиналният ехограф си е направо като бързия секс  , стига сте се джафкали.

  направо ме разби...
Ето и моето мнение и това, което каза моя док в сряда : Вагиналния ехограф не е опасен. В крайна сметка вие си решавате дали ще ви преглеждат с него или не  

Точно де! Кадърният ще види всичко и на коремен, не е нужно да те ръчка 

Зависи къде по пътя е заседнал плодът. Ако е в тръбата някъде по средата между яйчника и матката, казват че 14-дневно закъснение прави "удебеление" по тръбата, което се виждало на добрите ехографи.
Ако обаче плодът е в началото, до яйчника, както беше при мен, не се вижда до последно, защото яйчникът го засенчва. В моя случай за извънматочна съдиха по кървенето и по това, че в коремната ми кухина започна да се събира някаква прозрачна течност (не кръв), която след седмица започна за заприличва на лек кръвоизлив. Тогава ме оперираха. В крайна сметка едва операцията доказа извънматочната. Но пък местоположението в началото на тръбата до яйчника позволи да спасят тръбата. Така че всяко зло за добро 
Ако плодът е заседнал в края на тръбата до матката не знам кога се вижда, но съм чувала, че в този вариант болките почвали най-рано, защото там тръбата била много тясна  .

По принцип е много трудно диагностицирането на извънматочна бременност само на базатана на ултразвука, освен ако бременността не е в коремната кухина, ако е вътре в тръбата не се вижда на ултразвук. Така че приемаме, че ако има наличие на бременност според изследване на бета ЧХГ, а плод не се вижда в матката в 5-6-та г.с., то тогава може би има извънматочна бременност.

Ели и това не е гаранция мен ме гледаха и с вагинален и с коремен и пак не се видя нищо.Явно извънматочната бременност се маскира доста убедително.Като ни е писано да теглим ще теглим.Иначе и ас съм ЗА вагиналната ехография.Една бременност като е обречена дори и безконтактех ехограф да измислят тя пак няма да се задържи.

Моята извънматочна беше разположена в левият рог на матката и не се откри до последно правеше сянка и изглеждаше като мола/натрупване на клетки с неправилна форма/дори ми направиха кюртаж но преди да излезе хистологията тръбата ми вече беше извън строя.На първо четене :1 ден на М-8 юни;Овулация-17 ден;Руптура- 8 август което прави цели два месеца от последната М.

Ох,не можах да се сдържа!Прескочих светкавично от първа на шеста страница само за да кажа:
Мегита,твърденията ти са неуки и смехотворни...Меко казано,мнооого меко!