Колкото до втората част на цитата – точно обратният смисъл влагам аз в думата "практичност", споменах го и по-назад. Според тълковния речник, "практичен" е равнозначно на "лесен, удобен за ползване", демек – изискващ най-малко усилия / най-малък брой действия, до постигане на целта. В тази връзка, да си събуваш обувките всеки път, щом прекрачиш прага на дома си, може да е по-санитарно, но не е по-практично, особено ако влизаш и излизаш постоянно, както съм аз, например.
Но и въпросът, който ми отправяте, не е много коректно зададен, тъй като – да останеш без обувки в чужд дом и да се наложи стъпалата ти да зъзнат, е нещо инцидентно, временен дискомфорт, който се преглъща лесно. В този смисъл, предпочитам 3 пъти годишно (горе-долу толкова често посещавам чужди домове) да остана боса и да ми е студено за час-два, отколкото да надена чехли, които много на брой различни хора са носили преди мен. Когато съм вкъщи, важи същата логика – няма как да си свалям обувките всеки път, тъй като това е в противовес с битовите навици и удобството ми; оттам – просто избирам по-малкото зло, а то е – да влизам с обувки, когато се налага.
Учудвам се как зрели хора сякаш не комуникират по между си. Ако аз държах гостите ми да се събуват, щях още от вратата да ги посрещна с думите: "Добре дошли в моя дом! Моля, събуйте се и, ако желаете, ползвайте предоставените за целта чехли (или там, каквото е). След това заповядайте в хола, да се почерпим!" – или нещо от този сорт. Не са важни точните думи, същественото е гостите да получат добронамерени, но ясни инструкции какво се очаква от тях. Така хем домакинът ще е доволен, хем гостите няма да изпадат в недоразумения.