първо, стереотипа за продаването пристига и през MTV. даже леко съм убеден че поне външният му вид е точно от тази посока, от която идва и това.
второ, за "чистите" проблеми само заради пола - те са два вида: изцяло биологически (няма да ги говорим, има разлики между половете, говорим за средна статистика), и такива, които сигурно имаш впредвид.
сега помисли - кое след кое е :
глобалното неуважение по повод някаква странична разлика между двама души/ неуважението чрез странична разлика "пол" . странична разлика - нещо не пряко свързано с темата, тоест, когато разликата е само и единствено обиден претекст или претекст за обида.
насилието от по-силен към по-слаб само защото е по-слаб/насилието от по-силен мъж към по-слаба жена само защото е по-слаба жена
недаването на работа само заради претекст/недаването на работа само заради претекст че е жена
незачитането на мнение заради само претекст/незачитането на работа само заради претекста че е жена.
ако просто екстраполираш проблемите, а не седиш вътре в тях опитвайки се да обхванеш само тези, свързани с пола - при това само женския - ще ме разбереш. да отделяш част от проблема и да го провъзгласяваш за отделен проблем - това е много грешен път.
мъж/жена е само един от поводите за неравноправие. единственото, което успяха да "спечелят" феминистките, беше и че жена/мъж се превърна в повод за неравноправие. не сериозна причина а повод. тоест - те не са решили проблема с неравноправието а просто са го задълбочили - все едно да изкараш боклука от едната стая и да го натъпчеш в другата. или да го метнеш през балкона. е, отчита се дейност, и в твоята конкретна къща може да е по-чисто, и дотук свършва аналогията, защото обществото не е блок в квартал, а много по-затворена среда. и тази "печалба" която ни проглушават ушите е по-скоро жесток провал, който не е донесъл нищо добро на обществото като цяло.
сега, с риск да подскочите до тавана, мога да кажа че положението на жените в обществото е резултат на намаляването на напрежението спрямо различните или "странично"(несвързано с конкретният контекст на оценката) по-слабите, а не с някакви постижения на някакъв феминизъм.
между другото аз съм твърдо убеден че ако ей-така с магическа пръчица замениш местата на жените и мъжете, положението нямаше да е по-добро. даже може би щеше да е по-лошо защото в така комплекта на оплюваните стереотипи има и предпазни за жените такива, докато в посока жена/мъж такива предпазни стереотипи и обичаи отсъстват.
колкото за примера с азия и африка, поинтересувай се за проблемите и дискриминацията, но не само женската а тези, които засягат и мъжете, както и тези, които са без оглед на пол, и много добре би трябвало да ме разбереш.
и ако имат нещо общо със противопоставяне на мъж/жена, то е само защото в конкретният случай са били мъж/жена а не мъж/мъж, жена/мъж или жена. нищо общо със секса или пола.
Хм, ама ти сериозно ли не виждаш да има неравноправия обусловени единствено и само на основа пола на жената? Да оставим настрана държавите от Азия и Африка, където има направо потресаващи неща, попрехвърлим набързо проблемите в т.нар. развити държави вкл. и САЩ, и погледнем с избистрени очи поне в задния си двор... Виж докъде е стигнала нашата родина с фрапиращите напоследък стереотипи налагани на жената (виж медийното пространство) като сексуален обект и артикул за покупка...
[/quote]