Феноменът Д-р Спок

  • 6 045
  • 59
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 46 535
... А относно съставянето на режим съобразен с бебето е нещото, което Спок препоръчва, та Никол и ти май гледаш по Спок, както и hedra...
мое е мнение, без намек за спор!

Възможно е Laughing както писах, той изрежда режимите, без да се спира на някой, за да угоди на всички  Mr. Green аз часовник рядко поглеждам, но пък когато го направя, тя си цели часа с абсолютна точност  Grinning
Ако не е гладна не мога да й набутам нищо в устата, но пък, когато реши, че е, няма залисване, няма залъгване, пищи, докато не напълни коремчето  Crazy затова съм доволна от храненето на пискване  Peace

# 46
  • Мнения: 1 878
Ми аз не съм казала че тикам нещо в устата на бебето  newsm78, предлагам успокоение ако го приеме във  вид на манджа  Mr. Green иначе пробвам и с други варианти не само с торта  Mr. Green

# 47
  • Мнения: 11 319


/Спок отдавна не съм чела, но съм го чела доста за сметка на това./
Ами защото, ако съм нещо нещастна или нервна, няма да се радвам някои да ми даде любимата ми торта, че и да ми я тикне в устата Grinning. Ако бебето се разглежда като индивид, този подход е малко съмнителен за мен. Да ми забраняват да съм нещастна за разнообразие!!!
Защо си мислиш, че всички тикаме първо за ядене при сигнал с рев от страна на бебето?
Ми тя всяка майка си познава чедото и може да предположи по сигнала дали е глад или нещастно "за разнообразие" или е напишкано, или го стяга просто терлика.
Аз съм чела и други книжки освен Спок и спомената вече Перну, въпросът е не в това дали са феномени или каква технология на отглеждане предлагат, а да вземем най-доброто от там според собствените ни представи и интуиция.

# 48
  • най-шареното място
  • Мнения: 8 197

Защо си мислиш, че всички тикаме първо за ядене при сигнал с рев от страна на бебето?


Когато бебето реве, а мога лесно да го успокоя с нахранване - не виждам защо не, та дори да е и 5 мин. след предишното, възпитанието и режимите..................ами всяко нещо с времето си.

Аз възприемам червеното от цитата така/храня - да е спокойно тихо, че работи метода/, и не е за всички и винаги, а за конкретното изречение.

С останалото съм повече от съгласна, просто за мен олицетворението на вярата в инстинкта и интуицията е Спок.

# 49
  • Мнения: 1 878
 Laughing добре де въпрос на тълкуване става явно - Когато бебето реве, а мога лесно да го успокоя с нахранване - не виждам защо не, та дори да е и 5 мин. след предишното, възпитанието и режимите..................ами всяко нещо с времето си.

имах предвид ако мога, а мога само ако то иска, насила  Naughty не тикам нищо в устата - ще го направя злоядо - това ми е мото в храненето  Heart Eyes И" по принцип го усещам кога как реве  Blush нали съм вече опитна  Crazy

# 50
  • Мнения: 46 535
Аз възприемам червеното от цитата така ...

А аз го възприемам така: Когато детето плаче от глад- храня, независмо, че не е дошъл часът за ядене, според режима, измислен от някой умник  Laughing

# 51
  • Мнения: 1 878
 Laughing добре перефразирано и най-вече точно  Mr. Green

# 52
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 828
Както Никол е отбелязала правилно,
Децата, които тогава са били бебета вече са пораснали и проблемите са налице, а това не е отразено, само пише, че се експериментира, без да се споменават последиците, установени към днешна дата.


За сок от 1 месец, нямам представа какво издание четеш, но това са цитати от моят Спок:

"Години наред лекарите експериментираха, като даваха тези храни все по-рано"

"Под названието "твърди храни" се имат пред вид различните по-гъсти кърмачески храни (каши, зеленчукови пюрета и др.), с които кърмачето се захранва, т. е. които през определени интервали се включват постепенно в дневното меню на кърмачето от 3-4-ия месец нататък"

"Лекарят обикновено препоръчва да се започне с една чаена лъжичка каша и постепенно да се стигне до 2-3 супени лъжици, ако бебето желае. "
Доколкото помня, в старото ми издание пише горе-долу: с годините лекарите експериментираха колко най-рано може да се захрани едно дете, и да се види какви ще са резултатите, както и - че не са много добри последните.


А в моя Спок, който отдавна подарих, пише, още на първата страница със захранване, че текстът е съобразен с Българското захранване и пр. БГ Здравеопазване, така че само мога да гадая какво е написал г-н Спок в оригинал, същото е и С г-жа Перну (или е господин).

Именно това ме порази и мен.
Във Спок (стария), както и в други популярни книги (например Какво да очакваш през първата година на детето) абзаците, отнасящи се до захранване са редактирани съобразно "българските традиции"... идиоти!

# 53
  • Мнения: 3 491
Значи, и аз както казах, съм чела и други книжки, и статии, и интернет, и съм вземала, каквото ми върши работа. Но все пак продължавам да препоръчвам Спок като част от личната библиотека поради причината, поради която ми я препоръча една приятелка от България, и затова съм й благодарна: не заради големите концепции, като спане, хранене, режими, дисциплина, свобода, и т.н., а заради тези 1-2 изречения, дори фрази, засягащи конкретни ситуации, които другаде не съм срещала. Може би съм частен случай като моята приятелка, но дали пък няма и други частни случаи ...

# 54
  • най-шареното място
  • Мнения: 8 197
А в моя Спок, който отдавна подарих, пише, още на първата страница със захранване, че текстът е съобразен с Българското захранване и пр. БГ Здравеопазване, така че само мога да гадая какво е написал г-н Спок в оригинал, същото е и С г-жа Перну (или е господин).

Именно това ме порази и мен.
Във Спок (стария), както и в други популярни книги (например Какво да очакваш през първата година на детето) абзаците, отнасящи се до захранване са редактирани съобразно "българските традиции"... идиоти!

Даааа -Идиоти!!!
За това има www.drspock.com. А и педиатричната асоциация на САЩ има хубави насоки.
А и в същата книга пише да се избере болница където детето да е при майката за да го кърми колкото често пожелае.

Един линк за режима /на английски/:
http://www.drspock.com/faq/0,1511,671,00.html

 Sunnily*
, права си, че твоята идея се изразява със същите думи както тази дето аз не я харесвам. Извинявай ако съм те засегнала. Сигурно ако не бях чела тука сумати мнения , че детето да се храни по цял ден е ОК /което е абсурдно за мен/ щях да те разбера... Пуст субективизъм...видях 5 минути и те "класифицирах" като постоянно хранеща. Извинявай!

# 55
  • Мнения: 3 491
арт мама, този линк не е оригиналният д-р Спок, а статията за захранването е всъщност на д-р Жана. Изразените концепции са на Асоциацията на американските педиатри, която като всяка лекарска асоциация контролира положението тук, и ако питаш някой лекар какво мисли по даден въпрос, не е необичайно изказването му да започне с фразата "Асоциацията на ... препоръчва". И това е така, защото в случай на грешка е по-трудно да отнесеш съдебна отговорност, ако зад гърба ти застане асоциацията, отколкото ако играеш на своя глава. Ето, аз си гледам сега 7-мото преработено издание от 1996г. (като се има предвид, че Спок почина през 1998г., най-много да е предпоследното, т.е. достатъчно ново). През 1996г. Асоциацията вече беше наложила тези стандарти, които си разказвате във форума. Търся мнението на Спок по една спорна тема, дали на бебетата трябва да се дава вода. Той си има неговото мнение, явно силата на авторитета и продаваемостта на книгата допускат лично мнение. След това потърсих дали има нещо аналогично на сайта www.drspock.com . Но там като че срещнах не д-р Спок, а асоциацията. Rolling Eyes

# 56
  • най-шареното място
  • Мнения: 8 197
Да, така е.
И последното българско издание  ,което съм чела  /около 2000г печатано/, беше в съавторство с друг лекар, който го е доразвил. Аз лично, не съм го чела като наръчник, а като пътеводител по-скоро. И по въпросите за храненето се допитвах до асоциацията защото когато се вълнувах как да кърмя нямаше много информация на български.
Вярвах им заради голямата статистическа информация /много бебета/ и добрите пари за изследвания, които имат.
Но кардиналните и простичко казани неща като "вярвайте на себе си" и "слушайте детето - то знае най-добре" са ми достатъчни да харесвам Спок.

# 57
  • Мнения: 1 858
Нямах нерви да прочета цялата тема за това направо ще се изкажа.
Чела съм книгата на Спок, тази по която свекърва ми е отгледала мъжа ми(тя ми я подари).
Определено имаше много остарели неща но Спок винаги предлага няколко варианта.

Както знаете (може би) в книгата има раздел "детски болести". Когато моя син беше зле и лекарите ни побъркаха от диагнози и предложения за всевъзможни операции Спок дойде на помощ! Един ден отворих книгата решена да открия какво по дяволите става с детето ми! Четох, четох и така попаднах на една болест наречена "Фиброза на панкреаса" (тогава дори не знаех какво е панкреас). Ако имате старото издание можете да погледнете там пише (цитирам по спомен): Фиброза на панкреаса
Изразява се с епизоди на хронична диария , солена пот и чести белодробни проблеми. Пак казвам цитирам по памет, Спок беше мааалко по-изчерпателен.
 Тогава като видях, че симптомите съвпадат съвсем точно реших, че детето ми от това е болно. Когато се появих в болницата и заявих от какво съм решила, че е болно детето ми ми казаха, че съм луда. Е за голямо мое съжаление оказах се права. След направените изследвания се оказа, че Светли наистина има Фиброза на панкреаса или иначе казано Муковицедоза.

Страшно благодарна съм на Спок защото ако в онзи момент не бях отворила книгата кой знае кога щяхме да разберем какво става с детето ни! Може да има остарели неща но в случаи като нашия Спок се оказа незаменим!

# 58
  • Мнения: 4 392
Не съм го чела (имам предвид книжните тела),освен някои откъси в нета ,но не бях много очарована.Още се чудя дали да му купувам книгите. newsm78
В нета има много информация.

# 59
  • Мнения: 1 427
И аз имам изданието от 1996г.Не бих казала, че съм гледала детето си по тази книга, но определено ми е от полза.Особено частта,свързана със злоядото дете и проблемите на възпитанието.

Общи условия

Активация на акаунт