Настоящи и бъдещи майки - майчинство, права на майките

Аз съм от тези, които май няма да се възползват, защото съм в майчинство и другото ще стане доста сложно. Но въпреки това се радвам за другите.

А защо държавата да поеме отговорност за всички деца до 9-месечна възраст, другите след 9-месечна възраст не са ли деца или и те нямат нужда от допълнителни средства. В протеста са се включили доста майки, които имат порастнали деца.

Относно завареното положение: Справедливо би било законът да важи за всички от 01.01.2007 г. Логично е ако детето не е навършило 9 месеца, майката да се възползва от новия закон за периода от 01.01.2007 до навършване на 9-месечна възраст на детето образно казано, защото всъщност 315 дни започват да текат 45 дни преди термина. Т.е. ако към 01.01.2007 изтичат 215 дни например, за останалите 100 дни би следвало майките до могат да се възползват.   

Аз също мисля че е справедливо закона да важи за всички които към 1.01.2007 не са навършили 9-месечна възраст. Правото на протест е основно право в едно гражданско общество и дори задължение. Всеки който чувства че правата му са нарушени, може и трябва да протестира. Който чувства че закона е справедлив, просто не протестира. Толкова е елементарно.

Момичета, нямам много време да пиша, само искам да ви кажа, че утре Масларова ще бъде гост на БТВ, гледайте от 7.30 до 9, през това време ще я дават, днес ме интервюираха, защото искаха да знаят нещата специално при близнаците как са, така че и аз ще гледам с голям интерес.

Другото нещо е, че току-що ми звънна един господин/не запомних името/, но каза, че пише доклад за напредъка на България във връзка с присъединяването ни и по-специално предназначен за Европейската Комисия. Каза, че утре ще го изпрати. Първо ни поздрави за инициативите с протестите и каза, че много сме ги изненадали и то приятно, че все пак има гражданска позиция и каза едно голямо БРАВО! После ме пита за промените и дали според нас има ефект от протестите, аз казах, че има, но това е само малка стъпка напреди и му обясних че социалните услуги са много зле и би трябвало поне до година, ако не и повече, майката да си е до детето, обясних и на него за близнаците и за глупостта с детските, също и за семейното подоходно облагане, че трябва да се въведе и това, което е в момента не може въобще да се нарече семейно подоходно облагане, а някакво малко данъчно облекчение и че всички политици се крият зад него и бягат от отговорността на обещаното още преди изборите и от трите коалиционни партии. Така че момчето беше много любезно и каза, че ще пише за всичко и че ще поддържаме връзка за в бъдеще. Каза, че е чел писмото ни и пита на английски дали го имаме, аз казах, че не за съжаление, така че за в бъдеще подобни писма ще трябва да ги пишем и на английски, тъй като съм му записала телефона и занапред смятам да му поискам мейл и да му изпращам всичко, което предприемаме,2 за да е добре информиран.

Много съм доволна, защото търсехме контакт с тях, а ето че те сами ни намериха. 

Това е от мен, гледайте сутрешния блок утре сутрин по БТВ.

Браво Кали! Ще гледаме утре, дано не го изпусна, че по това време водя Яна на ясла

А този господин представи ли се какъв е точно или?

За отсъствията казаха пак по новините - не е лошо - 5 на месец е поносимо. За ромите уж да ги стимулират да ходят на у-ще - да видим дали ще стане! Иначе нищо чудно да има натиск над директори и учители от страна на родители, абе малко нож с две остриета...да видим до къде ще доведе...

Момичета, ето моите размисли относно механизъм за формиране на детски надбавки

Започвам с уговорката, че детските надбавки не са социална помощ, а стимул за родителите, един вид реверанс към тях.

1. Трябва да се направи ясно разграничение между осигурени и неосигурени родители /както подходихме и при майчинството/

Логиката ми е, че осигурените родители/родител са плащали данъци на държавата, следователно имат право да получават този стимул от нея.

Последица първа: Ромите не се класират.

Компромис по точка първа: Тъй като и ромските деца са като всички останали, запазва се досегашната минимална сума за всички деца- 18 лв. за първо, 20 лв. за второ дете, /за трето май пак 18 лв?, а за четвърто и тн. не знам как е/ , касаеща само неосигурени родители.

Този компромис е необходим, защото ако го няма, всички европейски организации за защита правата на малцинствата ще ревнат в един глас: дискриминация!

2. Формиране на сума за детски надбавки за осигурени родители/родител

2.1 При доход на член от семейството до 150 лв. на месец -  сума от 50 лв. детски
2.2. При доход на член от семейството от 150 лв. до 200 лв. - сума от 40 лв.
2.3 При доход на член от семейството от 200 лв. до 250 лв - сума от 30 лв.
2.4. При доход на член от семейството от 250 лв. до 300 лв. - сума от 20 лв.
2.5. При доход на член от семейството над 300 лв . - сума от 18 лв.


Последица втора: Всички деца получават детски, независимо от дохода на член от семейство, но по-богатите семейства получават по-малко от по-бедните.

Компромис втори: Семействата с много високи осигурителни доходи, които всъщност са най-големите наливачи в бюджета, също не са отрязани от "държавното внимание". Друг е въпросът дали такива семейства изобщо ще хукнат да подават декларации и да извървят цялата бюрократщина за 18 лв. месечно. /Последното, всъщност, е подводен камък, заложен от нас в полза на държавата/.

3. Рестрикции

3.1. Децата в ученическа възраст са задължени да посещават редовно училище. Допускат се максимум 5 неизвинени отсъствия месечно.
3.2. При доказване на подадена невярна информация, родителите губят право да получават детски надбавки и в следващата календарна година.


Въпрос: сумите за второ, трето и т.н. дете на осигурени родители трябва да обмислим също, или да са твърди, независимо от броя на децата? Освен това, след трето дете сега, мисля, няма детски, и за това трябва да помислим...

Момичета, това са моите размисли... Предложеното тук е основа за дискусия, в никакъв случай не е краен вариант.
Горещо ви призовавам да започнем да дискутираме, за да стигнем до единно решение до септември.

Мишо, има ли начин някакъв да се запише това предаване за работещите?

Съгласна съм, но ми се струва адски нереално държавата да може да си позволи подобна сума, за съжаление. Моето предложение е деца, които пък изобщо не ходят на училище да не взимат тези пари. Не съм сигурна дали и сега не е така. Това за ромите - не с цел да ги лишим, ами да ги караме да учат.

Дес, това е смисълът на Рестрикция 1.  Проблемът, обаче, е , че ако документи за детски се подават веднъж годишно, както е сега, големият брой отсъствия няма как да бъде взет под вниманиа като рестриктивен фактор, или може да бъде взет чак на следващото подаване на документи, т.е. чак на другата година.

Благодаря ти, Бла Бла, Салай също отдели много от времето си и още много от момичетата, благодарности на всички/не се сърдете, че не споменавам всяка поотделно /. Държа да отбележа, че никоя от нас / най-активните/, за съжаление няма да се възползва от нововъведенията, аз ще продължа да си взимам 160-те/може би от догодина 170 лв/ и ще си гледам с тях близнаците, макар че съм плащала осигуровки върху заплата 600 лв и мъжа ми върху 1500 и по този случай няма да взимаме дори и детски. Виждам, че доста момичета вместо да се зарадват за тези, които ще ги огрее, хвърлят огън и жупел, защото тях няма да ги огрее. Такъв е живота за съжаление

Нещо, което забравих да ви кажа е, че получих вчера отговор от Министерство на финансите. Ето какво гласи той:

Във връзка с изпратеното писмо от Инициативен комитет на настоящите и бъдещите майки и др. неправителствени  организации, изразяваме следното становище:

Голяма част от поставените искания с отвореното писмо, касаещи бюджетната, социалната и икономическа политика, политиката по отношение на здравеопазването се обсъждат на различни нива, както с участието на представители на правителството, така и с активното участие на социалните партньори.

По отношение на конкретните искания, считаме, че възможностите за тяхното реализиране ще се изясняват при разработването и съгласуването на проектобюджета за 2007г.

Независимо от горното, поставените искания ще продължат да бъдат обсъждани със социалните партньори и ще намерят своето отражение в проектобюджета за 2007г., съобразено с икономическите реалности, бюджетната политика и приоритетите на правителството като цяло.

Подписано е от зам-министъра.

Без коментар.

Коалка, честит рожден ден на патерица 

Дес, представи се, ама в този момент двете мишки ми се бяха качили на главата, рев от глад на 2 гласа, знаеш как е и не запомних кой е и откъде е, само като чух европейска комисия и ми светнаха очичките

Ето как е по света

Германия

-   детски - 154 евро на дете до завършване на образованието на детето, но най-много до 27-годишна възраст. До 2 годишна възраст се получават допълнително възпитателни пари, които се начисляват според общия доход на двамата родители за предходната година и варира от 0-320 евро.

Австрия
-
-   детски надбавки 150 евро/месец
 

Франция

-   за безработните и с нисък доход (под 25.005? годшино) се полагат детски надбавки в размер 165 евро месечно до навършване на 3 години на детето
-   помощ в размер 800 евро за раждане на дете

 


Израел
-   единият родител започва да получава данъчни облекчения на ДОД и детски надбавки от Осигурителния институт

Англия
 е неплатен, работодателят е длъжен да пази работното място)
-   детски надбавки 17 лири/седмица за първо дете, 15 лири/седмица за следващо
-   отстъпка в таксите, ако доходът на семейството е под 50,000 лири годишно
 

-   условия за самотни родители с ниски доходи (финансова помощ, общинско жилище, плащане на сметките от държавата, поемат се част от разходите за храна на детето/децата)
-   бременните и родилите до 1г. от раждането, не плащат лекарства, предписани от лекар и ако ходят на зъболекар.
-   същото важи и за децата до навършване на 16 г.

 
 
-   при раждането на детето бащата получава еднократна помощ в размер на 300 евро от работническия профсъюз

Холандия

-   държавата поема част от разходите за детска градина в зависимост от дохода на семейството (колкото е по-нисък, по-голяма част се поема от държавата)

-   помощи за гледане на болно дете - 170? на тримесечие
-   детски надбавки около 60 евро на месец за деца 0-5 години, 72 евро за деца от 6 до 11 години, 85 евро за 12-17 години

Финландия

-   детски надбавки се дават на всяко дете под 18г. регистрирано като живеещо в страната: за едно дете 100 евро на месец, за второ 110 и сумата се покачва до 4-то дете.
-   на бременните се отпуска еднократна помощ в размер на 170 евро или огромен пакет пълен с нови бебешки дрешки и принадлежности (повечето родители избират пакета)
-   условия за самотни родители с ниски доходи (финансова помощ, общинско жилище, плащане на сметките от държавата, поемат се част от разходите за храна на детето/децата)

Италия

-   детски надбавки се изплащат само на социално слаби семейства
-   при раждане на дете се отпуска еднократна помощ в размер 1000 евро
-   таксите за детски ясли и градини се определят въз основа на дохода в семейството

Швейцария (зависи от кантона)
-   детски надбавки (средно) 200 франка
-   детските градини са платени, като държавата субсидира родителите и поема част от разходите според доходите им


Благодаря на Бу, информацията е взета от нейни постинги

Коалче, Христина Христова ни обясни на една среща, че детските са ги направили с уговорката за дохода защото точно такива родители с големи доходи не се си взимали детските, защото за 18 лв са сметнали, че не си заслужава да се занимават с цялата бумащина. Ако се направи всичко по твоето предложение, смятам, че пак ще стане така. А в един бюджет и дефицита и излишъка са проблем.

Идеята е всички деца да взимат детски добавки, а ако има разграничение в сумите, нека да е по възраст /както във всички европейски държави/ и също ако не работят и двамата родители /или ако никога не са работили/ да се взима социална помощ, която да е различна от детските.

А относно случите ако ще се делят на доходи, редно е тези ,които внасят повече, да взимат повече.

Нека да  обясня веднага какво имам предвид, за да не ме разберете криво. Значи, по новите закони майката ще има сметка да се осигурява на висок доход, защото/макар и само за 9 месеца/, ще може да си взима реалния доход. Ако се дават по 50 лв на тези, които се осигуряват на минимума и то до навършване на 18-годишна възраст на детето, кой би се осигурявал на реалната си заплата? Никой!!! Дори и аз ако се върна на работа бих си намалила дохода на който се осигурявам. Да не съм луда, хем ще внасяме с мъжа ми данъци и осигуровки на базата на 2100 лв на месец, хем ще взимам минимум детски, а пък ако се осигурявам на минимума ще си взимам хем паричките в пликче, хем ще плащам по-малко данъци и осигуровки, хем по 100 кинта на месец ще ми дава държавата, ами то рахат отвсякъде.

Сега ситуацията е същата.

Точно това казах и днес в интервюто.

Аз взимам 160 лв, като всяка жена, която се е осигурявала на минималната заплата, само с разликата че тя ги взима тези пари за едно дете. Заради глупостта ми да се осигурявам на цялата си заплата/на мъжа ми също/, нямаме право на детски. Т.е. цифром и словом взимам 160 лв за да се гледаме 3-ма души с тези пари.

Сега да видим колко бих взимала ако не съм се осигурявала никога през живота си - 100лв на месец социална помощ, плюс по 20 лв на дете, защото близнаците ми се водят 2 втори деца. Общо сумата възлиза на 140лв.

160-140= 20 лв повече, които взимам в момента на месец, ами мерси много на тъпата държава  

Кой е по-стимулиран да ражда?

Същото ще се получи и ако разделим сумите и дадем повече на `по-бедните` и дадем по-малко на `по-богатите`. Аз съм твърдо против такова предложение, но съм за увеличаване на необлагаемата сума при така `въведеното` подоходно облагане. Предпочитам да си получавам детските по този начин, но да се въведат подходящи суми, а не по 30-40 лв годишно. Ако не става вече съм предложила по-горе други механизми.

Гери, знаеш че не се заяждам, нали Моля те да не се обидиш   Наистина трябва да започнем дискусията, защото вече зачекнаха детските.

Шарки, нямам начин да запиша предаването, макар че и на мен много ми се иска. Мъжа ми нещо не се оправи с кабеляците за видеото Ако има някой възможност да го запише, ще го разцелувам

Коала, относно последните данни от постинга ти, най ме кефи Англия, съчетано и с това, че имат ефикасно подоходно облагане, не семейно, а на домакинството, което включва всички, които живеят заедно, баби, лели, стринки и т.н., ега ти кефа е да си живееш в такава държавица, а? Дай Боже всекиму  

Германия също е добър пример

Момичета, здравейте.
Първо дя уточня че в кодекса не пише "до навършване на 9  месечна възраст на детето", а пише 315 дни.
Момичета, организирайте спама , разбира се съм съгласна, че трябва да има линк към темата
Благодаря на момичетата, които са се разписали в темата да ни поздравят за успеха и се надявам да помагате за в бъдеще 
Кали, Наси, Жени, Tomase - хайде добре дошли, заредени с енергия, впрягайте я в действие
Сумите на детските са 18 лв за 1-во дете и 20 за всяко следващо. Аз лично смятам, че боря на децата все пак трябва да се ограничи - или да се плаща до 4-то дете да речем или да се намаляват сумите от 3-то нататък. Напълно съм съгласна с предложението на Масларова (това аз ли го казах ) за детските. Знаете кого визира, наистина смятам, че е крайно време да престанат да лишават децата от посещаване на училище и вместо това да го карат да просят, крадат , да ги мятат пред колите и т.н.
Сега за детските - Коала, за съжаление сумите, които си посочила ми се виждат и на мен непосилни, казах го още преди да изготвим писмото, но идеята ти за осигурените ми харесва.
С риск да ме оплюете ще ви кажа моето предложение:
Детските да си останат, както са сега като малко се вдигне дохода при който се отпускат.
А сумите които се приспадат от данъци значително да се увеличат.
Ще ви обясня, аз си мисля, че тези детски би следвало да останат като вид помощ за семействата с по-ниски доходи. Тези , които имат по-високи доходи ще си получават парите за това че имат деца от семейното облагане, като се надявам сумите да се изравнят или да станат даже по-големи.
По този начин тези с ниски доходи ат ще се възползват и от детските и от семейното облагане
да ги разгледаме по групи:
1) неосигурени - те имат доходи от някакви помощи тоест взимат детски, но не се възползват от семейното облагане
2)осигурени на МРЗ - взимат детски, но не се възползват от семейното облагане, защото до 180 лв е необлагаема сума, тоест няма от какво да се приспадат данъци
3)осигурени със среден доход (който трябва да се измисли колко да е, да речем 250 или 300 лв на член от семейството, например при семейство с едно дете, това означава двамата родители да получават средно по 375- 450лв) получават детски, но се възползват и от семейното облагане
4) осигурени на по-високи доходи - те се възползват само от семейното облагане
Какъв е резултата - печелят най-много хората със средни доходи , както би трябвало да е според мен.
Очаквам коментарите ви Момичета малко ми е сложно така да обяснявам в писмен вид, така че ако нещо не разбирате моля ви питайте и нали знаете кога отговарям

Коала - мерси за инфото за чужбина, но мисля че се пропуска един важен факт - средната работна заплата в съответните държави - на нас например 150 евро ни се виждат супер много, обаче ако средната работна заплата е 1500 евро - това са 10 %, тоест у нас малко повече от 30 лв, което за тези които взимат детски и се взъползват о то семейното облагане пак толкова ще го докарат 18-20 лв + 7 от семейното облагане.
така че , който има време и му се занимава, ако може за цитираните страни да потърси инфо за средните заплати.
Депешарчице - имаше начин да се гледа после запис през нета, ама като не помня на кой сайт