А да споменавам ли,че работодателите в България като чуят,че имаш малко дете,те отпращат веднага.А ако случаино те вземат нямаш право на болнични,защото иначе ще те уволнят.Докато пиша си мисля,че майките в България трябва да се борят за тези си права.Това трябва да се промени.
- Публикувана: 17 авг. 2006, 12:33 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2006, 10:16 ч.
За майчинството, детските, СПО, детските заведения в чужбина!!!
Аз не чух някой да се оплаква колко е зле в чужбина. Ставаше въпрос, да се погледнат нещата от всички страни.
Това, че няма право на болнични майка с дете, е много лошо. Но аз и в Щатите съм работила на място (добра позиция) без право на болничен. Нито един ден, независимо за работника ли, за детето му ли. Като не отидеш на работа, не ти плащат.
А какво ще кажеш за случаите, в които хора си взимат болнични от самото начало на бременността? Това правилно ли е?
Аз бих подкрепила искания на майките в България за по-добра регулация на детските продукти (да няма оплаквания от лоши пюрета и развалена козметика), за промени в здравеопазването като цяло, за подобрение на условията в градини и училища. По-дълго и по-добре платено майчинство НЕ ПОМАГА. Работодателят няма стимул да пази мястото на някого 2 или 3 години, той иска да се върши работа СЕГА.
Това, че няма право на болнични майка с дете, е много лошо. Но аз и в Щатите съм работила на място (добра позиция) без право на болничен. Нито един ден, независимо за работника ли, за детето му ли. Като не отидеш на работа, не ти плащат.
А какво ще кажеш за случаите, в които хора си взимат болнични от самото начало на бременността? Това правилно ли е?
Аз бих подкрепила искания на майките в България за по-добра регулация на детските продукти (да няма оплаквания от лоши пюрета и развалена козметика), за промени в здравеопазването като цяло, за подобрение на условията в градини и училища. По-дълго и по-добре платено майчинство НЕ ПОМАГА. Работодателят няма стимул да пази мястото на някого 2 или 3 години, той иска да се върши работа СЕГА.
честно казано се чудех дали да продължавам да пиша тук при положение, че продължавате да вадите думите ми от контекста на казаното и да се възмущавате за неща, които влагате в тях, без аз да съм имала предвид.... Когато казах, че сте отишли еди къде си и ползвате някакви удобства, облаги или каквото и да е там, исках да кажа, че там много от нещата са уредени от години..Например семейното подоходно облагане - намалява се от данъците на високоосигурените, които имат деца и т.н., за сметка на това няма помощи от социалните...ами това се опитваме да направим тук - помощите да са наистина за тези, които имат нужда от тях, а тези, които плащат данъци и работят много и се внасят в държавата - да бъдат компенсирани по друг начин...И наблегнах на това, че ние се борим да подобрим нещата за нас... Не виждам какно лошо има в това... темата съвдсем се закучи в нежеланата посока...В крайна сметка пак ви казвам - не я пуснах да сравняваме тук и там!а само да споделите предимства и забележете - и трудности! това, че вие сте ме разбрали погрешно - ми ок...няма значение...Поне да бяхте влезли в темите ни и да се осведомите какво правим за децата на България...
Не е конструктивно това дето си го пишем. 
Явно тук се засегна тема който е билизка на много майки и затова има такива назидателни отговори.
Мисля 1е целта на организацията е да се полу1и пове1е информация с цел подобряване на май1инството в бг и оттам повишаване на раждаемостта и прираста на населението. Все хубави и достойни цели.
Конкретно за Англия:
1. Трябва да си работил поне 26 седмици до датата на раждането за да полу1аваш май1инство от държавата, което в момента е £400 на месец за 6 месеца. Ако си работил за един и същ работодател за определено време можеш да имаш още 6 месеца неплатени.
2. Имаш право на детски без зна1ение дали работиш или не, които са £68 на месец.
3. Ясли, градини и детегледа1ки плащаш поне £3.75-£4 на 1ас, което ако работиш 9-5 са 10 1аса (оставяйки 1ас да се придвижиш от работа до детето). Това е поне £700-£800 на месец, като за да поставим нещата в преспектива средната заплата е към £25 000 годишно (към £1 500 на месец след данъци).
Това са фактите. Всеки си прави сметка дали има смисъл и двамата родители да работят или единият само.
Истината е 1е ако и двамата родители работят, плащат ипотека и детето(а) ходят на ясла трябва да взимат над средната заплата. Държавата просто се грижи да дава мин £68 на дете и другото зависи от родителите на съответното дете.
Ако имаш добра професия и работа (както предпологам и в бг) неможеш да си позволиш (без да изпиташ последствия, директни или индиректни) да си гледаш детето в къщи за 3 години...
. Казвайки това естествено не се знае кое е по-добре в дългосро1ен план за детето - родител в къщи или работещ такъв, липсващ през деня но с пове1е пари, по-добра къщи и съответно у-ще за детето..... 
Мисля 1е целта на организацията е да се полу1и пове1е информация с цел подобряване на май1инството в бг и оттам повишаване на раждаемостта и прираста на населението. Все хубави и достойни цели.
Конкретно за Англия:
1. Трябва да си работил поне 26 седмици до датата на раждането за да полу1аваш май1инство от държавата, което в момента е £400 на месец за 6 месеца. Ако си работил за един и същ работодател за определено време можеш да имаш още 6 месеца неплатени.
2. Имаш право на детски без зна1ение дали работиш или не, които са £68 на месец.
3. Ясли, градини и детегледа1ки плащаш поне £3.75-£4 на 1ас, което ако работиш 9-5 са 10 1аса (оставяйки 1ас да се придвижиш от работа до детето). Това е поне £700-£800 на месец, като за да поставим нещата в преспектива средната заплата е към £25 000 годишно (към £1 500 на месец след данъци).
Това са фактите. Всеки си прави сметка дали има смисъл и двамата родители да работят или единият само.
Истината е 1е ако и двамата родители работят, плащат ипотека и детето(а) ходят на ясла трябва да взимат над средната заплата. Държавата просто се грижи да дава мин £68 на дете и другото зависи от родителите на съответното дете.
Ако имаш добра професия и работа (както предпологам и в бг) неможеш да си позволиш (без да изпиташ последствия, директни или индиректни) да си гледаш детето в къщи за 3 години...
. Казвайки това естествено не се знае кое е по-добре в дългосро1ен план за детето - родител в къщи или работещ такъв, липсващ през деня но с пове1е пари, по-добра къщи и съответно у-ще за детето..... За съжаление много малко хора си дават сметка, 4е 4етейки избирателно изобЩо не им става ясно как стоят неЩата в 4ужбина. Аз съЩо съм на мнение, 4е България е много, даже прекалено социална държава, от гледна то4ка на май4инството. Задайте си въпроса заЩо в по развитите страни хората си гледат децата по 3 до 5 месеца и се връЩат на работа: ЗаЩото НЯМА кой да ги субсидира да си стоят с години в къЩи. Така се задвижва обЩия икономи4ески статус, заЩото ако вси4ки майки не работят по 3 години ( и не плаЩат данъци), а полу4ават иконом. помоЩ, рано или късно това води до срив в социалния статус на държавата.
Затова, когато аз с "гордост" обяснявах на приятели тук, преди години, колко е "уредено" май4инството в Бг, а пък видиШ ли тук си гледат бебета само по 5 месеца, ми намекнаха за разликата в стандарта на живота там и тук... И 4е едното е свързано с другото.
Тъй 4е като ни питаШ за инфо по въпроса, как са неЩата в другите страни, 4ети, ако оби4аШ и отговорите, та да ти стане ясно. Вместо това все препро4итам ве4ното обсъждане на "високите заплати": ами високи са, заЩото и разходите многократно надвиШават тези в Бг.
Пък за това дето сме "наготово" в 4ужбина, нямам думи, мн. интелигентно изказване
За пореден път повтарям, 4е в бг има много по належаЩи проблеми за реШаване, отколкото въпроса с май4инството: социалното и здравното осигуряване на работеЩите е просто обидно и абсурдно, но за да се оправи е нужна целенасо4ена и балансирана държавна политика. Ей за това си струва 4овек да се активизира и да действа.
Та и аз бях до тук: и без това все големите заплати на запад визирате, пък останалато Що да го 4етем (такси, градини, отпуск по май4инство...и т.н) Не виждам никакъв смисъл да обяснявам неЩа, които никой не си дава труд да асимилира
Затова, когато аз с "гордост" обяснявах на приятели тук, преди години, колко е "уредено" май4инството в Бг, а пък видиШ ли тук си гледат бебета само по 5 месеца, ми намекнаха за разликата в стандарта на живота там и тук... И 4е едното е свързано с другото.
Тъй 4е като ни питаШ за инфо по въпроса, как са неЩата в другите страни, 4ети, ако оби4аШ и отговорите, та да ти стане ясно. Вместо това все препро4итам ве4ното обсъждане на "високите заплати": ами високи са, заЩото и разходите многократно надвиШават тези в Бг.
Пък за това дето сме "наготово" в 4ужбина, нямам думи, мн. интелигентно изказване
За пореден път повтарям, 4е в бг има много по належаЩи проблеми за реШаване, отколкото въпроса с май4инството: социалното и здравното осигуряване на работеЩите е просто обидно и абсурдно, но за да се оправи е нужна целенасо4ена и балансирана държавна политика. Ей за това си струва 4овек да се активизира и да действа.
Та и аз бях до тук: и без това все големите заплати на запад визирате, пък останалато Що да го 4етем (такси, градини, отпуск по май4инство...и т.н) Не виждам никакъв смисъл да обяснявам неЩа, които никой не си дава труд да асимилира
Здравейте!
Четох, четох, четох, за да не обвините, че съм чела между редовете и стигнах до следния извод, който направих за себе си:
Не разбирам, защо след като бяхте помолени да дадете информация как е стои въпроса с майчинството в различни държави вие скочихте да бистрите социалната политика на България. Ами ако не ви е добре там, където сте отишли мисля, че проблема ви много лесно се решава, като се върнете да живеете в България. НО съм почти сигурна, че сте забегнали към чужбина за да се спасите от добрата социална политика в България.......
Това с което сме се заели ние е продиктувано от начина на живот в България....Все пак живеем в демокрация и имаме право на избор. Оказа се, че много майки мислят като нас и затова действията ни имаха съпричастност и част от исканията ни се изпълниха. Аз неразбирам вие като български майки, защо не ни подкрепяте, а скачате срещу нас. Та на вас някой държи ли ви сметка как, защо и на колко месеца оставяте детето си. Този избор е ваш и вие трябва да си понесете последствията. В България избора е наш и ние стачкуваме. Всяко нещо си следи логиката....
И това, че в България майките си седят по 3 години в къщи да си гледат децата (само да уточня, че за третата година нищо не се получава, затова много малко майки се задържат да остават за този период), и икономиката ни куца заради това -. това меко казано е смешно изказване.
Не ми се влиза в повече подробности, затова ви моля, ако имате какво да кажете по темата и да дадете информация просто я дайте, ако не не си намирайте допълнителни теми за чешене на езици.....
Да не пропусна да кажа, че съм разочарована от модератора на този клуб!
Благодаря на всички - останете с добро!
Здравейте!
Четох, четох, четох, за да не обвините, че съм чела между редовете и стигнах до следния извод, който направих за себе си:
Не разбирам, защо след като бяхте помолени да дадете информация как е стои въпроса с майчинството в различни държави вие скочихте да бистрите социалната политика на България.
Четох, четох, четох, за да не обвините, че съм чела между редовете и стигнах до следния извод, който направих за себе си:
Не разбирам, защо след като бяхте помолени да дадете информация как е стои въпроса с майчинството в различни държави вие скочихте да бистрите социалната политика на България.
Ето, например за майчинството в Америка- нали питаш как е в "другите държави"? Ами да ти кажа тогава: даже не съществува термин майчинство. Има maternity leave, което е много повече неплатен отпуск по майчинство, отколкото майчинство в смисъла, който се влага в България. Неплатено и супер кратко в болшинството от случаите- ето това е положението. Само че сега като го напиша това, пак няма да сте доволни, не е ли така?
Цитат
Аз неразбирам вие като български майки, защо не ни подкрепяте, а скачате срещу нас.
Ето, например за майчинството в Америка- нали питаш как е в "другите държави"? Ами да ти кажа тогава: даже не съществува термин майчинство. Има maternity leave, което е много повече неплатен отпуск по майчинство, отколкото майчинство в смисъла, който се влага в България. Неплатено и супер кратко в болшинството от случаите- ето това е положението. Само че сега като го напиша това, пак няма да сте доволни, не е ли така?
Америка не е социална държава, а такава, в която се работи. Америка е за хора, които искат да правят пари. Но не и за добър и спокоен живот с условия за гледане на деца. Като истински социална държава която се грижи за народа си и за децата мога да дам като пример Дания. Има места по света за всеки вкус
МОМИЧЕТА, извинявам се че крещя, ама не знам кой чете през редовете.
да започнем от заглавието на темата, то само за майчинството ли говори
Освен това след като не сте запознати с нашите предложения, недейте да давате квалификации.
Първо, не знам как е в чужбина и какви осигуровки се плащат, но тук като се осигуряваме за майчинство, решихме, че е справедливо за определен период да получаваме пропорционално на дохода, на който сме се осигурявали. Това ще стимулира хората, които се осигуряват на минимална заплата да започнат да се осигуряват на реалните си доходи.
Второ, за детските, които сега са 18 лв за 1-во дете и 20 лв за всяко следващо предлагаме да се ограничат до 3-то дете и с парите, които ще се спестят да се увеличи размера им.
Трето, настояваме за семейно облагане, защото това е добър икономически инструмент за стимулиране на семействата с деца и то точно тези, които работят и плащат данъци.
Аз съм икономист и ми е пределно ясна иномическата логика и това "как се върти колелото"
Никой от нас не иска нищо даром от държавата, напротив. Например ако се въведе реално семейно облагане, по този начин ще престанат и злоупотребите на "уж самотните майки", които живеят на семейни начала, защото ще имат стимул да декларират, че живеят по този начин.
Относно здравеопазването и с това се занимаваме, имаме много идеи, но сами разбирате, че едва "прохождаме" така да се каже.
Мисля, че постигнахме нещо значимо за кратко време и ще продължаваме да преследваме целите си една по една.
работим по въпроса и с детските градини.
Затова много ви моля, наистина ако имате желание да помогнете с нещо заповядайте, тук или в темата: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=121427.160
Нещо , с което МНОГО бихте ни помогнали е да ни кажете дали съществува дефиниция при вас на живеещи на семейни начала и каква е тя.
Другото много важно за нас е семейното облагане, тъй като доколкото съм запозната има различни модели.
Благодаря на всички за отговорите
Мери а какво означава, че нямаш право да оставиш детето преди гимназия
да започнем от заглавието на темата, то само за майчинството ли говори
Освен това след като не сте запознати с нашите предложения, недейте да давате квалификации.
Първо, не знам как е в чужбина и какви осигуровки се плащат, но тук като се осигуряваме за майчинство, решихме, че е справедливо за определен период да получаваме пропорционално на дохода, на който сме се осигурявали. Това ще стимулира хората, които се осигуряват на минимална заплата да започнат да се осигуряват на реалните си доходи.
Второ, за детските, които сега са 18 лв за 1-во дете и 20 лв за всяко следващо предлагаме да се ограничат до 3-то дете и с парите, които ще се спестят да се увеличи размера им.
Трето, настояваме за семейно облагане, защото това е добър икономически инструмент за стимулиране на семействата с деца и то точно тези, които работят и плащат данъци.
Аз съм икономист и ми е пределно ясна иномическата логика и това "как се върти колелото"
Никой от нас не иска нищо даром от държавата, напротив. Например ако се въведе реално семейно облагане, по този начин ще престанат и злоупотребите на "уж самотните майки", които живеят на семейни начала, защото ще имат стимул да декларират, че живеят по този начин.
Относно здравеопазването и с това се занимаваме, имаме много идеи, но сами разбирате, че едва "прохождаме" така да се каже.
Мисля, че постигнахме нещо значимо за кратко време и ще продължаваме да преследваме целите си една по една.
работим по въпроса и с детските градини.
Затова много ви моля, наистина ако имате желание да помогнете с нещо заповядайте, тук или в темата: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=121427.160
Нещо , с което МНОГО бихте ни помогнали е да ни кажете дали съществува дефиниция при вас на живеещи на семейни начала и каква е тя.
Другото много важно за нас е семейното облагане, тъй като доколкото съм запозната има различни модели.
Благодаря на всички за отговорите
Мери а какво означава, че нямаш право да оставиш детето преди гимназия
... И това, че в България майките си седят по 3 години в къщи да си гледат децата (само да уточня, че за третата година нищо не се получава, затова много малко майки се задържат да остават за този период), и икономиката ни куца заради това - това меко казано е смешно изказване.
...
...
Moля, Насинда - не куца ЗАРАДИ това икономиката, но евентуалното постигане на искането за по-добре заплатено и дълго майчинство НЯМА ДА Й ПОМОГНЕ. Да не правим преразказ с елементи на разсъждение.
Написах нещо друго, после прочетох поста на Клео и реших, че няма смисъл с рогата напред.
Тя е обяснила исканията, благодарим за което, не знаехме какви са.
Първо, абсолютно съм съгласна майчинството да е пропорционално на заплатата.
Второ - е тук не се съгласих, не знам защо делите децата на ваши и чужди. Нали всички са български граждани? Според мен всички такива предложения, които са на практика дискриминационни, няма да бъдат разгледани сериозно.
Трето, за мен има смисъл да се облага наистина "семейно". В Щатите за данъчни цели няма такова нещо. Или си женен и си едно семейство, или не.
А за оставянето на децата - тук също преди 12 години нямаш право да оставиш дете само вкъщи. Могат да те съдят.
Успех в начинанията.
Първо, не знам как е в чужбина и какви осигуровки се плащат, но тук като се осигуряваме за майчинство, решихме, че е справедливо за определен период да получаваме пропорционално на дохода, на който сме се осигурявали.
клео_80 какво зна1и "осигуряване за май1инство"? В Англия такова понятие няма. Зна1и ли това 1е една жена, която не е станала майка по желание или сте1ение на обстоятелствата, но се е осигурявала ще полу1и някакво обещетение
...В Англия всеки плаща едни и същи данаци, в зависимост от дохода, без зна1ение дали е мъж или жена
Второ, за детските, които сега са 18 лв за 1-во дете и 20 лв за всяко следващо предлагаме да се ограничат до 3-то дете и с парите, които ще се спестят да се увеличи размера им.
Защо предлагате да има дискриминация за семействата с 3 и пове1е деца????
Напротив те са тези които имат нужда от подпомагане
Трето, настояваме за семейно облагане, защото това е добър икономически инструмент за стимулиране на семействата с деца и то точно тези, които работят и плащат данъци.
Това е добра идея. В Англия съществуват от скоро такава система (от 2003) където семействата със среден и по-нисък доход, с деца, полу1ават някъкви допълнителни помощни средства на месец.
Аз съм икономист и ми е пределно ясна иномическата логика и това "как се върти колелото"
Никой от нас не иска нищо даром от държавата, напротив. Например ако се въведе реално семейно облагане, по този начин ще престанат и злоупотребите на "уж самотните майки", които живеят на семейни начала, защото ще имат стимул да декларират, че живеят по този начин.
Никой от нас не иска нищо даром от държавата, напротив. Например ако се въведе реално семейно облагане, по този начин ще престанат и злоупотребите на "уж самотните майки", които живеят на семейни начала, защото ще имат стимул да декларират, че живеят по този начин.
Мери а какво означава, че нямаш право да оставиш детето преди гимназия
[/quote]
Мери иска да каже предполагам 1е в Англия нямаш право да оставиш детето си само в къщи
преди да е на 16г. Ако работиш, плащаш на детегледа1ка, следу1илищен клуб, и т.н. до тогава. Пак пример за не социална политика
.Наистина е трудно да се правят съпоставки м/у Англия и Бг и да се използва Англиискиат модел за "социална политика", тай като просто тя тук е много лимитирана и подпомага минимално само по-бедните слоеве от населението.
Наистина май1инството е 6 месеца, като държавната плата е £400 (може би много пари като се обърне в лв., но това е 1/4 от средната заплата тук).
Здравейте! Не искам никой да нападам и засягам!
Ако някои се интересува от исканията в Отвореното писмо.
Много ми е любопитно и дали някъде в чужбина може да се чуе от устата на майка "Ще раждам докато държавата плаща". Защото тук е често срещано сред ромките. Ако имаш 10 деца дохода ти е детски надбавки около 200лв на месец, 100 лв на месец социална помощ в продължение на 1 год., 150лв еднократна помощ при бременност, 200лв еднократна помощ при раждане. Но ти се водиш самотна майка (чудно от къде идват тези деца), нищо, че живееш с онзи, който само пие и бие теб и децата. Като самотна майка имаш право на социални помощи за ток, парно (или дърва, въглища) и др. Но не ти стига този доход, а караш децата да просят и да мият стъклата на автомобили на светофарите. Тук дори се режат пръсти на ръцете на децата, за да могат по-лесно да пребъркват чанти 
.
Ако аз съм бременна (родила първото си дете) и съм работила (докато следвам в университета) някоя и друга година и съм се осигурявала на заплата 300лв, аз ще взимам същите 150лв за бременност и 200лв за раждане (еднократно). Ще взимам 160 лв на месец (ако съм работила и съм се осигурявала поне 6м., иначе 100лв не месец за 1 год.) в продължение на 2год. Но нямам право на детски надбавки (за първо дете 18лв на месец), защото дохода ми надхвърля 200лв на член от семейството (160лв майчинство+80лв стипендия от университета+370лв брутна заплата на бащата).
Според мен това не е най-добрата социална политика. Аз се работя и се осигурявам за да може ромката "да си ражда докато държавата плаща" и то с моите пари, а за мен почти толкова, колкото и за нея за майчинство, а на нея и повече помощи. С това не съм съгласна и затова ( и за други неща, но не мога да ги опиша подробно) бях на протестите. И да ще се боря, защото искам по-добра България за моето дете.
Поздрави на всички!
Ако някои се интересува от исканията в Отвореното писмо.
Много ми е любопитно и дали някъде в чужбина може да се чуе от устата на майка "Ще раждам докато държавата плаща". Защото тук е често срещано сред ромките. Ако имаш 10 деца дохода ти е детски надбавки около 200лв на месец, 100 лв на месец социална помощ в продължение на 1 год., 150лв еднократна помощ при бременност, 200лв еднократна помощ при раждане. Но ти се водиш самотна майка (чудно от къде идват тези деца
), нищо, че живееш с онзи, който само пие и бие теб и децата. Като самотна майка имаш право на социални помощи за ток, парно (или дърва, въглища) и др. Но не ти стига този доход, а караш децата да просят и да мият стъклата на автомобили на светофарите. Тук дори се режат пръсти на ръцете на децата, за да могат по-лесно да пребъркват чанти . Ако аз съм бременна (родила първото си дете) и съм работила (докато следвам в университета) някоя и друга година и съм се осигурявала на заплата 300лв, аз ще взимам същите 150лв за бременност и 200лв за раждане (еднократно). Ще взимам 160 лв на месец (ако съм работила и съм се осигурявала поне 6м., иначе 100лв не месец за 1 год.) в продължение на 2год. Но нямам право на детски надбавки (за първо дете 18лв на месец), защото дохода ми надхвърля 200лв на член от семейството (160лв майчинство+80лв стипендия от университета+370лв брутна заплата на бащата).
Според мен това не е най-добрата социална политика. Аз се работя и се осигурявам за да може ромката "да си ражда докато държавата плаща" и то с моите пари, а за мен почти толкова, колкото и за нея за майчинство, а на нея и повече помощи. С това не съм съгласна и затова ( и за други неща, но не мога да ги опиша подробно) бях на протестите. И да ще се боря, защото искам по-добра България за моето дете.
Поздрави на всички!
Много неприятно впе1атление прави това сравнение с ромките.
Те и техните деца са граждани на БГ и скоро, надявам се на ЕС. Държавата не може да е майка за едни и мащеха за други, тоест трябва да даде равен старт в живота на ромското и Вашето дете, без зна1ение майката/бащата колко и дали работи. Държавата преразпределя данъците за вси1ки.
Ве1е би трябвало де е грижа на родителите в зависимост от възможностите да осигурят обу1ението и разширят мирогледа на детето.
Те и техните деца са граждани на БГ и скоро, надявам се на ЕС. Държавата не може да е майка за едни и мащеха за други, тоест трябва да даде равен старт в живота на ромското и Вашето дете, без зна1ение майката/бащата колко и дали работи. Държавата преразпределя данъците за вси1ки.
Ве1е би трябвало де е грижа на родителите в зависимост от възможностите да осигурят обу1ението и разширят мирогледа на детето.
Ами тогава излиза, че се сдружавате срещу циганските деца?
Може би да се включи в исканията да има работеща система, която да ги събира тези деца от улиците и да им отнема на родителите родителските права? Набързо ще приключи това печалбарство. Ще се напълнят домовете с тях тогава, и пак с вашите данъци ще се издържат обаче.
Но в дългосрочен план могат да "чуят" за предпазване от бременност.
Може би да се включи в исканията да има работеща система, която да ги събира тези деца от улиците и да им отнема на родителите родителските права? Набързо ще приключи това печалбарство. Ще се напълнят домовете с тях тогава, и пак с вашите данъци ще се издържат обаче.
Но в дългосрочен план могат да "чуят" за предпазване от бременност.
Не ме разбирайте погрешно ни най-малко нямам расистки възгледи. Но държавата не стимулира тези хора да се образоват и да си търсят работа. Дава им възможност да живеят само от социални помощи, кражби и просия. Нормално ли е "професионалната раждаемост" да започва на 12год. и жена на 22-25 год да има поне 8-10 деца. Да няма дори основно образование и цял живот да чака на държавата. Ако нещо не се промени следващото поколение деца, ще следват примера на своите родители - аз раждам, държавата плаща.
Но ако има ограничение за детските надбавки от 4 (примерно) дете натам няма такива. Тогава тази ромка ще се замисли преди да забременее пак, защото ще знае че за следващо дете няма да има пари от държавата. Но се иска и увеличение на дет.надбавки до 3 дете - тогава тя ще разполага с повече средства за да осигури по-добър живот на трите си деца.
И никой не е срещу циганските деца. Аз съм срещу експлоатирането на децата и използването на факта, че раждането е печеливш бизнес за някои.
Но да кажа също и че не всички ромски семейства, чакат само на помощи. Има такива, които си имат културата, образованието, работят, плащат данъци и те също се ядосват като гледат как някои други използват децата си за бизнес.
Но ако има ограничение за детските надбавки от 4 (примерно) дете натам няма такива. Тогава тази ромка ще се замисли преди да забременее пак, защото ще знае че за следващо дете няма да има пари от държавата. Но се иска и увеличение на дет.надбавки до 3 дете - тогава тя ще разполага с повече средства за да осигури по-добър живот на трите си деца.
И никой не е срещу циганските деца. Аз съм срещу експлоатирането на децата и използването на факта, че раждането е печеливш бизнес за някои.
Но да кажа също и че не всички ромски семейства, чакат само на помощи. Има такива, които си имат културата, образованието, работят, плащат данъци и те също се ядосват като гледат как някои други използват децата си за бизнес.