НБМ - предложения за детските, СПО ,ДС, инициативи

  • 35 746
  • 651
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 2 070
Момичета, извинявайте, че вкарвам нещо, което не е точно по темата, но за мен екологията и здравето на децата са по-важни от суми и сметки. Просто апелирам да ги подкрепим майките /независимо от изказванията им един-два пъти за нас/ от Стара Загора - дори и само с изказване по медиите при удобен случай или повдигане на въпроса пред институциите или просто да го включим като точка от исканията....Ето цитирам ви какво гледах днес по ТВ и го разказах в старозагорската тема и какво ми отговориха...

Момичета, извинявайте, че пак ви се намесвам в темата. Гледах досега тв - парламентарен контрол и съм меко казано бясна. разпитваха министъра на отбраната за военния полигон в околоностите на Стара Загора. Тази Стела Банкова извади ужасни факти за съст на околоната среда и за скок в заболяванията в района, както и за генетични мутации при животните и растенията. Спомена за бум на астмата при кърмачетата, което пък съвсем не е нормално и е рядко срещяно по принцип! каза, че проблемите са започнали след като се е приело някакво решение за полигона и че са изпращани данни в чужди лаборатории и според анализа откритите вещества не присъстват в изхвърляните от Марица Изток газове, а са някакви, които се използват в боеприпаси, които явно се унищожават там...аз знам, че вие ги знаете подробностите... Министъра естествено нищо не си призна, а го обвиниха и в това, че е още по време на Чернобил е правил изявления, че няма опасност за хората...И изговори куп глупости, но не се аргументира..  /това бях аз/

ето отговора на Jade:
Ми ние протестирахме... и редовно се правят протести срешу това, но файда - НИКАКВА!
Няколко майки от града организираха мирен протест срещу обгазяването и отражението му върху здравето на децата. Друг е въпроса, че въпреки информирането на много майки и табелите, които имаше на мястото бяхаме само шепа хора. Повече майки с колички минаваха, пооглеждаха се и отминаваха, абсолютно незаинтересувани.

Не мога да бъда сигурна дали е от това, но моята дъщеря, сега на 1г. и 8м., която е изключително кърмена през първите 6 месеца и захранена късно и бавно, вече е изкарала 15 спастични бронхита 

Явно става дума за финансови интереси на много високо ниво и както казва Хапката, освен да се надяваме всичко да свърши по-бързо друго май не ни остава...

Говореше се за 360-70хил.души, които са засегнати от региона, явно включват вътре града и околностите...

# 46
  • Мнения: 4 181
Деси, какво имаш предвид с това - въпреки техните изказвания за нас newsm78
Идеята за детските да са до 3 -то или 4-то дете я коментирахме и преди. Аз лично приветствам, притеснява ме малко факта, че малкото жени с повече от 3 деца веднага ще скочат, но мисля че ако им се обясни разумно целия замисъл ще се съгласят, все пак не мисля, че ако вземат 20 лв по-малко след като са се решили да имат толкова деца ще е от такова значение Rolling Eyes
Аз мисля да е за 3 деца, но ако последната бременност е многоплодна да се взимат и за четвърто, все пак това няма как да се планира Laughing
Мисля си че трябва сумата за 2-ро и 3-то дете да са по-големи от тази за първо именно , за да се стимулира раждането на повече деца.
Да  ви кажа момичета, по отношение на това всички да взимат детски, не ме разбирайте погрешно, по сегашната система и аз не взимам, тъй че бих била облагодетелствана, ако това се приеме, НО това са много пари, разберете че ако започнат всички да взимат детските ще си останат смешна сума.
Относно семейното облагане, повтарям за не знам кой път за тези, които не са прочели това което говорих със зам.-министъра на финансите - от следващата година драстични промени , тоест промени на модела няма да има, защото НАП тепърва работи от тази година, оещ нямала информационна система, момичетата които са счетоводителки сигурно знаят за какво става въпрос Simple Smile . Сега може да се мисли при обсъждането на бюджета за увеличаване на сумите , които се приспадат.
Но ние трябва да мислим в перспектива, не може например закона за детските да се променя всяка година, да речем тази година всички да взимат пък догодина пак подоходен тест. Затова си мисля, че той трябва да остане, но да се увеличи прага, а семейното облагане ще се мъдри сигурно следващата година.
Освен това момичета по принцип при преразпределение на доходи от държавата има 2 принципа:
1) на всички по равно
2) на тези, които са по-бедни се дава повече
А ако ние предложим детски за всички реално се получава , че хората с по-високи доходи ще взимат повече, защото те ще взимат и детски и данъчно облекчение, а тези с ниски или никакви доходи ще взимат само детски.
Оф, дано да съм била ясна.
Деси беше питала какво е "истинско семейно облагане" - има различни варианти, но ето един от тях - имаш семейство с 2 деца, двамата родители работят - майката взима 500 лв, бащата взима 700 лв. Не се обалагат доходите по отделно ,а се събират дохода на семейството - 500+700=1200 лв, след това завсеки член на семейството се полага необлагаем минимум, примерно 150 лв, тоест от тези 1200 се вади 4*150 = 600лв и всъщност се облагат само половината доходи на семейството заради това че има две деца Mr. Green
Влади - сега се сещам като го спомена това за миналата година, обаче репортерката говореше за сега.
А освен това да ви питам, някой то вас да е чул нещо за демографската стратегия, стори ми се че чух нещо по телевизията, но го изпуснах

# 47
  • Мнения: 4 181
Още нещо се сетих - моля  ви мислете какво да правим с близнаците - стана ясно, че няма кака да се взима двойно майчинство, защото това е заместващ доход на майката. Тогава ни казаха, че трябва да се търси начин за компенсация в Закона за семейни помощи за деца.
Трябва да решим какво да предложим (ако въобще някой ни пита де #2gunfire), например - еднократната помощ при раждане да е в четворен размер да речем и детските да се отпускат за близнаците без да се гледа дохода на семейството, както е при децата с увреждания.
А знаете ли какво пише в закона, прието то 1.01.2006г, но въобще не ми е  ясно как би могло да се прилага и дали се прилага:
(2) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г.) Помощите по чл. 2, ал. 1, т. 3 - 5 могат да се предоставят изцяло или частично под формата на социални инвестиции с цел осигуряване на равни възможности за децата при тяхното отглеждане, възпитание, обучение, образование, опазване на здравето, развитие и социализация в случаите, когато:
1. родителите не полагат грижи към децата си;
2. паричната помощ не се използва по предназначение.

# 48
  • Мнения: 1 000
Още нещо се сетих - моля  ви мислете какво да правим с близнаците - стана ясно, че няма кака да се взима двойно майчинство, защото това е заместващ доход на майката. Тогава ни казаха, че трябва да се търси начин за компенсация в Закона за семейни помощи за деца.
Трябва да решим какво да предложим (ако въобще някой ни пита де #2gunfire), например - еднократната помощ при раждане да е в четворен размер да речем и детските да се отпускат за близнаците без да се гледа дохода на семейството, както е при децата с увреждания.

Аз нали това предложих Simple Smile
за близнаците ....тризнаците и т.н. както и за породени деца, но не повече от 2.......сещай се защо Simple Smile ,както и за децата с увреждания да се отпускат без оглед на доходите на родителите, като те ще взимат и по СПО......за еднократната помощ....абсолютно съгласна съм.....освен това много са малко майките на близнаци, които са навити за втори комплект.....извинете за израза......грубо звучи, а аз много им се радвам на майките с близнаци и все им се навирам в количките Simple Smile

Според мен онзи ден Масларова това имаше предвид като каза че ако ДН не се използват по предназначение няма да се дават в пари,а с тях ще се плащат градини и т.н
Не знам кой ще докаже нито т.1 нито т.2 .....според мен социалните трябва най-накрая да си вдигнат затлъстелите задници от столовете и да започнат да обикалят семействата с проблеми......с много деца и т.н. .......и без това не работят кой знае колко.....мога да ви дам работното им време за Люлин......разделено по микрорайони Simple Smile ....
7 часа седмично.....за всеки 2 микрорайона.....останалите дни те гледат лошо и не те обслужват... Simple Smile понеже има график по местоживеене Simple Smile

Последна редакция: сб, 19 авг 2006, 01:33 от BgViki

# 49
  • Мнения: 3 595
Добре.....без драстични промени......ДН да се дават до четвърто дете.Но да се дават на ВСИЧКИ деца.
....така поне "братята" ще се ограничат с четири.....както и майчинството от 100 лева, което се дава на неосигурените да се ограничи до втора бременност завършила с раждане......от гледна точка на това че и двете може да са многоплодни.....пак заради малцинствата......така няма да има дескриминирани.....ще могат да раждат до 4 деца, а за следващите ще се замислят.....така ще е добре и за неосигурените българи, които по една или друга причина нямат доходи.....и са решили да имат 1 или 2 деца...., което в крайна сметка не е лошо

Ако се спрете на такъв вариант би трябвало да бъде до втора бременност завършила с живо раждане или може би до две живи деца под 18 год. Ако по някаква причина неосигурени родители загубят дете да могат все пак да си имат друго. Второто обаче не става за многоплодните бременности  newsm78 или пък до втора бременност завършила с живо раждане, изключения за следваща бременност завършила с живо раждане при смърт на някое от децата при предишна бременност

Деси, какво имаш предвид с това - въпреки техните изказвания за нас newsm78
Идеята за детските да са до 3 -то или 4-то дете я коментирахме и преди. Аз лично приветствам, притеснява ме малко факта, че малкото жени с повече от 3 деца веднага ще скочат, но мисля че ако им се обясни разумно целия замисъл ще се съгласят, все пак не мисля, че ако вземат 20 лв по-малко след като са се решили да имат толкова деца ще е от такова значение Rolling Eyes
Аз мисля да е за 3 деца, но ако последната бременност е многоплодна да се взимат и за четвърто, все пак това няма как да се планира Laughing

Аз съм за идеята да се ограничат до 4, но мисля, че точно защото са с повече деца тези 20 лева са от значение за тях. Сигурна съм, че всяко левче им е ценно. Както и да е аз съм ЗА да се ограничат до 4-то.

А ако последната бременност е многоплодна е редно да се взимат до колкото плодна е бременността, защото макар и рядко може да са тризнаци или четиризнаци.

И на мен ми се вижда малко невъзможно хем да има увеличения, хем да стигат парите за всички. Продължавам да съм на мнение, че за по-високите доходи трябва да има облекчения за данъците, а при по-ниски доходи ДН. Клео го е обяснила добре според мен.

детските да се отпускат за близнаците без да се гледа дохода на семейството, както е при децата с увреждания.

Абсолютно за  bowuu

много са малко майките на близнаци, които са навити за втори комплект.....
Понякога семейства с близнаци се решават на трето дете и ако се родят пак в комплект (може да са 2+)

# 50
  • Мнения: 3 336
Ако ще се дават въобще детски, аз съм на мнение, че до 3-то дете включително детски трябва да се дават. Защото с две деца едно семейство само се възпроизвежда, а с 3 вече имаме положителен прираст на населението. Така че 3-то, според мен, трябва да се насърчава. Но след 3-то трябва да приключи раздаването.

Сега да дам и аз едно предложение за детските.

Според мен може да се направи така - да се увеличи сумата, която се взима предвид за семейното подоходно облагане и то драстично. Сумите да нарастват пропорционално до 3-то дете или до 4-то. Да се премахнат всякакви детски помощи.

По този начин:

1. От това ще се възползват само и единствено родители, които се осигуряват/или поне 1-ния от двамата се осигурява/.
2. Ромите в общия случай остават с празни ръце.
3. Хората ще бъдат стимулирани да регистрират съвместното си съжителство и ще спрат да изтичат пари за псевдо самотни майки.
4. Всички ще бъдат стимулирани да си заявят реалния доход, за да може повече пари да им се върнат. По този начин доста хора ще излязат от сивата икономика и ще започнат да внасят осигуровки и данъци и ще спрат само да се възползват от облагите на държавата, просто защото ще им е по-изгодно  да си вземат накрая на годината чиста и доста по-голяма сума обратно. Съответно ще се замогне малко държавицата и ще спрат да ни говорят пари няма и България е бедна страна.

Така смятам аз.

Вики е помислила за близнаците и тризнаците, за което й благодаря и смятам, че някаква помощ от държавата не е излишна, при положение, че всичко се купува по 2 и не можеш да използваш старите дрешки на едното, за да облечеш другото. Освен това с многодетните бременности няма как да стане злоупотреба. Благодаря ти, Вики  bouquet

За породените деца, ето тук циганите ще имат най-голяма сметка. Ще ги пораждат до безкрай. Освен ако не се сложи ограничение за до 3 включително за детските. Или колкото там се прецени.

# 51
  • Мнения: 3 336
Моля модераторите да заковат темата, благодаря предварително  bouquet

# 52
  • Мнения: 3 336
Отоносно СПО.
Зарових се в сметки и стигнах до извода, че при сегашното СПО след намаляне на данъчната основа с 360 лв за едно дете и 780 лв за две деца се получават данъчни облекчения в размер на 80-90 лв за едно дете и 170-200 лв за две деца на годишна база при нисък и при висок доход (правих изчисления при 300 лв и 800 лв заплата). Доходът не оказва голямо влияние. Т.е. облекченията за родителите с по-висок доход, тези които плащат най-много осигуровки, и родителете с по-нисък доход ще са горе-долу едни и същи. При сумите по-горе излиза, че за едно дете държавата ще ти върне месечно около 7 лв, а при две около 15 лв.
Ако греша нека някой компетентен ме поправи.

Дори данъчната основа да се намали с 500 лв за едно и 1000 лв за две деца например, размерът на върнатия данък няма да е много по-голям.
Пример:
Заплата 300 лв. за едно дете - 9 лв, при две - 17 лв месечно
заплата 800 лв. За едно дете - 10 лв, при две 20 лв месечно.

При положение, че родителите с по-висок доход нямат право на детски надбавки, ще получават много по-малко облекчения.
Моето мнение е, че детски надбавки трябва да има за всички, без оглед на дохода. А за осигуряващите се родителите с ниски доходи да има например по-ниски такси за детска градина (или безплатна), безплатна детска кухня, безплатни учебници или пък еднократна помощ за ученик в началото на всяка учебна година.



Слиипи, браво, че си си направила труда да изчислиш нещата, егати резултата се получава #Cussing out

Наистина трябва да настояваме да връщат директно суми, посочени за съответното дете, а не да ни намаляват данъците с тези нищожни суми. Според мен за осигурените родители трябва да се получават поне по 30 лв на дете чиста сума на месец,  за да има някакъв резон въобще това подоходно облагане.

# 53
  • Мнения: 3 336
Даруся, мислех да не пиша ,за да не отежнявам темата, но не знам тук при нас дали може да възникне предложение как да се оправи това...Както ти се иска подписа на бащата, ако ще извеждаш детето в чужбина...И при други случаи..Това е закона. направено е така, че да може да не се излъже държавата, така предполагам....

Съгласна съм с това.
Но детски надбавки, както ние им казваме, всъщност са формулирани като "семейни помощи за деца" и там схемата работи.
А "семейното подоходно облагане" - при него е утежнено.
Разбирам, че всичко е с цел да няма измами, но има начин да бъде преодоляно утежнението. Сигурно тук не е мястото, но управниците ни няма как да знаят, че нещо не работи в пълната си сила ако не го научат от някъде, а това някъде можем да сме ние.
Повярвайте не съм единичен случай - самотни майки (в истинския смисъл) с припознати деца, разведени родители - всички те имат проблеми в това отношение, когато са се разделили с лоши чувства.

Този проблем наистина трябва да бъде разискван при бъдещи разговори с управниците.

# 54
  • Мнения: 2 070
Четох четох и май ми просветна...Продължавам да подкрепям Хриси за нейното предложение и изказвания. Мисля, че детските трябва да се дават до трето раждане...на живо дете или деца /за близнаците, независимо от броя им_/ Може да се формулират някакви помощи за многодетни семейства /с 4 и нагоре/ - и тук вече да има изисквания родителите да са осигуряващи се, образовани поне с основно и т.н., за да се изключат ромите, това не ми изглежда дискриминация, може да се формулира като насърчаване и подкрепа на родителите, които са се осмелили да имат повече деца, но и да ги гледат качествено...за предложението на Летяща - аз лично се страхувам от крайности при тия проверки, има социални работници, които се взимат мн на сериозно и може да прецакат и нормални хорица...Синдрома Американски модел при социалните ми е гаден честно казано..То и в момента социалните имат подобни функции, ама аз не съм чувала за санкции приложени спрямо такива родители, трябва да разпитам "свекървата"...

Последна редакция: сб, 19 авг 2006, 11:57 от deshtovidi

# 55
  • София
  • Мнения: 3 390
Момичета, разписвам се в темичката!  Laughing
За съжаление не съм много креативна, а и не съм много юридически информирана, но ще прочета дотук предложенията и разискванията и се надявам да мога да помогна с нещо!
Пожелавам успех на инициативата! Peace

# 56
  • Мнения: 2 070
Благодаря на модераторките, че заковаха темите!   bouquet

# 57
  • Мнения: 15 619
Ето и моето предложение, поне тази част / от това, което ми се върти из главата /, за която съм сигурна:
      Детските надбавки да останат, но да се стимулират семействата с две деца. Така тези, които не са осигурени и разчитат само на помощи ще трябва да се замислят дали да продължат с "бизнеса".
      СПО - Данъчните облекчения да са за доходите на семейството общо /не както сега само единият родител да ползва облекчението/. И съответно, с всяко следващо дете да получаваме по-големи облекчения, като определено парите, които сега връщат, ми се виждат малко смешни.

# 58
  • гр.Варна
  • Мнения: 1 339
Здравейте,
прегледах някои от постингите!
Аз имам следното предложение,което може би е дадено вече.....
Знам,че сте обсъждали възможностите с купоните........
но ето и едно предложение от мен:
Миналото и по-миналото лято бях в САЩ и по-конкретно-в Аляска.
Там работих на каса в супермаркет.Там майките имат така наречените WIC чекове, с които имат право да получават точно определени стоки.На самият чек е записано,например:
1.Сок БББ-портокал или ананас
2.Пакет памперси-20 бр. в пакет на определена мрка
3.2 кутии мляко Мегле
4.10 яйца
в Зависимост от това на колко години е детенцето се дават различни неща.
Това естествено е за социално слаби, самотни майки или бащи и т.н.
Това са определени марки продукти,които се закупуват от където искаш и на мен ми харесват малките магазинчета,но с влизането в ЕС,не мисля,че ще останат и много от тях-те ще издъхнат.
Та тези продукти могат да ее купят от всеки магазин...това е

Последна редакция: нд, 20 авг 2006, 15:17 от hristina_k

# 59
  • Мнения: 2 070
Здравейте,
прегледах някои от постингите!
Аз имам следното предложение,което може би е дадено вече.....
Знам,че сте обсъждали възможностите с купоните........
но ето и едно предложение от мен:
Миналото и по-миналото лято бях в САЩ и по-конкретно-в Аляска.
Там работих на каса в супермаркет.Там майките имат така наречените WIC чекове, с които имат право да получават точно определени стоки.На самият чек е записано,например:
1.Сок БББ-портокал или ананас
2.Пакет памперси-20 бр. в пакет на определена мрка
3.2 кутии мляко Мегле
4.10 яйца
в Зависимост от това на колко години е детенцето се дават различни неща.
Това естествено е за социално слаби, самотни майки или бащи и т.н.


Отговарям ти с този мой постинг от предната тема. Не мисля и , че щатите са добър прием за социална държава...А и влизаме в ЕС..там е по-добре  Wink

Цитат
нещо подобно обсъждахме за неосигурените - парите да са под формата на купони и т.н., аз не съм особено съгласна с предложението ти...ще ти кажа защо. първо като потребител не ме кефи да наливам пари в големите вериги, фирми и корпорации и си предпочитам малките търговци, гаражчетата, бг производителите, не искам печалбата да отива основно навън, а някои от корпорациите да не си плащат данъка за екология примерно или подобни. Ако реши държавата да дава социални услуги и продукти най-вече под формата на купони първо ще се избият фирмите, за да се докопат коя да има правата, кой магазин да обслужва майките и т.н. Нали се сещаш, че ще спечелят големите вериги и големите аптеки, нищо чудно и корупцийка да се зароди. Отделно - какво правят жените от малките градчета и села, където няма Била, Фантастико, Хигия и подобни...Пътуват до Стара Загора, Бургас, Пловдив, Плевен, София, Русе??? Парите са си пари и майката решава как да ги използва. Иначе предложението на ZinaSt да се поеме таксата за детско заведение е друг въпрос. но да те заставят да пазаруваш определени продукти на определено място - ебаси тоталитарното общество!и пак да печелят корпорациите, аз не съм съгласна...извинете ме за антиглобализма, малко ми е религия...

Общи условия

Активация на акаунт