Вярно ли е, че самотните майки плащат по-малка такса за ясла на децата?

  • 20 858
  • 285
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 1 581
Lennie e тук ви е грешката - защото това не е социално подпомагане а размер на такса.

Защото разхода по издръжката на едно дете в детската градина поне преди 2-3 год беше около 140 лв, а всички плащат 40 е те в нарушение ли са по ЕС,като не им искат повече.

А в тази сума доста неща не се включват, които могат да направят размера на таксата още по-голям.
Става въпрос за дефиниция на понятието "самотен родител" - който отглежда САМ детето си. Дефиницията е една и съща и за помощи, и за други облекчения, вкл. за детска градина - това също е вид социално подпомагане. Просто според българското законодателство това е самотен родител - пък както ви харесва.

# 61
  • Мнения: 583
щом закона дава право-да се ползва. ако някъде предвижда наказание за това, че видиш ли нямаш брак, но живееш с бащата-тогава съм съгласна, но доколкото ми е известно специално за въпросната такса-не предвижда такова/поправете ме ако не съм права/. по отношение на това кое е морално и кое-не, може да разсъждаваме до утре. за мен може да не е морално и семейство с брак и доходи на месец 2000лв. да си праща детето в държавна детска градина и да заема мястото на друго дете в семейство с доход на двамата-600 лв.

# 62
  • Мнения: 1 581
Хайде и аз да се включа, защото така ми е писнало от всезнаещи и хвърлящи разни доводи наляво и надясно, че няма до къде. Аз живея с бащата на детето ми без брак и ако има закон, който ми дава право да се ползвам с правата на самотна майка, то аз ще се полвам, но не защото трябва да правя на някой напук или не мога да си позволя пълната, а защото съм 100% сигурна, че и да плащам и да не плащам пълния размер наистина нуждаещите се майки нищо няма да ги огрее. Ежемесечно дори ежеседмично помагам с каквото мога на точно такива самотни майки и с очите си виждам как помоща ми влиза в техните къщи. Ако обаче чакам на Държавата и те и децата им ще си лягат гладни, с изпокъсани дрешки и т.н.
Нужно ли е повече да пиша ? Сами си правете изводите кой вариант е по-добрия !

Извинявай, обаче аз познавам самотни майки, които не биха искали твоята ЛИЧНА помощ, а биха се радвали на държавната такава - каквото и право имат всъщност, а не да разчитат на нечие благодетелстване, при това с чужда пита помен...

Мъжът ми ще да ме изхвърли от вкъщи, при това без детето, ако се обявя за самотен родител, хеле пък за да спестя 20 лв.

И не чакайте да се "оправи" държавата - докато ви е такова съзнанието - куче влачи, диря няма...

# 63
  • Мнения: 6 167
...

Последна редакция: вт, 03 окт 2006, 10:11 от Lennie

# 64
  • Мнения: 5 635
И не чакайте да се "оправи" държавата - докато ви е такова съзнанието - куче влачи, диря няма...
Много точно!  Peace

# 65
  • Мнения: 4 195
ПРАВИЛНИК за прилагане на Закона за социално подпомагане"Самотен родител" е лице, което поради вдовство, развод или несключен граждански брак отглежда сам деца до 18-годишна възраст.
Момичета ето това е тълкуването на понятието самотен родител,според закона за социално подпомагане.
И да истина е че се плаща 50%от таксата за градина.
Дали обърнахте внимание на тази дума в закона. Отглежда САМ.........демек, казано накратко и на български - САМ.........
Какво самотно има в майка, отглеждаща детето си с бащата, но без подписан брак моля да ми обясните. Самотна ли е или не е самотна.
И ако толкова много се чудите, къде могат да идат тези 20 лв, които държавата - тоест ние, плащаме заради въпросната майка - позволете а предложа. Кой от вас е влизал в дом за сираци - знаете ли как добре ще им дойдат 20 лв на дете в повече на месец...............
Ако една жена/мъж отглежда сама/сам детето си - ок. Съгласна съм - и безплатна детска, помощи за отопление - за всичко - но..........да го отглежда САМ

# 66
  • Мнения: 6 167
...

Последна редакция: вт, 03 окт 2006, 10:12 от Lennie

# 67
  • София и там където не се пуши
  • Мнения: 12 141
Беден или богат и женен - 40 лв

разведен, неженен  /взима се бележка от ЕСГРаон,/ - 20 лв

второ дете, ако първото също е в детска градина 20 лв,  нежените и разведени 10 лв

трето дете - ако децата живеят в едно домакинство  богат беден - безплатно



gospojata го е обяснила идеално.




Темата е има ли право или не - да има право щом не е женена със или без баща това е.

не е закон размер на таксите за детска градина.

Ако имат нужда от социално подпомагане, нещата са други това са размерите на плащащите детска градина.

# 68
  • Мнения: 5 635
Ако една жена/мъж отглежда сама/сам детето си - ок. Съгласна съм - и безплатна детска, помощи за отопление - за всичко - но..........да го отглежда САМ
И точно заради злоупотреби правата на наистина самотните родители са силно ограничени.

# 69
  • Мнения: 6 167
...

Последна редакция: вт, 03 окт 2006, 10:12 от Lennie

# 70
  • Мнения: 4 195
ей тази тема има две страни.
Мамица друго попита - на въпроса и - да може да плаща наполовина.
Щом закона и дава това право - тя си преценява, никой не може да говори за морал.
Аз си казах мнението по-горе, с което обаче не упреквам и не се правя на интересна.........
То има ли нещо в България , което е както трябва. Ние сме си виновни. Докато не започенм да се борим за гражданското си право, докато наистина Държавата не стана - "това сме Ние' - все така ще е Sad

# 71
  • Мнения: 5 635
Докато не започенм да се борим за гражданското си право, докато наистина Държавата не стана - "това сме Ние' - все така ще е Sad
Е, ако "Държавата - това сме Ние'", това значи, че ощетяваме себе си спестявайки тези 20 или колкото са там лв.
Събраните от общината такси за ясли и детски градини отиват  в общинския бюджет, след което се разпределят за издръжка на детските заведения, заплати и тн. Естествено те не достигат и затова се отпускат средства от държавния бюджет.

Направете си сметка от какво и от кого спестявате пари, лъжейки и нарушавайки закона.

Не че нещо ще се промени от писаниците ни тук. Който иска да го прави, ще си намери оправдание, за да му е чиста съвестта.
Но после се сърдим, че общината не оправяла дупките по улиците, не разкрива нови детски градини или не поддържа детските площадки.

# 72
  • София и там където не се пуши
  • Мнения: 12 141
Понеже взе да става безумно и не можем да си обясним елементарни неща какво е закон и подзаконов акт, посления ми постинг е за общината.

Събраните от общината такси за ясли и детски градини отиват  в общинския бюджет, след което се разпределят за издръжка на детските заведения, заплати и тн. Естествено те не достигат и затова се отпускат средства от държавния бюджет.

Направете си сметка от какво и от кого спестявате пари, лъжейки и нарушавайки закона.



Това е точно така и не само това, ама в случая какво има за разпределяне при мин разход 140 на дете. Не мога да се сетя какво още не беше включено. Разхода отиваше кам 200 лв. Та с тези 40 лв за какво говорим, но поне това прави държавата за децата ни.

# 73
  • Мнения: 581
Не мисля, че е редно майките живеещи с мъж и признато дете от него да плащат половин такса, при положение че има много майки, които отглеждат децата си абсолютно сами и са на ръба. Държавата не помага - бъдете сигурни. Оказва се, че се хващат за стотинката надвишаваща дохода определен според коефициент и не дават помощи и никой не го интересува как се справяш. Има много майки, които са с припознато дете, но не живеят на семейни начала с никого. Редно е и те да плащат половин такса. Животът е ужасно труден за сам родител. Повярвайте! То с мъже едвам се справят някои та камо ли с деца и без мъжка опора... Sad Незнаех, че всяка община има своя наредба и определя сама правилата. Ще се поинтересувам дали е така.

# 74
  • Димитровград
  • Мнения: 1 745
Mного се измести темата...
Всеки да постъпва според себе си.Аз не бих искала половин такса.Който си преценя,че има нужда от намаление-да го ползва със здраве!

Общи условия

Активация на акаунт