Вярно ли е, че самотните майки плащат по-малка такса за ясла на децата?

Г-жа Смутена-Засрамена стига толкова де.

Плащам си данъците, дупча си билетите, на всичкото отгоре живея сама от 7 месеца и никой нищо не ми дава, ама работя и не се оплаквам. Мда и поради това че не съм разведена все още си плащам пълната такса и повече бих давала, ако за детето ми се грижат добре. Дори и да имам правото не мисля че бих се възползвала.

Аз пък съм разведена отдавна. И никога не съм си помисляла, че мога да ползвам привилегии. Добре сме финансово, бащата се грижи за децата.

Гледам хората право в очите , с гордо вдигната глава - нямам причина да се срамувам от нищо , което съм направила или казала , тук или изобщо !Така , както нямат причина и тези , които искат да се възползват от полагащите им се привилегии.И как прецени , че тези хора нямат морал?! Преди време , много отдавна , когато моят син ходеше на градина , таксите се определяха според доходите на родителите -тези , които бяха на МРЗ не заплащаха такси , а тези , които взимаха над нея- максимална такса от 36лв.Аз , като служител в същото детско заведение си плащах пълна такса , а всички родители , които имаха фирми или собствен бизнес, представиха служ.бележки , че са на МРЗ и не плащаха такса.Сега не взимам и детските надбавки , защото аз съм една "богата "учителка - доходите ми на член от семейство надхвърлят необходимият минимум , но имам и колежка , която е още по-богата от мен- има три деца , но мъжът и е военен и тя също не отговаря на изискванията и не получава детски - никой не се интелресува , че от заеми едвам свързват двата края!Може би и тя от "морална "гледна точка трябва да си плаща такса за детето в ДГ?!Когато държавата взема морални решения и демонстрира морал по-висок от личният ми , тогава съм сигурна , че никой няма да се възползва от тези привилегии.Дотогава морално е това , с което всеки се чувства в мир със себе си и не му пречи да заспива нощем!В момента в групата си имам десетина деца , които се ползват от тези преференции и родителите им са чудесни , възпитани , любящи и достойни хора !Това , че поради една или друга причина плащат половин такса , не ги прави хора с "половин"морал или достойнство!

Ами за това не си си помисляла да използваш привилегии.Замисли се дали ако не беше финансово добре дали нямаше все пак да се възползваш.

Абе хора, не разбрахте ли, че не Мамица нарушава закона, а детските заведения?! Ако толкова се възмущавате направете си каквото трябва и се оплачете и това ще спре, ако действително закона се нарушава така масово - големи спорове, голямо чудо...

Детските заведения не нарушават закони! Спазват ги! И в случая прилагат Наредба към Закона за местните данъци и такси , която определя таксите за ДГ , преференциите , както и случаите , когато те ще се прилагат! Както и необходимите за това документи , които да удостоверят мотивите за получаване на облекченията!

Не. Не са разбрали, защото горкичките толкова си могат

общините и детските заведения нарушават закона, разрешавайки на хора , живеещи без брак да бъдат третирани, като самотни родители.

Ще отговоря, че не дупча билет. Не съм дупчила от поне 15г. Но пък за сметка на това сипвам гориво в колата. Сега пък за 20 лв. ще имам да карам екстра 200 км. Ще водя детето на излет по-редовно. Много съм доволна.

твоя казус мисля, че се разреши.
ще си попълниш формулярче и ще имаш облекчение, с което ще си сипваш бензин в колата.
независимо че по никаква дефиниция на никой закон ти не си самотен родител, за да имаш такова облекчение от таксата. възползвай се от незнанието и  дупките в системата и спи спокойно 

няма ли кой да заключи тази тема? 

ок,"20лв от държавата-смешни". мен пък повече ме касае приемането на деца на самотни родители с предимство.
Лени, имаш ли останала капка ентусиазъм да кажеш наредба ли е, правилник ли е или всяка градина решава за себе си?

Първо трябва да се запознаеш с Наредбата , а след това да отправяш обвинения! Никой не определя семействата , живеещи без брак , като самотни родители! Има преференция , повтарям, на основание :1. Самотен родител.
2.Деца , чиито родител  , е загинал при производствена авария или по време на изпълнение на служебният си дълг.
3.Деца , чиито родител , е с трайна инвалидност.
4.Деца на разведени родители.
5.Деца , на които единият или двамата родители са редовни студенти
6.Деца , чиито бащи отбиват редовната си военна служба.
7.Без брак.
Никъде , никой не е злоупотребил с дефиницията за самотен родител!

ЛОГИЧНО е, тези деца да се приемат с предимство.
Казуса "Що е то самотен родител" е съвсем въпрос и не е работа на градините.
Щом хората неподписали брак имат право на тези отстъпки, най-нормалното нещо на света е да ги ползват.

Въобще не мога да разбера какъв е проблема в случая.

ма кой е казал, че ти си виновна!?
иди си вземи облекчението и си карай спокойно.
ще минеш, споко.
ще имаш половин такса
успокой се, може да стане.
в крайна сметка няма да се минаваш , я!

Блекута, да.
имам последна капка ентусиазъм само за теб, убедените в правото си да не четат , моля.

Йерархията е следната:

конституция

закон ( в случая за социално подпомагане)

правилник на закон  ( драйвер, който привежда закона в действие, ТАМ са дефинициите кой е самотен родител, изменено е и обнародвано  в бр. 54, от тази година на ДВ)

наредби към  закона ( определят взаимоотношения с общини, общи такси и тн каквото се сетите)

всякакви други нормативни уредби ( включитлно общински наредби и тн, заповед на лелка от детска градина и тн, документи и наредби, правилници за вътрешни редове и тн)

принципът е, че не може долното ниво да противоречи на горното.

напълно възможно е, всяка община да има право да определи таксите за детски градини вслучая, защото парите отиват в общинския бюджет.
но в никакъв случай общините не могат да дават дефиниции , които са различни от тази, дефинирана в правилника на закона!  и не могат да създават други дефиниции или тълкувания на закона ( това не е библията)
няма и нужда в общинска наредба да се обяснява какво е самотен родител, защото по дифолт ( но не и по изпълнение) общините и администраторите трябва да използват дефинициите в закона и правилника за приложението му. (по-горното ниво в йерархията)

това , което се случва е, че от времето на влизането ( тази година) на новата дефиниция ( самотен- отглеждащ сам) до промяна реална на формуляри и процедури по села и паланки ще мине време. в това време нашите герои могат да се правят на неинформирани и да се възползват.

ако имаш повече върпроси , мога да ти изпратя закона, правилника и да ги прочетеш