искам развод по взаимно съгласие

  • 6 016
  • 111
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 35 301
Авторе, намери си адвокат и задвижи процеса. Ще се наложи да си намери и тя, той от своя страна ще ѝ разясни времево и финансово как изглеждат нещата и ще приеме факта, че ще е разведена. После остава фактически да се осъществи.

Оффф, една позната трета година мотае мъжа си, ама краят вече е дошъл и не може да се побере в кожата си. Причината - в нашият род разведени няма, аз няма да съм първата! Смях.
Ма, не се сети овреме, докат въртеше любовник и го водеше вкъщи.

# 46
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 149
Аз не можах да разбера какво не иска жената – да се разведе изобщо или да се разведе по взаимно съгласие?
Ако е второто, явно иска да се докаже вина и то тази на съпруга.
Въпросът е какво губи съпругът, ако се разведат по негова вина?
Явно не иска това, иначе нямаше да бездейства цяла година, досега щеше да е подала тя молба за развод.
Авторът иска да се разведе цивилизовано, по взаимно съгласие.
Затова отговорих - че и по исков ред е възможен цивилизован развод.

Андариел, от една година живеят разделени, какви страсти?! Да дойде сега да си разказва историята ли? Задава си въпрос за развод, да не е длъжен да ни обяснява цялото им житие и битие.....

# 47
  • София
  • Мнения: 62 595
Не е нужно нищо да разказва, а само да помисли отвъд "искам развод по взаимно съгласие". Той може да си иска всичко, но не е единственият играч на терена. Най-лошият мир е по-добър от най-добрата война.

# 48
  • Мнения: 3 505
Веднъж да се яви някой, който знае какво иска, ама дай и на него да му дирим кусури. Човекът е взел решение и среща проблеми с реализацията му, а не пита над какво тепърва да мисли. Мисля, че горе му отговориха как най-леко да излезе от ситуацията, в която е попаднал.

# 49
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 149
Ти мислиш, че не е мислил... За да е стигнал до намерението да се развежда, дали не е мислил?!

# 50
  • София
  • Мнения: 62 595
Никакви кусури не му дирим. Въпросът е как да стигне до това, което иска. Може с добро, може и с лошо. Може да преговаря, ако иска. Може и с лошо - с искова молба. Той избира.

# 51
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 149
Ама защо с искова молба да е лошо?
Не знам, твоите представи са много странни и нямат нищо общо с юридическата страна на въпроса....

# 52
  • Мнения: 1 454
Явно автора не го устройва да живеят разделени, не го устройва да е по нечия вина, само по взимно съгласие.Имам чувството, че не иска да се разберат, иска да се наложи,”искам.....”

# 53
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 149
Ама много странни разбирания имат някои.
Ами по-добре ли е да каже: Искам с развода да изкарам кирливите ризи на жена ми, да я изкарам виновна и т. н....
Съвсем нормално е да иска да се разведе по взаимно съгласие.

А, и да ви разясня, че видовете развод са два, но не са - по взаимно съгласие и по вина.

# 54
  • Бургас
  • Мнения: 2 453
Наистина доста филмови представи за развода се вихрят в темата. На практика нещата се случват много по-спокойно, с исковата молба страната може да поиска съдът да не изследва чия е вината, а ако децата са пълнолетни, даже и за тях спор не се развива.

# 55
  • Мнения: 1 314
Възрастни жени, може ли да разсъждавате само в черно и бяло?   Не е задължително условие панаирът и скандалите при подаването на молба за развод не по взаимно съгласие. Не е задъжително условие и очернянето.

# 56
  • София
  • Мнения: 62 595
Не говоря за юридическата страна на въпроса - тя е ясна. Но от психологическа гледна точка една искова молба е като започване на война. Тя Е започване на война. Не знам доколко хората го осъзнават. Или казано на езика на драматургията, не помня кой го е казал - ако в началото на пиесата се появи пистолет, то до края на пиесата то ще гръмне. Авторът сам пише, че не иска да стига до съда. Значи трябва да намери начин да преговаря с нея. Исковата молба е влизане в съда. Самият факт на депозиране на искова молба от единия от двамата е вече влизане в съда, а не взаимно съгласие. Вие мислите като адвокати, и е нормално - в категории искова молба. Не мислите как да се стигне до взаимното съгласие, което всъщност авторът иска.

# 57
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 149
Е, ако ще се развежда, няма вариант да не влязат в съда.
Във Франция се развеждат при нотариус до колкото съм запозната, тук само съд развежда.
Взаимно съгласие или исков ред - в съда.

# 58
  • Мнения: 3 505
Никакви кусури не му дирим. Въпросът е как да стигне до това, което иска. Може с добро, може и с лошо. Може да преговаря, ако иска. Може и с лошо - с искова молба. Той избира.
Колко още да преговаря!? Най-адекватния съвсет вече са го дали и той е да си намери адвокат и да задействат нещата по исков ред. Ако се съгласи съпругата на споразумение, още по-добре, ако ли не, май една година фактическа раздяла беше достатъчна, за да се приеме наличието на дълбоко и неповторимо разстройство на брака.

# 59
  • София
  • Мнения: 62 595
Зависи как ще влязат в съда - дали двамата с готово споразумение или зорлем единият завлечен заради желанието на другия. То е като да се ожениш по своя воля или да те завлекат в гражданското чрез изнудване - пак ще кажеш да, но ще ти остане лошото бъдеще.

Явно има за какво да преговаря, щом жена му се дърпа. Има някакви неща, които само те си знаят и са чисто емоционални.

Общи условия

Активация на акаунт