Опитват се да лишат синът ми от наследство

  • 5 737
  • 166
  •   1
Отговори
# 60
  • София
  • Мнения: 202
Синовен дълг, но накрая тоя синовен дълг го изпълнява само едната страна.Дъщерята с години е гледала болните родители. Няма да е било особено приятно, не е ясно и какви ограничения е понесла.
Fever Ray много добре го е написала - те не са чувствали сина Ви емоционално близък. Аргументите кой какво има, също нямат значение в случая.
Не мога да си представя какво е да си лишен от наследство, но мога да Ви уверя, че няма смисъл да драматизирате ситуацията и да предричате черно безимотно бъдеще на сина си. Повечето млади хора в София купуват само жилищата си - със заеми, ипотеки. За сам човек може да е трудно, но за двойка не е непосилно. Успех и късмет!
[/quote

Когато дядото получи инсулт, дъщеря му / лелята/  ходеше на работа тогава  и   грижите са били основно от  неговата жена, за около година преди да почине , тя тогава още беше в ред. Ние със моят син живеем на другият край на София, той също ходи на работа, как да се грижи? Ако го бяха повикали за помощ, поне в събота и неделя, нямаше да им откаже, той обичаше дядо си. Но не  го направиха.  Бабата е гледана от дъщеря си, едва когато получи инсулт, това са 5/6 години,  а и дъщерята вече беше пенсионерка. А, и още  една подробност, че през този период от бабата и дъщерята, не живееха в София, а окръга,  в къщата на  съпруга на лелята.   Така, а сега по въпроса колко е лесно млад човек да си купи жилище, може и за някои да е лесно, но зависи от заплатата. Синът ми е сам и с малка заплата. А аз съм с малка пенсия.Така, че не бързайте да съдите.

# 61
  • София
  • Мнения: 13 638
Т.е. синът не е малко дете, а работещ човек. Защо е чакал да го викат? Той не е ли ходил при дядо си, след като го е обичал (аз останах с впечатление, че двамата не са общували от години)?

Между другото, откъде е сигурно, че това жилище не е прехвърлено на дъщерята, докато синът още е бил жив и той също не е бил ок с това?
Финансовото положение на наследниците не е от значение, когато става дума за волята на наследодателя.

# 62
  • Мнения: 2 224
Не съдя, а просто споделям факти, които в емоцията Ви вероятно Ви убягват. А те са, че от Ваша страна не е имало грижа към бабата и дядото - независимо дали не е поискана тая помощ или по друго стечение на обстоятелствата.
С лекота ги казвате тия 5 години грижа, все едно са дни. А не са. Друг е въпросът с разводите и издръжките и колко нечестно е само единият родител да отнася цялата грижа за дете. Но в тоя пост си говорим за друго.
Не подценявайте сина си. Може да го поощрявате да си намери по-добре платена работа, да започне втора работа, да си повиши квалификацията ... Не е казано, че е лесно, но не е невъзможно.  Особено, когато човек е млад и се грижи само за себе си и няма деца. Дори и сам да не може да се справи с ипотека, нали някой ден ще си има партньорка в живота. Двама по-лесно се справят.

# 63
  • София
  • Мнения: 202
Не съдя, а просто споделям факти, които в емоцията Ви вероятно Ви убягват. А те са, че от Ваша страна не е имало грижа към бабата и дядото - независимо дали не е поискана тая помощ или по друго стечение на обстоятелствата.
С лекота ги казвате тия 5 години грижа, все едно са дни. А не са. Друг е въпросът с разводите и издръжките и колко нечестно е само единият родител да отнася цялата грижа за дете. Но в тоя пост си говорим за друго.
Не подценявайте сина си. Може да го поощрявате да си намери по-добре платена работа, да започне втора работа, да си повиши квалификацията ... Не е казано, че е лесно, но не е невъзможно.  Особено, когато човек е млад и се грижи само за себе си и няма деца. Дори и сам да не може да се справи с ипотека, нали някой ден ще си има партньорка в живота. Двама по-лесно се справят.

Първо, бабата не е била на легло през тези 5 години.Просто  поради лекият инсулт , синът ми , защото той е ходел да я вижда, /въпреки , че не е бил канен/  ми сподели , че  е имала проблем с паметта и психиката.Например, твърдяла, че съседите крадат от олиото в шкафа, ей такива разни. Или не го е разпознавала винаги.  Благодаря за съветите, за  по-добре платената работа, ако предложите такава, на драго сърце ще приема. Това за втората работа е немислимо, защото той е язваджия , с гастрит, рефлукс, хиатална херния и в момента е кожа и кости  след  усложнения от ковид.Беше болнични 6 месеца. Прибира се толкова изморен от работа, че си ляга още в 8/9 вечерта. Повече не желая да се обяснявам, /въпреки, че има още детайли / , защото  не ми е приятно.

# 64
  • Мнения: 10 652
А синът ти какво мисли по въпроса? Иска ли да търси наследство или то е по твоя идея?

# 65
  • Мнения: 5 337
Т.е. синът не е малко дете, а работещ човек. Защо е чакал да го викат? Той не е ли ходил при дядо си, след като го е обичал (аз останах с впечатление, че двамата не са общували от години)?

Между другото, откъде е сигурно, че това жилище не е прехвърлено на дъщерята, докато синът още е бил жив и той също не е бил ок с това?
Финансовото положение на наследниците не е от значение, когато става дума за волята на наследодателя.
Съгласно българското законодателство волята на наследодателя не се простира неограничено, а само до запазената част на всеки наследник. Така че, не е точно така с волята. Наследникът си е наследник. Друг е въпросът кой адвокат би се хванал да защити привидността на дарение или прехвърляне на имот срещу задължение за издръжка и гледане, прикриващи реално разпореждане със запазената част на другия наследник.
Да, звучи малко егоистична тезата, че внукът е трябвало да го викат. И понеже аз съм в подобна позиция, съм сигурна, че моят бъдещ наследодател е обезпечил приживе желаните си наследници и е лишил мен от права. Но, вероятно няма и да разбера когато се открие наследството, та съм го отписала. Какво можеш да очакваш от човек, когото не си виждал, приживе? Да се сети за теб на смъртния си одър, айде, няма нужда.

# 66
  • София
  • Мнения: 13 638
Brumm, аз съм наясно как е в закона. Моралната страна ме заинтригува в случая.

По отношение на действията, има разлика дали сделката е оформена като дарение или прехвърляне срещу гледане. В първия случай наистина е оспоримо и запазената част е лесно постижима. При възмездна сделка ще е загуба на пари, време и нерви, но има и адвокати, които това няма да го кажат и ще си приберат хонорара, а синът на авторката ще плати пари и на леля си.

А и продължаваме да си обсъждаме без изобщо да знаем този имот на кой на името е бил, нито как е оформено прехвърлянето. Аз се сещам за поне 5 различни варианта.
Синът да беше си извадил едно удостоверение за наследници и да беше отишъл да провери има ли наследство, което да търси или не.

# 67
  • Мнения: 12 515
Предвид факта, че авторката и бившата й зълва са пенсионерки, а това се случва на възраст 60+ години, синът и братовчедът сигурно са поне връстници на демокрацията. Значи бабата и дядото най-вероятно са купили жилището или единият го е получил от родителите си. От това, което чета в закона и съдебни решения по сходни казуси май не биха могли да се разпореждат с цялото имущество, независимо на кого от двамата е било и как е придобито, заради т.н запазена част.
Обаче за покупко-продажба май няма заразена част.
Няма ли обаче някакви срокове за приемане на наследството? И ако внукът има права не трябва ли да бъде търсен?
Няма ли и някакъв срок от отваряне на наследството, в който ощетеният да си търси запазената част?
Авторски, пишеш, че двамата със сина ти живеете по квартири отделно. Като чета за наемите в София, то синът Ви би трябвало да може да плаща ипотека. Проблемът вероятно е, че няма средства за самоучастие.
Помислете за вариант да наемете двустайно жилище и да плащате един наем.
Разбирам желанието Ви да поправите една несправедливост и синът Ви, който е отраснал без баща, да получи нещо, което да му помогне поне да си закупи жилище. Пишете, че и ако сумата е малка (по данъчна оценка) няма да се занимавате.
Отделете пари за адвокат и се консултирайте с такъв. Той ще ви каже какви документи и откъде да извадите и дали има какво да търсите.
От това, което четох обаче и доколкото се ориентирам, запазената част на сина Ви би била 1/4.

# 68
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 167
Добре де, авторката вече писа, че е наела адвокат. Работи по въпроса.

# 69
  • София
  • Мнения: 13 638
Аида, след като синът е пълнолетен, той би следвало да си движи тези въпроси с адвоката. Освен ако не е упълномощил официално майка си.
Аз не оставам с впечатление, че синът проявява активност. Авторката казва, че нямат средства, затова е добре да има предвид, че сме имали за клиенти синове с подобни активни и настоятелни майки, заради което после синовете са хвърляли на вятъра хиляди левове и по няколко години за безсмислени дела, вместо да ги вложат в нещо градивно. И накрая горчилката им става двойна, добавяйки я към тази след развода на родителите и загуба на отношенията с роднините.

Мама Ру, срокове няма.
Да не би да си чела за запазена част при завещание?

# 70
  • София
  • Мнения: 202
Добре де, авторката вече писа, че е наела адвокат. Работи по въпроса.

Не, още не съм наела адвокат, просто се допитах до една адвокатска кантора,   да проверят в агенцията по вписванията, какво  има за този апартамент, но  се оказа, че не могат да помогнат, защото не знаем  егн -то на лелята .
Затова ще започнем с общината - първо да се издаде копие на смърните актове и после удостоверение за наследници ,  надявам се, че в последното ще има ЕГН на всеки.

Последна редакция: чт, 17 юни 2021, 08:08 от мързеливка

# 71
  • София
  • Мнения: 13 638
Трябват ви данните на дядото и бабата.

# 72
  • Мнения: 5 337
В удостоверението за наследници има ЕГН и имена (мисля и адрес) на всички наследници, както и на наследодателите.
Ако има извършена продажба срещу задължение за издръжка и гледане, вероятно договорът е вписан в Агенция пп вписванията, защото сделката ще е след 2000 г. От където пък може да се види адрес на имота.

# 73
  • Мнения: 12 899
Не, още не съм наела адвокат, просто се допитах до една адвокатска кантора,   да проверят в агенцията по вписванията, какво  има за този апартамент, но  се оказа, че не могат да помогнат, защото не знаем  егн -то на лелята .
Затова ще започнем с общината - първо да се издаде копие на смърните актове и после удостоверение за наследници ,  надявам се, че в последното ще има ЕГН на всеки.

Много практично, започнали сте да действате.
Пишете с горчивина, съвсем основателно, защото сте притиснати от обстоятелствата. Понякога близките са несправедливи, много често всъщност, защото всеки гледа себе си. Но при наследяване е важен не моралът, а законът. Тук няма как някой да даде съвет как казусът са се реши справедливо и морално, опитайте се да го разберете и да не се сърдите на тези, които се опитват да са полезни със съвет.
 
Непременно в удостоверението ще има ЕГН на всеки от наследниците. Само ви трябва ЕГН на тези, които синът наследява.

# 74
  • София
  • Мнения: 202
В удостоверението за наследници има ЕГН и имена (мисля и адрес) на всички наследници, както и на наследодателите.
Ако има извършена продажба срещу задължение за издръжка и гледане, вероятно договорът е вписан в Агенция пп вписванията, защото сделката ще е след 2000 г. От където пък може да се види адрес на имота.


Благодаря !

Общи условия

Активация на акаунт