Здравейте на всички на кой от двете машини да вярвам имам 2 потвръждения че имам добреокачествен тумор на бъбрека при второто менение също само че плюс един камък и другия има тумор направих си изследвяния те са добри на ямр ми казаха че нямам нищо на бъбреците и съм объркана незнам какво да мисля.
- Публикувана: 21 авг. 2021, 10:44 ч.
- Последно мнение: 26 авг. 2021, 22:38 ч.
На какво да вярвам - на ЯМР или на ехографски преглед?
Занесете диска от ЯМР за повторно разчитане на друг специалист и според това което ви кажат вземете решение. Ако второто разчитане на ЯМР съвпадне с първото аз бих приключила до там и след време при съвсем различен специалист бих направила нов ехографски преглед. Ако е различно от първото бих го занесла на трети специалист и бих направила трета ехография при различен от първите двама лекар. Предполагам, че двата ехографа са при различни лекари. И междувременно след излизане на новите резултати щях да питам защо са толкова различни резултатите.
Първо бих Ви попитала какви са оплакванията, които имате? Защото ако на ЯМР не е излезнало нищо като проблем на бъбреците, но продължавате да имате дискомфорт и оплаквания, означава че има заболяване. А ако имате тумор (надявам се да не е така) ще имате доста сериозен дискомфорт и обострено влошаване на общото Ви състояние. По скоро се насочете към третиране на проблемите, ходене по мъките е, но здравето и животът са по-важни. Успех!
Здравейте от София съм на 24 години ксза ми че имам киста преди 6 месеца и отидох да видя какво става той ми каза няма киста имаш ангиомиолипом доброкачествен тумор пуснах изследваня слава богу вс беше на ред бях на 2 мнение потвърдиха ми казаха че и 2 са така +камък не се пипа следи се и тнт направих резонанса др беше учудена д-р Гергинова от пирогов нямаше обяснение отидох при д-р Григоров той работи и в пирогов и на Пиротска в частен мц кабинет и той след резонанса каза пе ми няма нишо моя уролог д-р Колев от б -ца Доверие овча купел ми препоръча негов познат от б-ца Иван рилски за ямр платих си и контраст те двамата се чуха и като му звъннах на д-р Колев и го питах какво става как така няма нищо той ми каза че се чуха явно са някакви мазнини ли как каза и аз нзм вече вика няма ти нищо живей си живота аз пак с мойто не доверие зв на др от резонанса и го питам дали има нещо видя ли нещо той ми каза успокойте де няма ви нищо поне аз така видях и той живейте си живота спокойно но нзм какво ми става в депресия ли изпадам съмнения но диск не са гледали само листа който описва вс
Спасе, много ми е трудно да прочета какво си написал и да разбера смисъла. Дали ще те затрудни да направиш редакция, като добавиш препинателни знаци?
Ако съм разбрала, лекарите казват да не се безпокоиш. Предлагам ти да ги послушаш.
По принцип, ЯМР дава по-надеждни резултати, но въпреки това може да бъде разчетен неправилно. Ако имаш съмнения, отиди на друг специалист. В "Иван Рилски" са добри специалисти, аз бих им се доверила.
Ако съм разбрала, лекарите казват да не се безпокоиш. Предлагам ти да ги послушаш.
По принцип, ЯМР дава по-надеждни резултати, но въпреки това може да бъде разчетен неправилно. Ако имаш съмнения, отиди на друг специалист. В "Иван Рилски" са добри специалисти, аз бих им се доверила.
Туморните маркери нямат диагностична стойност, освен този за простатата. Майка ми е оперирана от рак на гърдата, друга моя близка също и никоя от тях не е имала завишен туморен маркер. Детето ми е оперирано като бебе от доброкачествен тумор, появи се втори, който следим с ЯМР от 10г и никога не сме пускали туморни маркери. Други са критериите по които от образна диагностика предполагат дали туморът е доброкачествен. Онколог каза, че точността при определяне с образна диагностика дали туморът е злокачествен е 85%.
А що се отнася до търсенето на второ мнение трябва да искате такова като давате дисковете и НЕ давате разчитанията. Иначе реално нямате второ мнение. А лекарят от Пирогов ако същият който навремето разчете едни скенери на детето изобщо не е надежден и неговите раитания изобщо не са сред документите които представям на лекарите. Ако искате второ мнение не казвайте на лекаря какво е първото, за да не се влиае.
Успех!
А що се отнася до търсенето на второ мнение трябва да искате такова като давате дисковете и НЕ давате разчитанията. Иначе реално нямате второ мнение. А лекарят от Пирогов ако същият който навремето разчете едни скенери на детето изобщо не е надежден и неговите раитания изобщо не са сред документите които представям на лекарите. Ако искате второ мнение не казвайте на лекаря какво е първото, за да не се влиае.
Успех!