ОТКРИТО ПИСМО ДО ИНСТИТУЦИИТЕ- проект!

  • 5 752
  • 123
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 2 292
Има доста стилистични и пунктуационни пропуски. Просто в момента нямам никакво време, за да ги поправя. Обърнете внимание на запетаите - на някои места липсват, на други - са поставени неправилно. Съгласете се, че и това е важно.

Това е много важно, но нека силните в своята област си кажат думата по въпросите.

# 46
  • Мнения: 1 072
Писмото си е о.к. Сега редното е дамите от темата "Бисери и правописни истории" да заповядат и да упражнят смислено знанията си по правопис.

# 47
  • Мнения: 377
Аз лично съм за втория вариант.  Peace
Искам и да добавя две неща.
Първо мисля, че е задължително да се търси отговорност и на "другия родител", дори ако родителите са разделени или разведени е недопустимо да не разбереш какво се случва с детето ти и да не реагираш.  Naughty Най-малкото трябва да се ограничат родителските права, а в случаи с рецидив като при Стоилка, бащата също да се ЛИШАВА от родителски права, защото дори наистина да не е знаел какво се случва е проявил престъпна небрежност. Това продиктувано от изказванията на бащата, че не знаел, че Стоилка ги малтретирала и си мислел, че се биели едно друго.  ooooh!
Второ по отношение на децата, които просят и/или крадат по улиците, не знам дали има конкретен текст в закона по този въпрос, но според мен могат спокойно да влязат в графа психически и физически тормоз, защото не смятам, че те сами са взели решение да се занимават с тези "дейности". Доколкото съм запозната от МВР ги задържат за 24 часа, но тъй като са малолетни или непълнолетни родителите идват и си ги прибират, разиграват там разни сценки "ама ти защо така правиш", които могат да включват някои и друг шамар,  Sick и на другия ден децата са пак по "работните си места". Съжалявам, че не мога да го формулирам добре, но ако някои измисли как да се споменат тези две неща без да се разводнява прекалено писмото, мисля че ще е добре.  Peace

# 48
  • Мнения: 1 547
Ето какво написах аз, възоснова всички предложения до момента:


На вниманието на:
Президента на РБългария
Министерски съвет
МТСП
НС на РБългария
Агенцията за закрила на детето
Медиите                                                                                         
                                                                                               


Уважаеми дами и господа,

Обръщаме се към вас от името на  Сдружението на настоящите и бъдещи майки – организация, пряко свързана с отглеждането, възпитанието и грижата за психическото и физическото здраве на децата на България - провокирани от поредния случай на безнаказано малтретиране на дете.

Недопустими са пропуските от страна на социални работници, медици и други отговорни лица, довели до рецидив в насилието над 2-годишния Даниел Асенов и 8-месечната му сестричка. Този факт ни разтърси дълбоко и ни накара да се ангажираме публично, за да потърсим отговори и реакция.

Протестираме срещу липсата на достатъчно сигурност за децата и особено за децата в риск, резултат от непрофесионалните и обществено безотговорни действия на държавни служители, прилагащи некомпетентно законите. Тези служители имат свои имена и обществото трябва да ги научи.

По силата на Закона за закрила на детето, всяко лице е ДЛЪЖНО незабавно да уведоми дирекциите по Социално подпомагане, ДАЗД или МВР, в случаи на установено насилие над дете. Същото важи и за всяко лице, на което подобен факт е станал известен във връзка с упражняваната от него професия, дори това да е предмет на професионална тайна. Съседи, социални работници и медицински лица са били нееднократно свидетели на малтретирането на Даниел Асенов и въпреки това не са изпълнили задълженията си от законова и морална гледна точка. Пасивността на всички тези хора ги прави съучастници в престъпление – кои са те?

Всяка Служба „Социално подпомагане” е ДЛЪЖНА да сигнализира при нужда полицията, прокуратурата и съда, които от своя страна са ДЛЪЖНИ да предприемат незабавни действия за защита на децата. В задълженията на Службата влиза също така и предявяването на искове за лишаване или ограничаване на родителски права в интерес на детето, когато това се налага. Настояваме да се изнесе информация в медиите - кой не си е свършил работата? Кой е допуснал 6 /шест/ поредни случая на документирано насилие над дете? Кой е изготвил доклад, удостоверяващ, че след излизането на Даниел Асенов от дом за медико-социални грижи, процесът по реинтеграция в семейството протича безпроблемно?

Апелираме към изясняване на причините, поради които престъплението на Стоилка Асенова се квалифицира неправилно от страна на прокуратурата и съответно води до още едно дете, жертва на насилие. Защо при наличие на средна телесна повреда с квалифициран състав и опасност от извършване на ново престъпление/което не закъсня/, не е взета постоянна мярка за неотклонение на майката? Кой е подценил опасността за децата?

Очакваме публично огласяване и най-строго санкциониране на лицата, чието престъпно нехайство доведе до тази трагедия!


Тъй като случаят с Даниел Асенов далеч не е единичен, настояваме за:
•   Създаване на правна възможност за обществен и граждански контрол на семействата на децата в риск.
•   Незабавни мерки по промяната и въвеждането на нови и по-строги критерии при оценката на подобни случаи и при контрола върху свършената работа от отговорните за тази оценка органи
•   Адекватно и безкомпромисно прилагане на предвидените в Наказателния кодекс мерки при малтретиране на дете, като считаме, че при случаи на насилие с трайни физически и психически последствия върху детето, лишаването от свобода трябва да бъде за минимален срок от 5 години.
•   Постоянна кампания за популяризиране дейността на Агенцията за Закрила на Детето, която да разпространява телефони и координати за връзка с компетентни органи при подозрение за насилие над деца. Всеки български гражданин трябва да знае наизуст тези телефони и да помни, че реално може да СПАСИ детски живот.
•   Изработване на механизъм за по-ефективно прилагане на текстовете от Закона, както и за по-строго проследяване на всички деца, "реинтегрирани" обратно в семействата си.
•   Облекчаване на процедурата по отнемане на родителски права на родители, които доказано не са способни да отглеждат децата си и ги малтретират физически и психически, с което да се улесни тяхното осиновяване или настаняване в домове и приемни семейства, гарантиращо им едно по-добро бъдеще.
•   Отпускане на навременни и достатъчни държавни средства за оптимизиране дейността на Агенцията за закрила на детето, както и на всички свързани с грижата за деца в риск институции.


Обществото ни страда от липса на ценности и морални устои. Страда от липса на топлота и съпричастност. Децата са най-важното за една държава - нека не бъдем съучастници в лишаването им от щастливо детство. Призоваваме към обединяване на държавните институции и българските граждани в борбата против детското страдание.



С поздрави и вяра в гражданската съвест на ръководителите на гореспоменатите институции: 
Сдружение на настоящите и бъдещи майки



Има още неща за доизпипване, но за 1 час толкоз мога...  Кажете си мнението.

Последна редакция: пн, 13 ное 2006, 13:43 от crazy chick

# 49
  • София
  • Мнения: 6 363

и пак да попитам - къде са в случая обществените сдружения от типа на въпросното "Дтество без сълзи"? те за какво се борят?

Там където си и ти jam, и всяка една от вас.
Подобни сдружения не могат да изземват, нито свършват работата на социалните, нито на съдебните органи, защото нямат такива правомощия по закон. Могат единствено да сигнализират, да дават препоръки и да иницират реакции, но нито имат законодателни, нито контролни, нито изпълнителни функции.


това ми е ясно, dodo_dodo.

питах се защо не видях тяхно становище, мнение или реакция. пак казвам, ако съм пропуснала, а има такова - моля за извинение.

# 50
  • Sofia
  • Мнения: 4 222
crazy chick, добро е Peace
Предлагам ти обаче да махнеш или коригираш т.3 от исканията  -  Промяна в размера на предвиденото от Закона наказание за малтретиране на дете – считаме, че при случаи на насилие с трайни физически и психически последствия върху детето, 1 /една/ лишаване от свобода е крайно неадекватна мярка.
Наказанието лишаване от свобода от 1 година, пробация и обществено порацание са предвидени в чл.187 от НК. Но пръвночанално деянието е неправилно квалифицирано и дознанието е образувано по този текст при все, че е имало достатъчно основания да се обазува за средни телесни повреди. НК предвижда санкция за средна тересна повреда, като има и квалифицирани състави - причинена на малолетно лице, по особено мъчителен за него начин. Правораздавателният орган не е приложил правилният текст.
Чл.187 гласи следното - Който изтезава малолетно или непълнолетно лице, намиращо се под негови грижи или чието възпитание му е възложено, ако извършеното не представлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация, както и с обществено порицание.
И тъй като тук имаме по-тежко престъпление, а именно средната телесна повреда, прилагането на този текст е неправилно и той е предвиден за по-леки случаи.

Сега, ако ви се струва, че лишаването от свобода от 1 до 5 години каквото се предвижда в чл.131 от НК и по който текст се води разследването в момента, е недостатъчно - ок, да. Може да остане точката, но като се прецизира предварително с оглед това което написах.


jem, има становище на сдружението. В днешният брой на "24 часа" е, писах ти и на другото място. Трябваше да излезе миналата седмица, но с оглед новите обстоятелства по случая се забави, защото трябваше да се преработи.

# 51
  • Мнения: 1 547
... Предлагам ти обаче да махнеш или коригираш т.3 от исканията...

Готово. Така дали е добре?  newsm78

# 52
  • Sofia
  • Мнения: 4 222
... Предлагам ти обаче да махнеш или коригираш т.3 от исканията...

Готово. Така дали е добре?  newsm78

Най-общо казано да. Задължение на законотворците е да прецизират текста и да му намерят точното място в закона, не е наша работа това.
 Само на мястото на Закона, напиши Наказателния кодекс.

# 53
  • Мнения: 1 547
Поправих го. Други мнения има ли?? Оттук нататък какво следва - електронна подписка ли да направим?

Извинявам се за въпроса, но нямам представа кой стои начело на това Сдружение, от чието име е писмото - този човек или тези хора съгласни ли са с така поднесения текст?

# 54
  • Мнения: 377
crazy chick, според мен си се справила страхотно.  bouquet
Ако искаш пусни ЛС на някой от СНБМ - mishlentze, kleo80, salai, Коала.

# 55
  • Мнения: 457
На мен ми харесва писмото. Аз мисля, че това обръщение трябва да се появи освен в Интернет, ами и по телевизията. Тук има момичета, които могат да помогнат за това. Нека тези думи стигнат не само до софиянци, ами и в малките и големи градове на България. И Агенция за закрила на детето трябва да провежда рекламни кампании освен с  горещи телефони, но и да вменява на гражданите дълг към децата на страната ни.
Те имат информацията, за да направят една голяма и успешна кампания- да направят дори кратък филм за тези деца- малтретираните, както са с белезите и травмите и да апелират към гражданите за спасяването на тези деца, нещо от този сорт. А, и на тях се ядосвам, защото никакви ги няма. Аз и писмо им бях писала по друг случай, но отговор нямам от тях. Иначе какъв сайт и колко пари им налива държавата, съвсем спокойно могат да направят филм за такива деца, ама нищо не се прави. Е, да само днес дето излезе директора да говори в сутрешния блок на БТВ.

# 56
  • Sofia
  • Мнения: 4 222
Сдружение "Детство без сълзи" също ще подкрепи петицията и ще застане зад нея.

П.П.
Хрумна ми току що, че може да  качим линк към нея и на сайта на сдружението.

# 57
  • Мнения: 2 292
crazy chick мног ое хубаво писмото, но според мен с тоzи апел ДЛъЖНИ иzобщо няма да се раzмърдат. Кой ли ще ме zадължи , ще е обикновенната реакция на нежелаещите да си свършат работата. НЕобходимо е ДЛъЖНИ да се подплати със съответните накаzателни мерки при неиzпълнение на zадължението и то беz "ама zащо пък ... ", "ама не раzбрах ..." и "ами тя онаzи не си свърши работата м, не аz" и подобни . Например свидетел на престъпление срещу дете , който не го zащитава ... т.е не информира органите и органиzациите да полуcrazy chick ава определена част от накаzанието. Например ако аz видя, че съседското дете е тормоzено и си zатворя входната врата и си пусна ТВ то, та да не чувам ... ами нека  да ме накажат както трябва.
Може наистина да се пуснат обраzователни клипчета по ТВ то , с които да се напомни на обществото, че морала, състраданието, човечността не са просто обществени понятия, а са нещо истинско.

# 58
  • Мнения: 2 292
На мен ми харесва писмото. Аз мисля, че това обръщение трябва да се появи освен в Интернет, ами и по телевизията. Тук има момичета, които могат да помогнат за това. Нека тези думи стигнат не само до софиянци, ами и в малките и големи градове на България. И Агенция за закрила на детето трябва да провежда рекламни кампании освен с  горещи телефони, но и да вменява на гражданите дълг към децата на страната ни.
Те имат информацията, за да направят една голяма и успешна кампания- да направят дори кратък филм за тези деца- малтретираните, както са с белезите и травмите и да апелират към гражданите за спасяването на тези деца, нещо от този сорт. А, и на тях се ядосвам, защото никакви ги няма. Аз и писмо им бях писала по друг случай, но отговор нямам от тях. Иначе какъв сайт и колко пари им налива държавата, съвсем спокойно могат да направят филм за такива деца, ама нищо не се прави. Е, да само днес дето излезе директора да говори в сутрешния блок на БТВ.

това имах и аz в предвид  Wink

# 59
  • Мнения: 1 072
Пуснах писмото в темата на СНБМ с молба да се гласува.
Мислите ли, че петицията като форма на протест ще е достатъчна за да се обърне подобаващо внимание на мнението ни? Аз лично бих предложила няколко участия в предавания, в които темата да не бъде конкретния случай, а мерките, които трябва да се предприемат, за да се намали броя на подобни инциденти. Т.к. апелираме към агенцията да подеме кампания срещу насилието, би трябвало и ние да сме готови на това.

Общи условия

Активация на акаунт