- Публикувана: 27 ноем. 2006, 11:58 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2006, 01:08 ч.
Miss Picasso 2006
Аз гласувах за присъствие и фръцкащо-артистична самоличност 
Гласувах, ама не това е интересно...
Тъй, да поговорим малко за силата на понятията. И ето един ход на мисли на една форумка.
"Що пък Пикассо? Аз таткото не го много харесвам (по - скоро творбите му) и оттам имам лека кофти сянка върху номинацията. ДОбре, а какво тогава? Ами... Мис Фрида? Да, добре, но тогава... аха, сетихте ли се, че тогава, мюриель с революционния си заряд първо щеше да е номинирана и второ, вероятно спечелила. Да, значи пак има деформация... " и дотук. Не ми идва полъх на мисъл, кое може да е доброто наименование на тази номинация... Което означава, едно голямо браво на авторите на тази номинация.
Тъй, да поговорим малко за силата на понятията. И ето един ход на мисли на една форумка.
"Що пък Пикассо? Аз таткото не го много харесвам (по - скоро творбите му) и оттам имам лека кофти сянка върху номинацията. ДОбре, а какво тогава? Ами... Мис Фрида? Да, добре, но тогава... аха, сетихте ли се, че тогава, мюриель с революционния си заряд първо щеше да е номинирана и второ, вероятно спечелила. Да, значи пак има деформация... " и дотук. Не ми идва полъх на мисъл, кое може да е доброто наименование на тази номинация... Което означава, едно голямо браво на авторите на тази номинация.
Гласувах, ама не това е интересно...
Тъй, да поговорим малко за силата на понятията. И ето един ход на мисли на една форумка.
"Що пък Пикассо? Аз таткото не го много харесвам (по - скоро творбите му) и оттам имам лека кофти сянка върху номинацията. ДОбре, а какво тогава? Ами... Мис Фрида? Да, добре, но тогава... аха, сетихте ли се, че тогава, мюриель с революционния си заряд първо щеше да е номинирана и второ, вероятно спечелила. Да, значи пак има деформация... " и дотук. Не ми идва полъх на мисъл, кое може да е доброто наименование на тази номинация... Което означава, едно голямо браво на авторите на тази номинация.
Тъй, да поговорим малко за силата на понятията. И ето един ход на мисли на една форумка.
"Що пък Пикассо? Аз таткото не го много харесвам (по - скоро творбите му) и оттам имам лека кофти сянка върху номинацията. ДОбре, а какво тогава? Ами... Мис Фрида? Да, добре, но тогава... аха, сетихте ли се, че тогава, мюриель с революционния си заряд първо щеше да е номинирана и второ, вероятно спечелила. Да, значи пак има деформация... " и дотук. Не ми идва полъх на мисъл, кое може да е доброто наименование на тази номинация... Което означава, едно голямо браво на авторите на тази номинация.
Аз гласувах за присъствие и фръцкащо-артистична самоличност
Мю, дори и това не намалява недоумението ми защо си гласувала и за мен 
за артистично отсъствие хм хм или за (а сега де, кое е обратното на фръцкаща
) безличност Изобщо не ми е мястото тук, аз съм анти-артист на читалищно ниво, sad but true и изпълнен с любителски към революционен плам и ентусиазъм...гласувах за професионалисти
Aми щерката? Тя направи цяла империя в модната сфера.
Знам (нали пиша за татко и все пак
), даже парфюмът и ми е любим, ама право да си кажа, модната сфера малко трудно я приемам, като израз на творчество. Сигурно греша.. напоследък често ми се случва 
Malenna, Dodo i Monda!
Препоръчани теми