Мъжът ми работи за баща си и не получава пари

  • 5 392
  • 186
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 13 384
Мъжът ясно, че е финансово зависим от баща си?
А авторката независима ли е или също е на отглеждане, но с претенции?

# 46
  • Мнения: X
Не е точно така. Нейният работи все пак, полага му се някакъв дял.
Това никой не го оспорва. За тази цел обаче, не живееш на пълна издръжка на този, от когото си искаш полагаемия дял, а поставяш ясни изисквания и си плащаш за живота, който живееш.
Всяка нормална жена би се чувствала придатък в тази малоумна конфигурация. Аз обаче се съмнявам, че по този начин се чувства гьонсурат, който е способен да седне на масата и да яде храната, платена от човек, на когото не говори.

# 47
  • Мнения: 18 600
По принцип, без връзка с драмата на лирическата героиня, понякога за такива принцове и принцеси е по-изгодно да им се дават пари на поискване, отколкото да имат точен месечен бюджет, в който трябва да се побират. Понеже като сложат в сметките храна, бензин, ток, вода, наем или заем, това-онова, реалностите излизат далеч от розовите очаквания.

# 48
  • Мнения: 7 472
Интересно и за памперси и обувки на детето й, ли се иска точна сума от свекъра?

# 49
  • Мнения: 6 196
Не че нещо, ама ако някоя овца ми беше поставила условия да зарежа семейния бизнес и да отида да работа за 1000 лв, щото видиш ли да сме самостоятелни, овцата много бързо щеше да изхвърчи. Обаче проблема с разпределянето на печалбата е сериозен, но може и младото семейство да няма финансова дисциплина и при всичко осигурено парите могат да заминат за глупости. По вероятно обаче е авторитарен баща, който иска да налага управление по неговия начин. И в двата случая проблема е на сина, че не се е наложил за тези неща, аз такива проблеми не съм имал. А и първоначално не исках да се занимавам със семейния бизнес, след като стана това наложително никой не ми се е налагал за управление и разпределение на финансите.

# 50
  • Мнения: 18 674
Жената не е овца и този бизнес не е никакъв семеен бизнес. Ако беше нормален, истински бизнес, синът щеше да получава заплата като всеки работещ човек. Това са някакви селски истории, които не се наемам да коментирам кой крив, кой прав.

# 51
  • Мнения: X
По този повод се замислих как се осигурява синът? Не получава заплата, а кой му внася осигуровките?

# 52
  • Мнения: 18 674
Какви осигуровки пък ти, грешни пари са това, защо да дават на държавата Simple Smile

# 53
  • Мнения: 14 930
Аз не съм чувала за нормален семеен бизнес, в който да работиш , но да не получаваш заплата, само защото собственикът ти е я баща, я майка.
Има една порода мързеливи селски измекяри, които някак връзват двата края с 'бизнес' и изкарват, колкото за сирене и хляб за цялото домочадие и дотам. И, понеже тях самите ги мързи, спешават домочадието също да работи в семейния 'бизнес' със светлия довод 'да се научат откъде идат парите', сякаш говорим за минимум 5-6цифрени суми, а не за нещо, дето като теглиш чертата, е между 1000 и 2000. Получава се доста малоумно, защото така 2-3-4 човека работят общо за тази мижава сума, за да може 'бизнесменът' да си почине, вместо всеки да отиде истински да работи за 1000, което би качило общия доход на домакинството в пъти.
Такива 'бизнесмени' никога няма да оставят 'бизнеса', защото тогава ще трябва да идат да работят за шеф, пък те не обичат друг да им нарежда.
И така семейството хем тегли, хем няма пари, хем са криви на 'бизнесмена'.

# 54
  • София
  • Мнения: 62 595
Наистина напомня на Гераците в съвременен вариант.
Ако темата не е пързалка, авторката опитва да слага свои правила в чуждата къща и се сърди, че не я зачитат. Тя ще пили на мъжа си с надеждата той да се заяви и да каже нещо на баща си, но няма да стане. В общи линии снахата се държи непочтително, защото макар и заради мъжа си, и двамата спят, живеят и ядат в къщата на свекъра. Може би баща и син това положение ги устройва. Не всички бащи са благосклонни към синовете си да гледат на тях като на равни. А и не го знаем мъжа какво знае, какво може и дали за него това не е идеалният вариант - работи за баща си, вместо за чуждите хора и предпочита да се съобразява с баща си и мрънкането на жената, отколкото чужд човек да го юрка, а и на всичко отгоре в града да си трошат главите самостоятелно.

# 55
  • Мнения: 12 301
Момичето е скоро регистрано. Има две теми - тази и другата, в която пише, че кара курс за брокер на недвижими имоти.  Вероятно детенцето е навършило две и тя се опитва да придобие квалификация и да започне работа. Което е похвално. И е в правото си да иска мъжът й да получава заработеното и те да си разпределят бюджета, а не да просят милостиня, за да купи нещо на себе си или детето си. Представям си унижението "Тате, дай 40 лева, че трябва да купим обувки на детето". Или майката да излезе някъде и да няма 1 лев за сладолед, кафе с приятелка или близалка/ въртележка и то при положение, че мъжът й работи, а не виси цял ден пред телевизора.

# 56
  • Мнения: 14 930
Мама Ру, изобщо не е сигурно дали не виси по цял ден пред телевизора.

# 57
  • Мнения: 18 674
Може да закарва някаква продукция до града и това да му е рабоатата за деня. Само казвам. Ама ако е нормален бизнес, пак си трябва  договор и заплата.

# 58
  • Мнения: 1 245
Ситуацията е кофти. Незнам защо нападате потребителката че щом всичко и било осигурено тя трябва да го играе примерната снаха-слугиня.
По някакви причини тя иска да е разделен семейния бюджет, значи ако мъжа и изкарваше малко, а тя нищо, едва ли ще го иска това.
Не видях някъде да пише за нейните близки и роднини. Те къде се намират, изобщо имат ли някакво отношение към ситуацията?
Може ли да и помагат някак?
Да добавя че аз такива селско-патриархални семейства с по няколко поколения заедно съм виждал, и нещата са почти идентични.

# 59
  • Great Britain
  • Мнения: 2 208
Тази темичка не ми звучи като реална в 21 век. Ако все пак ,обаче е истина, съжалявам за  актьорите в спектакъла.Театър сълза и смях.

Общи условия

Активация на акаунт