Не ходете в Майчин дом ВАРНА

здравейте! За мен е по-важно човек да си намери гинеголога на който вярва,а не е толкова от значение къде работи той! Все пак не отиваме на хотел! Може във Майчин дом да е по-луксозно(не знам-не съм ходила никога там) Моят гинеколог работи в АГ-имам му доверие затова ще раждам там-ако работеше в Майчин дом сигурно там щях да родя Не е важно къде-важно е кой сме избрали!  Весела и щастлива Нова година!

И аз с най-добри чувства: Ако беше прочела по-внимателно щеше да забележиш, че не съм против феталната морфология, а против това да се правят непременно видеозаписи на дискове, които после се прожектират наляво-надясно. Феталната мофрология е необходимо изследване, което се прави от ехографист и няма никакво значение дали ти вади снимки, дали ти дава филмчета и тем подобни. На това му викам "гъзария". Затова писах, който иска качествен прглед да отиде при доц. Балев - за мен е важно да ме гледа специалист, а не да ми снимат филмчета. 

 при уточнение, че става въпрос за самия запис - на 100% съм съгласна с теб 

НЕ СЪМ СЪГЛАНА СЪС ЗАГЛАВИЕТО!
Но съм съгласна, че всеки има право на мнение. И че тук е мястото да го каже.Ето и моето:

Много съм доволна от МД. Доволна съм и от моята лекарка д-р Станева (то малко със страх пиша името и, че в една друга тема 2 мами като ме нападнаха....  ). Мисля също, че не бива да се олицетворява дадена болница с един лекар. За Халачева и аз съм наблюдавала, че закъснява, влиза, излиза, което лично на мен би ми било неприятно. Но аз такъв проблем не съм имала. Чакала съм понякога повече, но според мен се оплакват жени, които скоро не са чакали пред кабинети към поликлиники, които всъщност също са частни - нали лекарите не са на държ. работа, а получават парите си в брой или отНЗОК. И също ще кажа: редно е недоволните да се обърнат към управата, само така ще помогнат на себе си и другите.
За моето раждане и ЖК в МД съм споделяла и друг път, но искам да ви кажа, че след една неуспешна бременност с такъв страх за бебето отидох там, че ако не беше Станева, щях да се срина психически. За сведение на таткото, кйото е започнал темата ще кажа, че ходех не на 4 седмици, както беше по график, а на 2, защото все си мислех, че нещо може пак да се е объркало. Докторката никога не ме върнала, не ме е нахокала, винаги ме е гедала на видеозон за мое успокоение. И акушерката ( Корновска) казваше, ако трябва да идвам през 2 дни, но да съм спокойна. За допълнително плащане и дума не е ставало.
Оплаквания относно храна, легла, шум от раждащи няма да коментирам, че са повече от смешни. То бива, бива ама... като сте си платили да не искате и да родят вместо вас.. и да ги боли вместо вас...
Единствената ми забележка е, че акушерките не наблягат в помощта за кърменето.
И ако наистина вече се чака толкова много, поговорете с лекаря си за по-удачен за вас вариант

чета тука някакви мнения за ,,смешни изисквания''  и за''изгъзици'' и чак се чудя на мозъците ,които са ги дали тези мнения!
 Тези ,които смятат за ,,изгъзица'' запис на на дългоочакваното детенце/внуче,вълнението и нетърпението да го видят на родителите и бабите/дядовците,някой на хиляди километри от бременния корем на мама - за мен са супер повърхностни хора!
,,Изгъзица ''за мен е  бременни майки по опушени кафенета,повечето от които даже и пушачки,до среднощ по дискотеки и ресторанти,пиеши алкохол на принципа''по 1 чашка е полезно'' и  подобни,а не такива ,които искат тишина,спокойствие ,добра храна,внимание. Какво е смешното на това?????Моля ,стенли да обясни,че не и хващам смеха,нещо?Явно за нея е достатъчно ,че не я''хока ?!'' докторката    ..манталитети всякакви

п.п. и откъде я вадите тази дума ''изгъзица'' въобще?

НЕ съм стенли, ма да кажа- да, и  замен 4Д или нам колко си Д-запис е изгъзица. Да поясня- нещо, в което аз лично не намирам смисъл.
И още нещо- какво толкоз сте се размрънкали, не мога д аразбера. Да вземем друга частна болница- проф. ТЕмелков. И там е същата работа, и там се чака, бавят се с часовете и т.н. А дори не работят със ЗК. Айде малко по-спокойно

не знам дали съм съгласна със заглавието,защото нямам с какво да сравнявам раждането си в майчин дом.родих наскоро там и затова ще споделя как протече всичко.жк през цялата бременност минаха при др.шопова.в последствие(края на 8 месец)тя ме насочи към др.бейлерян.при нея имах 3 прегледа до раждането,при единия от който ми туширала матката без да ми каже(не знам дали има значение).постъпих в болницата с болки и разкритие 2см.пак ме тушираха(много болезнено е) и сложиха система.болките се усилиха и ми биха епидурална упойка.четири пъти ме боднаха и така и не ми подейства.слагаха ми допълнително,но без резултат.чух коментар отсрани:ако й сложим още ще й стане нещо???.последваха многобройни уверения,че след още 2 контракции ще спре да боли и така си минаха 5 часа в силни болки.като решиха да ме вкарат в родилната зала едва ме довлякоха,не можех да ходя.около час се напъвах,така дърпах каишите,че още са ми изтръпнали пръстите(???).по едно време дойде един млад лекар и явно му писна да ме слуша как викам и реши да им предложи форцепса.добре,че акушерката ми беше позната  веднага отказа.така споменатият натисна корема ми,резнаха ме и така родих моето детенце.след раждането,краката ми бяха като от кашкавал цели 9 часа,ужас.после дойдоха и болките от шевовете, но те сигурно са нормални.леглата са удобни.яденето е по меню,но на кой му е до това след такова преживяване.наблюдението е денонощно.персонала е много любезен.но никой не ти обеснява как да кърмиш бебенцето,връчват ти шише с ам и това е. .изписаха ме набързо.не дойде нито един педиатър да ми каже как да гледам моето детенце,как да го къпя,да храня,да правя тоалета му,за пъпчето и т.н.като се прибрах вкъщи с мъжа ми в чудо се видяхме.слава богу и това мина,но въобще не ми се ще да си спомням.платихме всичко,дори и упойката,която не подейстава.обстановката беше на ниво,все пак хигиената над всичко.това е,вие преценете.за някои държавни болници съм чувала страшни неща и затова не знам дали имам правото да съм недоволна

Ако обичаш, не ми изменяй думите !!!! Първо не съм казвала, че да имаш изисквания е смешно, напротив, редно е. Но да имаш оплаквания относно гореспоменатите неща в МД е смешно и стоя зад думите си.
Второ доколкото разбирам, не си пациентка на МД и въобще не си в България, така че ако не познаваш условията в дадената болница, как можеш да коментираш мненията?
Трето не съм коментирала 3Д, 4Д итн. Това е въпрос на избор, възможности  и др.
И последно какво ти дава право да определяш на мен какво ми е достатъчно - да ме "хокат" или не???

Видя ли тема повече от 5 стр...или е пълна с "караници" или  е обърната на "кой къде го набутва"...
Та и скам да кажа,че не е нужно да нападате недоволни пациентки!!!
Всеки си има различни разбирания за лукс и добронамереност!!!

Хайде да приключим тази безсмислица със следното обяснение: бременността не е обичайно /разбирай "обикновено"/ състояние, и предполага повече и по-чести посещения при лекар, както и повече въпроси, особено ако е за първи път.
"Обикновените" /май трябва да сложа думичките в кавички, за да не се дразниш/ пациентки ходят на гинеколог по някакъв повод /редовен преглед/ или с проблем /кръвоизлив например/.
"Простите" пациентки, като мен, решават да се вдигнат до другия край на града за редовен преглед, за който надлежно си записват час десет дни предварително, за да съвпада с обедната почивка, след което откриват, че в часа за който са записани има вече закъсняли две-три "обикновени" и непрекъсната върволица от "необикновени", които няма как да не пропуснеш преди себе си, предвид състоянието, в което са. И така - три часа.
Не ми обяснявай, че проблемът не е в организацията, щом са 20 мин за пациент, по една бременна и една небременна в час прави по 10 мин за всяка, и понеже това не е достатъчно, висиш пред кабинета. Нямам нищо против "необикновените" бременни, била съм два пъти, и смятам, че трябва да им се отделя необходимото внимание, но в приемно време, различно от това на "обикновените" като мен.
Май темата наистина трябва да се затвори.

По въпроса за записите на ултразвуковите прегледи на бременните: дали това е изгъзица или не. По скоро не е. Да се направи запис на прегледа не е никаква сложност за съвременните апарати. Но този запис е обективно доказателства за качеството на прегледа. Той може да бъде видян от всеки-неспециалист или специалист. Този запис може да бъде доказателство за добре или лошо свършена работа, вкл. и в съда. Недокументирането на ултразвуковите находки с обективни средства и непредоставянето им на пациента не е добра практика. А даването само на устни заключения от рода на "няма проблеми, всичко с бебето е наред" без писмен документ е проява на висша недобросъвесност или некомпетентност. Така правят лекари, които не са сигурни в преценките си и не смеят да се подпишат под становището си. В този смисъл предпочитам изгъзиците пред неиздаването на документ за прегледа.

Доц. Балев дава писмено заключение плюс няколко снимки. Това не е ли достатъчно? Защо мислиш, че записът е единственото възможно доказателство? Той самият каза, че записът изисква много скъпа техника и за него не е оправдано да я купува.