Консултации с адвокат

  • 14 666
  • 269
  •   1
Отговори
# 255
  • Мнения: 1 406
А ако се внесе искова молба (в която родителите са се разбрали) и съда я одобри и излезе с решение, доколко има тежест?
Ако някой иска да си смени решението - например за жилището, в което живее майката, какво се случва?

# 256
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 920
Ами това е съдебният акт, който има тежест.
Направете си една консултация с адвокат. Виждам, че въобще не сте наясно, а ако тръгна аз да обяснявам всичко.... Нали разбирате, че това ще е огромен труд.

# 257
  • Мнения: X
Има ли вариант, в който основателно и законно да се откаже режим на лични контакти? Целта не е отчуждаване от бащата, а нежелание от страна на самото дете, което е 12 годишно. То не желае да ходи при баща си, защото той си пийва не малко, като това не е основния проблем , а поведението му, след като го направи. Прави и говори глупости пред детето, а то в някой момент се чувства уплашено от подобно поведение и коментари.

# 258
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 920
Няма как да се откаже режим, който е определен със съдебно решение. Неизпълнението на съдебно решение е престъпление, така че не е във ваш интерес да отказвате.
Кога е определен този режим, детето на колко години е било?
Единственото, което ми се струва уместно да направите, е да водите дело за изменение на режима. Детето ще бъде разпитано пред съда и ще може то самото да каже защо не иска да ходи. Може да искате да го взема без преспиване примерно.
Друго... не знам доколко удачно биха се намесили социалните при сегашния режим... Бащата ако не знае, че поведението му плаши детето, е нужно да разбере.

# 259
  • Мнения: X
Това е ясно, знам че лично аз ще нося наказателна отговорност. Обаче не мога и насила да накарам детето да иде. Обяснявам, че нищо лошо няма да се случи, но пък и не е длъжно да става свидетел на пиянски сцени, колкото и да не му вредят пряко, все пак се оказва някакъв стрес.
Съдебното решение е от когато детето беше на 8, тогава и да го бяха питали, нямаше да може да оцени ситуацията адекватно. Те и затова не ги питатат в подобна възраст май. Ако заведа дело за изменение на режима, не знам дали няма това допълнително да изостри ситуацията и да изляза аз лошата и че си измислям. Или пък да излезе, че се опитвам да отчуждя детето. Обаче то категорично заяви, че не иска да ходи следващия път.
На бащата съм му казала, че подобно поведение не е нормално и че това притеснява детето, но не съм сигурна, че го разбира, защото подобно нещо не се случва за първи път.

# 260
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 920
Това е ясно, знам че лично аз ще нося наказателна отговорност. Обаче не мога и насила да накарам детето да иде. Обяснявам, че нищо лошо няма да се случи, но пък и не е длъжно да става свидетел на пиянски сцени, колкото и да не му вредят пряко, все пак се оказва някакъв стрес.
Съдебното решение е от когато детето беше на 8, тогава и да го бяха питали, нямаше да може да оцени ситуацията адекватно. Те и затова не ги питатат в подобна възраст май. Ако заведа дело за изменение на режима, не знам дали няма това допълнително да изостри ситуацията и да изляза аз лошата и че си измислям. Или пък да излезе, че се опитвам да отчуждя детето. Обаче то категорично заяви, че не иска да ходи следващия път.
На бащата съм му казала, че подобно поведение не е нормално и че това притеснява детето, но не съм сигурна, че го разбира, защото подобно нещо не се случва за първи път.
В такива случаи съдиите казват - вие си познавате детето, знаете как да му обясните, че трябва да се вижда с другия родител. Това е.
Имате решение с определен режим, не знам какво повече да кажа. Ако социалните имат някакви начини да въздействат на бащата, заради интересите на детето - пробвайте чрез тях.

# 261
  • Мнения: 922
Искам да заведа дело за актуализиране на издръжка, притеснява ме факта , че към момента работя на 2 часа и вземам под минималната заплата. Може ли да претендира бащата да ми вземе детето в този случай ?

# 262
  • Пловдив
  • Мнения: 14 449
Не е основание, ако е само това.
А той има ли изобщо желание да ти го взема, в какви отношения сте?

# 263
  • Мнения: 922
По скоро- не. Просто си мисля дали може да го използва срещу мен.

# 264
  • Мнения: 564
Здравейте,от 2011 година не съм увеличавала на бащата издръжката.Решила съм,че вече е време.Може ли да ме ориентирате горе долу какъв е хонорара на адвокатите за такъв тип дела.И има ли вариант разходите по делото + хонорара на адвоката да бъдат платени от бащата.

# 265
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 920
Минималният хонорар е 500 лв.
Разноските по делото следва да бъдат поискани от съда да се присъдят. Имайте предвид, че ако съдът не уважи изцяло иска, ще ви присъди разноските съобразно уважената част от иска.

# 266
  • Мнения: 564
Минималният хонорар е 500 лв.
Разноските по делото следва да бъдат поискани от съда да се присъдят. Имайте предвид, че ако съдът не уважи изцяло иска, ще ви присъди разноските съобразно уважената част от иска.
А каква е тази уважена част,не ми е ясно изобщо последното изречение.Благодаря,че ми отговорихте.

# 267
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 920
Примерно искате бащата да плаща 500 лв. издръжка, но съдът го осъди да плаща 350 лв. издръжка. Това е уважената част - 350 лв., докато целият ви иск е за 500, тоест не ви уважава 150 лв. Тогава и разноските няма да бъдат уважени в пълния размер. Ако съдът намали искането ви за издръжка с 20%, съответно ще намали и искането ви за разноските с 20%. Надявам се да го обяснявам разбираемо.

# 268
  • Мнения: 564
Изключително много ви благодаря за отговора отново ❣️Той плаща 150 лв.детето е на 14 години вече и мисля да го осъдя за не повече от 250 лв.

# 269
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 920
Минималната издръжка в момента е 233 лв. Мисля, че за 14-годишен може да поискате 300 лв. Зависи все пак от нуждите на детето, възможно е да има и по-големи нужди от обичайните, както и от възможностите на бащата.

Общи условия

Активация на акаунт