Има ли Господ и вярвате ли в него?

  • 59 251
  • 1 388
  •   1
Отговори
# 1 350
  • Мнения: 15 267
Холограма,
За мен в самата Библия има противоречия, но това е мое лично виждане и разбиране, което може да е напълно грешно, но може и да е вярно. Факта, че едни и същи цитати могат да защитят противоположни тези е противоречие. Така го разбирам аз. Това по никакъв начин не ми пречи да вярвам без да задълбочавам, този го казал така защото ...., а другия иначе понеже ..... Има неща, ясни, точни и категорични и за мен те са важни и достатъчни.

Ясно е казано - хардуерът е НЕперфектен. Прецакан е! - и смъртта, и болестите НЕ СА ОТ БОГ.
В тази тема що клавиши изпопадаха в обяснения КОЙ Е ВИНОВЕН за скапания хардуер - Сатаната, Адам, Ева... Ние не сме, ама нямаме шанс, ще си боледуваме и ще си мрем в единствено сигурната (според дадените ни сетива и разум) реалност.

Тука въпроса е спорен - какво е от Бог и какво не е. Теодицея - това е думата по отношение на този спор, който е от началото на християнството т.е. има няма 2000 години и няма точен отговор. Но както и да го въртиш вината е винаги в нас - човеците.

Примера на Уриел потвърждава казаното в предния ми пост - вкарваш подходящи данни /молитва/ получаваш добър резултат /равновесие, спокойствие, разумни мисли/.

А може би Холограма сравнението ти не е точно! Все пак ние не сме компютри! Разсъждаваме! А това води до някакви следствия нали така?

Човек може да бъде по несъвършен дори от компютър. Разсъждава и мисли бавно - спънка. Ограничена база данни - спънка. Неподходяща среда на съществуване - спънка. Живеем по определени правила и нямаме право да ги нарушаваме защото ще изпушим.

Последна редакция: чт, 17 май 2007, 09:40 от Mama_Nana

# 1 351
  • Мнения: 836
Холограма логични въпроси си задаваш, но според мен, не трябва да се ограничаваме само в рамките на нашите представи за нещата. Ок, ние(човеците) можем да програмираме, можем да забележим дефект в програмата, да го поправим, но, според мен Господ не е само един програмист. Пак да спомена, че човек има дух, душа и тяло. Що се касае до тялото, нещата могат да се сведат до "програмиране" -белтъци, въглехидрати, липиди, ДНК-то определя генома и т.н. Но какво знаем за другите две съставки, които са на много по-високо ниво от материята? Мислиш ли, че и тях можем да програмираме? Можеш ли да се програмираш да харесваш нещо, което те отблъсква? Въобще, чувствата, емоциите...не са ли нещо индивидуално и специфично за всеки нас? Ти вчера си разбрала(ако съм разбрала правилно, че си Колбичка), че възприятията ти изчезват заради упойката, но спря ли да съществуваш? Не. След това беше възстановена нали и пак същата! Слава Богу, не са ти подложили на упойка душата и духа! А между другото, като сме тръгнали да се изразяваме с метафори, на този, който не е новороден, духа, който Бог му е вложил, е под упойка, не мислите ли? Има го, но не действа.  Thinking
И най-важното-Господ ни е дал свободна воля-това го няма в нито една програма.
Уриел, това за молитвата е много интересно! Доказва и превъзходството на духа над материята.

Последна редакция: чт, 17 май 2007, 09:46 от SilIli

# 1 352
  • Мнения: 822

Един вид Бог създал хардуера и софтуера перфектни, но не ми е наложил ограничение да го разваля /усера/.


Една програма взема решения в рамките на зададените си параметри.
Условие - решение.

Пък и цитатът ти, Mama_Nana, противоречи на Библията.
Ясно е казано - хардуерът е НЕперфектен. Прецакан е! - и смъртта, и болестите НЕ СА ОТ БОГ.
В тази тема що клавиши изпопадаха в обяснения КОЙ Е ВИНОВЕН за скапания хардуер - Сатаната, Адам, Ева... Ние не сме, ама нямаме шанс, ще си боледуваме и ще си мрем в единствено сигурната (според дадените ни сетива и разум) реалност.
Но пък трябва да се надяваме и да вярваме - понеже всичко ще се оправи в някаква друга реалност.


А нещата по-скоро са обратни - хардуерът може да си е съвсем точен, всичко е в софтуера - генетичната информация и код.
Има едни "теломери" в понятията там - фитилчетата, дето ни изгарят. И няма как това да е случайно. Ама ще стане много дълго пак.
Благодаря за редакцията! Хубаво е да помагаш на себе си в изразяването , защото явно хората не те разбират точно!
 Защо не говориш в прав текст! Не се притеснявай, сподели това, което мислиш! Тези сравнения със сламени къщи и хардуер не помагат много!
Според теб нещата трябва да се оправят още тук на земята? Така ли?

Ох! Защо трябва да разшифровам всяка твоя мисъл!

# 1 353
  • Мнения: 836


Ох! Защо трябва да разшифровам всяка твоя мисъл!
Да я разкодирам искаш да кажеш, може би  Wink  Hug

# 1 354
  • Мнения: 822


Ох! Защо трябва да разшифровам всяка твоя мисъл!
Да я разкодирам искаш да кажеш, може би  Wink  Hug
Да точно така! Отнема малко време, а нямам много такова!  Wink

# 1 355
  • Мнения: 335
... Ох! Защо трябва да разшифровам всяка твоя мисъл!

Ако зависеше от мен, щях да ти говоря само с уравнения.
Ти поучаваш и спориш с някакви образи и сравнения, често копнати директно от Библията.
Аз само се опитах да те помоля, ако предпочиташ да разговаряме така, то и сравненията ти да бъдат точни.
Сравненията и метафорите може да изглеждат красиви като поезия, но не вършат работа, ако и при тях не влагаме същата прецизност каквато и в уравненията.

Вече давах пример с това: Какъв смисъл има да казваш "Това животно е повече черно отколкото котка" (по повод на една черна котка)?

# 1 356
  • Мнения: 822
 "Ти поучаваш и спориш с някакви образи и сравнения, често копнати директно от Библията."

А откъде да ги копна, като темата е "Има ли Господ и вярвате ли в него? " Може би от някоя философска книга? Защо те дразни това, че подплътявам мнението си с Божиите думи?
Трудно е да се оборва Библията и често разговорите поемат в съвсем различна посока, затова копвам.
И уточнявам   - не  поучавам никого! Всеки може сам да си прави изводи, от това, което чете!
А за котката  - ами кажи най-после според теб черна ли е или бяла? Разбрахме вече, че е котка!

# 1 357
  • по пътя на светлината
  • Мнения: 2 290
... Ох! Защо трябва да разшифровам всяка твоя мисъл!

Ако зависеше от мен, щях да ти говоря само с уравнения.
Ти поучаваш и спориш с някакви образи и сравнения, често копнати директно от Библията.
Аз само се опитах да те помоля, ако предпочиташ да разговаряме така, то и сравненията ти да бъдат точни.
Сравненията и метафорите може да изглеждат красиви като поезия, но не вършат работа, ако и при тях не влагаме същата прецизност каквато и в уравненията.

Вече давах пример с това: Какъв смисъл има да казваш "Това животно е повече черно отколкото котка" (по повод на една черна котка)?
Peace

# 1 358
  • Мнения: 335
...А откъде да ги копна, като темата е "Има ли Господ и вярвате ли в него? "...

Темата отдавна се превърна в "Защо вярвате или не вярвате в Господ?"
И изби не на вяра, а на убеждения.

Мисля, че вярата може само да се изповядва.
А убежденията - да се доказват.

За проповед са нужни и двете.

# 1 359
  Май форума се превръща в упражнение по апологетика. newsm78
Ако е така- ще има само монолози, но не и разговор.
Неслучайно най-голямото си влияние Христовото Учение има преди да стане официално признато. А налагането му с огън и меч го унищожава като учение и го превръща в религия и политика.
Айде да не повтаряме и тук тая грешка, а?
"Невярващи" в буквален смисъл на думата наистина няма. Има различно мислещи. Пък и темата не уточнява точно за кого става дума.
 По какво да ни познаят като Християни...по знанията?..по цитатите?... по расото... или по това, че не пушим?...по вярата...по делата...?
 Не , по Любовта.  А тя на насилва никога и никого.

# 1 360
  • Мнения: 822

 Не , по Любовта.  А тя на насилва никога и никого.
newsm10

# 1 361
  • Мнения: 335
Babba,

Да не забравяме кое най-лесно "втвърдява" подобни разговори.
Не си спомням ника ти от времето, когато в тази тема бродеха като свободни електрони някакви упорити дописници, които споменаваха наляво и надясно името на Господ, заемаха пози на вярващи именно в неговото слово, а ставаше ясно, че дори не са чели Библията.
Представям си погрешното впечатление, с което са оставали случайните посетители, вземайки думите им за истински принципи в християнската вяра.
Достатъчен е примерът с прераждането.
Въпросът изобщо не е дискусионен за православието и изобщо за християнството. Обаче що боза се изля. (Което не значи, че не е интересно да се разговаря и на тази тема)

Затова поздравявам genu6 и другите, които са чели Библията и се позовават именно на нея, когато тя е тема на разговор.
Доста по-добре е така, отколкото обратното, нали.

# 1 362
  • Мнения: 822
Холограма, искам да ти се извиня!   bouquet
 Сега, като намерих малко време, прочетох по-внимателно твоите думи и ми стана ясно, че ти не се опитваш да ни заплетеш, а всъщност разсъждавайки "на глас" търсиш отговори за самата себе си!
Това е много хубаво! Пожелавам ти да ги откриеш, и да си убедена в това, в което вярваш, защото иначе каква е ползата от такава вяра? Убедена съм, че Бог открива истини на всеки, който го търси с цяло сърце!
Аз също не зная доста неща и много неща не са ми ясни! Но стремежът ми е да познавам все повече Бог и да живея това, което вярвам! Да възлюбя Бог с цяло сърце, с всичката си сила и ум и ближния както себе си!
 : Heart Eyes

# 1 363
  • Мнения: 836
Сега, като намерих малко време, прочетох по-внимателно твоите думи и ми стана ясно, че ти не се опитваш да ни заплетеш, а всъщност разсъждавайки "на глас" търсиш отговори за самата себе си!
Това е много хубаво!
Tака е, тя Холограмата иска да намери кода за истината, но все още нямаме познание за много неща. Това не пречи те да си съществуват. Като стана дума за кодове, някой запознат ли е по-подробно с т.нар. Библейски код?

# 1 364
  • Мнения: 2

...А откъде да ги копна, като темата е "Има ли Господ и вярвате ли в него? "...

Темата отдавна се превърна в "Защо вярвате или не вярвате в Господ?"
И изби не на вяра, а на убеждения.

Мисля, че вярата може само да се изповядва.
А убежденията - да се доказват.

За проповед са нужни и двете.

И да се живее. Имам предвид вярата в Исус Христос. Иначе как другите ще разберат в Кого вярвам.  Wink

Общи условия

Активация на акаунт