До вярващите в Бог... и аз се сетих да попитам нещо

Относно превода на библията има много малка вероятност да бъде преведена неточно(освен ако преводача не е добър професионалист или умишлено изопачава някои текстове),защото за него се използват два основни първоизточника-първият е написан на староеврейски и представлява сборник от ръкописи грижливо съхраняван и предаван от поколения на поколения евреи(това представлява така наречния стар завет от библията)така че ако започнат да го превеждат неправилно първо хората от другата религия,които изповядват евреите ще се надигнат,че нещата,които се пишат там са изкривени и християнсттвото е заблуда.Втория източник е също сборник от ръкописи,писма написани на старогръцки до около95г.сл хр.,старогръцкият е език доста сложен имащ по-няколко думи за едно и също нещо,така че също би било доста трудно да се преведе неточно и с няколко значения.Това е бил и един от основните мотиви на старите църкви да поставят забрана на превеждането на библията на други езици и всички богослови задължително да изучават старогръцки език.
А на въпроса защо точно тези ръкописи са избрани за т.нар.нов завет при условие,че е имало и много други отговора е ,че това е решение взето от ранната християнска църква(около 100г.сл хр.) под духовното ръководството/откровение на Бога,в които те са вярвали.Те са смятали,че само тези са боговдъховенни и отговарят на това,което всъщност представлява този,в които вярват.
Мисти,незнам дали наистина от скука си пуснала темата,но определено забелязвам, че дискусията се получава и ти се вписваш доста добре в нея като опитваш да дадеш своята гледна точка и обяснение по въпроса,а не подхождаш като "кон с капаци",което ти прави чест.Определено си човек ,които изслушва мнението на другия,дори и да си на противоположна позиция.

Доста се е изписало по темата.....
Хора,прочетете Библията и си решете дали да повярвате на Бог.Има разлика в това да вярваш,че има Бог и да Му повярваш.
Аз съм избрала да повярвам на цялото Му слово,а не в отделни доктрини,които да ме карат да се чувствам удобно и да си успокоявам съвестта!В Библията пише за Антихриста и за всичко останало-да,вярвам всичко,което пише.''Който има уши -нека слуша'' се казва.....

Абсолютно!

Да бе и сега ако получиш послание от Горе да принесеш в жертва най- любимото си същество ще го направиш - има в Библията такъв момент.За да докажеш вярта си - що за издевателство ??

Предлагам ти да си пуснеш bibliata.com и можеш на воля да си сравняваш преводи, да четеш на старогръдски и иврит и в крайна сметка да установиш, че става дума за осъвременямане на езика, а не за промени. Не ме карай сега да изравям стари думички от миналия век, дето половин час ще се чешем по врата какво значат...

Проблема не е в приемането на нещата, а в начина да се спасиш. Библията е истинна всяка дума, това означава, че не можеш да си правиш литературен анализ. Четеш това което е написано и то означава точно това.


Малко си изпуснала връзката, става въпрос за Аврам.  Не можеш да си вадиш неща от Библията просто така сами за себе си, те са свързани с всичко написано в нея и вадене на истории извън контекста си е "издевателство". Това което направи Аврам тогава е преобраз на това което Бог направи по-късно, даде най-скъпото което има (Синът си), за да спасява нас, които изобщо не се интересувахме от Него, защото ни обича. 
В Закона който Бог даде на хората пише "Заплата за греха е смърт", за това евреите колеха животни за премахване на греховете. За това Бог прати Синът си за Нас, за да не умираме ние за греховете си, а да име вечен живот!
Никъде в Библиата не се одобрява убийството!!!!!!!!!!!!! Даже пише да обичаш (истински), враговете си, да се молиш за тях ... а какво да говорим за любовта към децата.
Съвсем друг е въпроса, че в нашите сърца не бива нещо да заема мястото на Бог .

Не съм казала, че написанота в Библията е лъжа.  Начина, по който е написана позволява анализ, тълкуване и разбиране  по различен начин.
Бог, Библия, религия, църква за мен са различни неща и никога не бих ги обединила най-малкото с вяра, защото вярващи в Бог е имало преди Библията, преди църквата и религиите. Последните са създадени от хората защото така им е удобно, а не от любов и вяра.

Определено не ми се спори, всеки сам си избира на кой Бог да служи и никой не би трябвало да съди другия за избора му.

църквата е тялото Христово. като институции може да се създават от хората, но ако погледнем да го нарека от духовна гледна точка, църквата не се създава от хора. гради я сам Бог. затова в библията пише, че се вграждаме като живи камъни в божия храм. че ние сме божия храм на земята.
не знам дали тук го писах или в другата тема, но не може хора които никога не са познавали църковната  доктрина /имам предвид православната например тъй като официално българия е православна/ да хулят така църквата като институция и догмите и доктрините й без да ги познават.
за тия пък които хулят католиците щото чели дан браун просто не ми се коментира.

Бъди сигурна, че никой няма да получи такова послание от Бог, защото жертвата, необходима за изкупление на греховете на всички хора е дадена вече и е напълно достатъчна!

Не мисля, че темата е безмислена и ненужна - напротив, наведе ме на ценна мисъл: дяволът е антипод на Бога!!!!!!!


Следователно:
Ако Бог е Личност, то дяволът е безличен.
/или - ако Бог е Някой, дяволът е нещо/.
Ако Бог е съзнание и извор на съзнание, то дяволът е лишен от собствена съзнателност.
Ако Бог е жизнена сила и извор на такава, дяволът е безсилие /в него силата потъва и се изгубва - едно противоречие на закона за запазване на енергията/.
Или - ако Бог те зарежда с енергия - дяволът е нещото, което ти изсмуква енергията.
Ако Бог е всичко в този свят (алфа и омега, началото и краят, в него живеем, движим се и съществуваме), значи дяволът не е част от този свят!


За мен лично това е фундаментално откровение. Мисти, благодаря, че провокира този разговор!     

Ама ги четеш нали?
Ами и пишеш даже!!!
Нищо, че не можеш да цитираш даже, пишеш, ли пишеш...

---

Леле как се радвам, че толкова малко хора пишат тука.
Ако някои от вече така пламенно защитили Вярата в Бога изповядваха една друга религия... бих се заклела, че се разхождат с пластичен взрив в джоба!

+ тва не провокирах никой, аз само си зададох въпроса, от чист интерес кой доколко и в какво вярва. А това, че вие го възприемате като провокация, не говори положително за убежденията ви!

Все едно, аз предпочитам да вярвам в себе си, не в друг и ако ми потрябва нещо да си го свърша сама, вместо да моля някой отгоре да ми го свърши. 

не знам доколко самостоятелното тълкуване на Библията е полезно. Така лесно се попада в ерес. Едно време, когато Бибилята не е била достъпна, в православната църква е имало специални монаси, които са ходели сред народа и са четяли и тълкували, а в католическата са възникнали цели проповеднически ордени (например на доминиканците). Иконите и фреските не са просто с християнска тематика, те преразказват Библията. Ясно, че зависи и с каква нагласа четеш, има ли го, няма ли го молитвеното настроение, но е факт, че не всички места са лесно разбираеми. Затова и се предлага за хора, които тепърва започват да четат Библията, най-напред да започнат от Новия завет (като не е задължително, даже без добър наставник е и "противопоказано" да четат Апокалипсиса), а след това да преминат на Стария завет и то почвайки го от Псалтира, Притчите, а след това останалите.

Библията е книга за всеки , но само който наистина иска да познае Бог може да я разбере , защото ако Бог не ти даде очи да видиш... т.е "ако не се родиш отгоре"/ а ще ти даде , когато поискаш да видиш и си осъзнал нуждата си от това/ - ще четеш и нищо няма да разбираш ако ще да си гений на мисълта .

Откакто видях няколко погребения ,съвсем ми се промениха възгледите .

Точно както и религията всъщност.

Исках да кажа, че разказът на Dallia ми хареса много! Бях чела/чувала нещо подобно, а и точно снощи с мъжът ми си говорехме за Айнщайн и понятията и какво стои зад тях... Така че ми се появи много на място в размислите днес, благодаря, че го сподели! Само за злото не съм толкова съгласна, защото то може да се измери, но студа и тъмнината - безценно!

Сега прочетох разговора между професора и Айнщайн. Не мога да се съглася, че злото е липсата на божията любов. Отсъствието на Бог не е равно на зло!