До вярващите в Бог... и аз се сетих да попитам нещо

Аз съм убедена в едно - в каквото и да вярва човек, важното е да не е собствена заблуда или манипулация от друг.

 А Господ, ако е толкова милостив и справедлив - да прощава на всички, които е създал, не само на "праведните", ами и на "заблудените".

След като е създал и заблудените - къде е справедливостта?

А това "Страшно е да падне човек в ръцете на живия Бог" - не изглежда никак милостиво за Бог.
По- скоро е манипулация на тези, които са писали Библията.
Предполагам, че и на Бог не му харесва такава манипулация, но явно векове наред хората вярват на нея, вместо на милостта на Бог.

По темата ... и аз да попитам нещо вярващите в Бог.
Прочетохме, че феминизма посягал на най-свещеното нещо - истината за сътворението.

Какво значение има пола, ако не можеш да прощаваш, да проявяваш милосърдие?
Ей това не ми е ясно!




 

За пола на Бог ли спорим  ......

 

По-простичко да се изразя тогава - на този, който има желание да прояви справедливост и милосърдие.

Мислите, че Бог има полови белези ли ? .......вагина, пенис........айде стига , че 

Е, мисля че никой не твърди такова нещо. Това беше закачка с Библията, според която човек е подобен на Бог. За да не стигнем до размисли за пола му, трябва да не се замисляме въобще!

Нищо не мисля, а питам компетентните, след като споменаха за феминизма - какво значение има пола на този, който има желание да
прояви справедливост и милосърдие.
А дали това е Бог или някой друг - това  зависи от заблудите и манипулациите.
По този въпрос се изразих достатъчно добре по-горе.

Интересно, защо мислиш, че пиша само за това? Аз пиша във всички подфоруми, но ти не го знаеш, май защото си чела само в Красива мама  и Дом и семейство?
Що не влизаш в други да четеш какво пиша там? Да не би само секс и червила да те интересуват и затова да не влизаш в другите?

Освен това вярвам, че сексът е много важна част от живота на хората... Красотата също!

Аууу... Къде отиде свободата на словото? Защо не се приема чуждото мнение?
Човек не може да се изкаже, без да бъде нагрубен. На това ли ви учи Библията.

Като зацитирахте Библията, какво ще правите, като изпишете всичко? Ще почнете отначало ли? Като буболечки в буркан. Като ги захлупиш и почват да се въртят в кръг до безкрай.

Защо всички пишете за Библията и нейните обяснения....това е просто една книга.........като учебника по биология или химия......и те обясняват света....и те са написани от смъртни хора като мен и вас

Защото като не могат да си съставят мнение сами, започват да преписват вече написаното от някой друг.

Библията не е просто обикновена книга. Много книги се издават в света и много от тях са интересни и популярни. Но колко книги има, които вече стотици години продължават да са актуални и представляват интерес за цялото човечество? Библията е напълно единна книга, има една цялостна идея, преминаваща от началото до края. При изчерпателно и подробно разглеждане се вижда, че в нея няма никакви практически, да не говорим за теологични противоречия.

И за мен това е един абсурд и издевателство - къде е справедливостта и милосърдието ?
Или важното е да вярваме без значение в какво - стига на е написано в Библията или пък в Корана.
Говорим принципно!
Аз не правя разлика между религиите като цел и резултат.

Актуални за кого? За Европа и завзетата Северна Америка съм съгласна, но колко процента от човечеството са християни в сравнение с примерно Будистите? Хайде да не генерализираме, става ли? Че да не взема да прочета накрая как ада е пълен с лами и хиндуисти, защото си нямали представа кой е Христос и вместо да четат Библията те се взирали в тяхните свещени Веди.

А че Библията поражда доста въпроси - поражда ги, аз например имам няколко. Като например /макар да получих отговора на този, да си го задам/, защо е записано

Битие 5-6
6 Сит живя сто и пет години и роди Еноса.

Сит бил мъж, пък родил?! И не само той, поколения наред са записани по този начин един след друг.

И друг лично за мен изключително интересен момент:
Енох бил толкова благочестив, 300 години ходил по Бога и накрая Бог го взел приживе при себе си, писал той евангелие, пък разбираш ли това негово евангелие е ерес?!?  И питам аз защо, но обикновено когато зададеш на богослов даден въпрос на който няма готов отговор отговаря в стил Тома Аквински, който на въпроса какво е правил Господ преди сътворението е отговорил, че тогава е създал специален ад за хора, които задават подобни вапроси.

Не ме разбирайте погрешно, не желая да се заяждам - християнка съм, чела съм и Библията, вярвам в Бог, но определено ОРТОДОКСАЛНОТО християнство не ми е по вкуса, затова следвам гностицизма, както е било в зората на християнството преди "светията" Константин да събере Никейския събор, да състави Библията, да нареди да бъдат открити и изгорени всички останали евангелия, /които сега се намират по разни местенца дълбоко скрити, защото са били преследвани и изгаряни/ и да гласуват божествеността на Исус. А разликата между ортодоксалното християнство и гностическото е много малка - ортодокса казва - истината е това, останалото е ерес, докато гностическото казва - истината е в сърцето ти, както и душата ти е храм на Господа.

Е, след като за Мисти и подобните й сериозен повод за размисъл е "Шифърът на Леонардо", какво се хабите да обяснявате?
Щом Дан Браун го е казал, вярно ще да е. Пак според него ("Шестото клеймо") папата (не е ясно кой точно, макар и да сме сколнни да се сетим накъде сочи намекът) имал дете, заченато ин-витро. А щом го пише човекът, кои сме ние, че да спорим? Библията може да разправя всичко, но щом Дан Браун каже "йок!", ние замълчаваме и четем, порвесили лиги неговите "прозрения"
Стига, дами! Колко от нас са подготвени да водят подобен спор? Вярата няма общо с конкретната религия, нито с рационалните доказателства. Тя е в сърцето, евентуално не е там... Който вярва, изложените тук аргументи "против", няма да го разколебаят. Който не вярва, точно тук просветление няма да получи. Точно защото сме предимно лаици, спорът в тази именно тема звучи адски смешно, безпристрастно прочетен.

Абсолютно съгласна!