Малко трудна тема....за болестта рак и борбата с него - тема №6

  • 204 084
  • 3 559
  •   6
Отговори
# 3 420
  • Мнения: 491
Здравейте, моля ако някой има мнение за д-р Валентин Иванов /младия/ от Пловдив. Също мнение къде в Пловдив и най-добре да се направи биопсия на лимфен възел под мишницата? Имам лошо подут лимфен възел, според Иванов е лош, не е като от възпаление, но на гърдите не се вижда нищо обезпокоително. Аз освен това други оплаквания нямам и направо се побърквам.

# 3 421
  • Мнения: 4 804
Здравейте. Имам нужда от помощ при разчитането на ПЕТ скенер, след празниците имам час при доктор, но до тогава….
Става въпрос за баща ми (63г) има биопсия преди 3г на простата, заради високи маркери. Уж всичко беше наред… миналата година започнаха болки в тазобедрена става и установиха, че е за смяна. От зимата обаче маркерите пак са високи и доктора го прати на ПЕТ скенер. Ще направим втора биопсия, но ме притеснява бял дроб и ребро
Скрит текст:


Скрит текст:
Трябва да се биопсира простатата. Съветът ми е да направите fusion биопсия, при която се наслагват образи от ЯМР и ехограф и след това се взима материал под ехографски контрол.

В белия дроб и реброто има находки за проследяване. Единственият вариант, за да сте 100% сигурни какво точно има, отново е биопсия. На мен ми се вижда твърде рязко - на фона на липсата на установено онкологично заболяване и предходни образи за сравнение на динамиката - да се преминава и през това. Белодробните биопсии са от по…неприятните.

Изяснете какво има в простата с биопсия. После след 3-4 месеца повторете ПЕТ/КТ или направете КТ с контраст на торакс за проследяване на лезиите в ребро и бял дроб.

Успех. Надявам се да е нещо доброкачествено.

# 3 422
  • Мнения: 3 027
Благодаря ти от сърце !
Удачно ли е да настояваме направо за отстраняване на простата вместо биопсия , като така или иначе вероятно ще се стигне до там....

# 3 423
  • Мнения: 4 804
Не. Ако се вземе правилно материал - най-добре от двете описани огнища - и в пробите няма малигнени клетки, няма смисъл да се маха цялата простата. Има достатъчно лекарствени лечения и по-малко инвазивни методи (напр. редуциране на обема ѝ с лазер), които дават достатъчно добри резултати при доброкачествена хиперплазия. Когато всички тези опции са изчерпани, тогава може да се мисли за по-радикална операция.

Като цяло, всеки орган в тялото си има функции. Дори човек да може да живее без него - напр. далак, щитовидна жлеза, един бъбрек, един бял дроб, панкреас, жлъчка, апендикс - не се махат просто така, защото следват някакви последствия, които трябва да се митигират (къде с промени в начина на живот, къде с лекарства).

У нас принципно има една тенденция да се реже на поразия - често мотивирана финансово (пътеки), а понякога и от липса на експертиза (при напреднали онкологични заболявания). Операциите нито са панацея, нито са без последствия.

Всичко по реда си. Намерете свестен уролог и го слушайте. Проф. Давидов и проф. Георгиев са адекватни избори в тази ситуация. Ако трябва по-инвазивен подход - ще го кажат. Ако не трябва - пак ще кажат.

# 3 424
  • Мнения: 1 882
Здравейте, хора, адът няма край... Преди няколко дни с майка разглеждахме резултата ѝ от ЯМР от януари и в него пише, че има кисти на Тарлов. Тя не обърнала внимание, чак сега го забелязах като ми изпрати документа... горе долу от началото на годината тя е с постоянни болки и позиви за уриниране,  силно парене и тн да не изброявам, не се облекчават от нищо. Мина през уролог и там казват, че е чиста урината. Говорила е и с лекуващият си лекар от миналата година (където прави брахитерапията) и  именно докторката я насочила, че симптомите вероятно се дължат на кистите на Тарлов.
Прочетох и придобих представа, че пак предстои битка, този път без диагнозата да я има в МКБ и без клинични пътеки за хората с това рядко заболяване. Освен това никой не оперирал в БГ, защото тези кисти не се и оперират... Моля ако някой има опит с това да сподели или да ме насочи към специалисти накъде да тръгнем. Желая ви здраве!

# 3 425
  • София
  • Мнения: 1 734
Не знам дали кистите са причина за тази симптоматика при вас. Моите ги откриха преди 6 г. при ЯМР на кръста. Тогава много се уплаших, но и неврологът, и неврохирургът ме успокоиха, че не е страшно. Днес ходих при неврохирург за друг проблем. Споменах му за кистите на Тарлов, той също ми каза изобщо да не им обръщам внимание. Най-добре покажете образното изследване на неврохирург и той ще ви насочи.

# 3 426
  • Мнения: 1 882
Няма какво друго да е. Онкологът и лъчетерапевт отрича това да са странични реакции от терапиите. Те невролозите обикновено казват, че не са страшни тези кисти, но точно обратното е, само потърсете историите на няколко жени с такива кисти в нета. Предполагам, че вие не се изпускате постоянно, както става при моята майка?
Търсим неврохирург в момента, в София, Плевен, Варна, Велико Търново. Благодаря ви.

# 3 427
  • София
  • Мнения: 1 734
Аз не оспорвам, споделих моя опит. Нямам подобни симптоми, да. За София - в Иван Рилски неврохирург.

# 3 428
  • Мнения: 985
Kabile, майка ти с рак на матката ли беше? Или на маточната шийка? Оперирана ли беше и в какъв обем? Само изпускане по малка нужда ли има?

# 3 429
  • Мнения: 1 882
Към Боряна: Привет, да, с РМШ, не е оперирана, само 2 химио, 25 лъче и около 10 брахи. Изпускането да, болки в таза отпред и седалището. Не откривам тема за тези кисти, а не искам да спамя тук, ако решите да минем на ЛС?

# 3 430
  • Мнения: 144
А за лъчев цистит някой да се е сетил? И кортикостероиди евентуално?За мен е твърде вероятно да е това, доста облъчване има в тази област.

# 3 431
  • Мнения: 1 882
Сетихме се, питахме лъчетерапевтите и не било от него. Не бил толкова продължителен и силен. Аз вече не знам

# 3 432
  • Мнения: 183
Състояние след системно лечение; Състояние след радиохирургия;
“ПЕТ/КТ данни за персистенция на неопластичния процес на панкреаса без морфологична и метаболитна динамика. Няма данни за хематогенна и лимфогенна дисеминация. Стабилно заболяване”

Гледах и маркерите CA 19 9 - 5’96U/ml , гр,. до 34
CEA 7’07  - за пушачи граница 6’5

Моля за мнение, как да ги тълкувам?

# 3 433
  • Мнения: 10 699
Като добра новина - заболяването е стабилно, няма влошаване и разсейки! Hug
Да, всички искаме скенерът да покаже, че всичко е чисто и заболяването е излекувано, но и твоето е добра новина.

# 3 434
  • Мнения: 144
Сетихме се, питахме лъчетерапевтите и не било от него. Не бил толкова продължителен и силен. Аз вече не знам


Аз по време на химията за каквото и да се оплачех, казваха, че не е от нея.Лекарите обикновено не си признават, че тези лечения имат тежки странични ефекти, които в някои случаи и при някои хора не отшумяват никога.Лъчевия цистит може да не се развие веднага, дори може и след шестия месец и да прогресира години наред.Доста четох медицинска информация, тъй като съпруга ми е облъчен в таза.Въпреки, че казаха, че не се очаква, дискомфорт си имаше около 2 седмици и сега отнякъде губи кръв, за което подозирам пак лигавицата на пикочния мехур.От лъчето изтънява и става по- чувствителна на механично дразнене, лесно може да се разрани при триене,червата междувпрочем също.А пък как точно се получава триене, не вникнах по същество.

Общи условия

Активация на акаунт