Климатичните промени или какво се случва със Земята?

  • 30 787
  • 697
  •   1
Отговори
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 258
В последните години сме свидетели на не дотам характерни климатични условия и направо бедствия. Глобалното затопляне е факт, но само човешката дейност ли е отговорна, или Земята има свои цикли, които следва, а ние имаме недобрият късмет да живеем в динамична климатична обстановка.
Имам чувството, че това е само началото, но какво да очакваме?
След тази странна година с топла зима, студена пролет, адско лято и едва началото на есента с циклони и порои...реколтата е оскъдна или я няма.
Какво още предстои?

# 1
  • Мнения: 31 691
Какво ли не.
Гледаме след Утрешния ден на живо, но доста по-бавно.

# 2
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
Човешката дейност може да има своите последици, но основното винаги ще си остане, че Земята си има свои цикли. Винаги ги е имало и винаги ще ги има.
Не бих казала, че имаме по-лош късмет от останалите видове, които са били тотално погубени в миналите 6 mass extinction events. Засега.

Иначе сега е модерно да се твърди, че сме се насочили към нов ледников период.

Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 11:20 от Elunaria

# 3
  • Мнения: 2 987
И как така тези земни цикли траещи хилядолетия изведнъж взеха да се синхронизират с безотговорната човешка активност последните... десетилетия? Случайност или лош късмет е твърде наивно оправдание.

# 4
  • Мнения: 496
Ел ниньо и се случва на Земята.

# 5
  • Мнения: 8 883
Комбинация от естествените цикли на планетата - и преди е имало смяна на климата и катаклизми, плюс човешка дейност с невиждани до момента мащаби.

Иначе в Бг никога не е само природата, а в повечето случаи е управленческа безхаберност и човешка безотговорност.
Днеска в новините един господин климатолог се хилеше как на картите ясно се виждали циклон и антициклон, които се срещат над страната и колко литри се изляли по Черноморието. Е, хубаво, имаме толкова национални служби и хора, които работят там плюс общински власти. Като се вижда, че предстоят такива дъждове, толкова ли не можаха 12 часа по-рано да предупредят хората по каравани и летуващите да се евакуират?
По света властите алармират седмица по-рано при съмнения за урагани и проливни дъждове, ангажира се армията и т.н., а тука всеки път са изненадани.

# 6
  • Мнения: X
В последните години сме свидетели на не дотам характерни климатични условия и направо бедствия. Глобалното затопляне е факт, но само човешката дейност ли е отговорна, или Земята има свои цикли, които следва, а ние имаме недобрият късмет да живеем в динамична климатична обстановка.
Имам чувството, че това е само началото, но какво да очакваме?
След тази странна година с топла зима, студена пролет, адско лято и едва началото на есента с циклони и порои...реколтата е оскъдна или я няма.
Какво още предстои?

Предстоят покачвания на температурите до такава степен, че много страни няма да бъдат годни за живот, огромен брой климатични мигранти към средата  на века, които ще тръгнат към по-хладните страни, най-вероятно военни  конфликти заради водни ресурси, както се казва в доклад на  ООН.  Вече виждаме началото на това, което предстои през този век във военния конфликт между Иран и талибанската власт в Афганистан  от преди няколко седмици, който е заради водни ресурси.

Пандемии и нови вируси, които ще се предават лесно от животни на хората, поради климатичните промени и доста по-честия досег на хората с диви животни.

Заедно с глобалното  затопляне идва и студ, учени казват, че течението на Атлантическия океан е пред колапс и смятат, че това е възможно да се случи към средата на този век, според ново проучване се казва, че ще се случи между 2039 и 2070, като най-вероятно е това да стане след 34 години около 2057. Следователно на места като Великобритания ще стане рекорден студ какъвто не е имало и за какъвто не е подготвена, в западна Европа ще бъдат екстремни зими, които океанската система предотвратява, а на други места без нея ще настъпят екстремни жеги.

Колапсът също ще активира рязко покачването на нивата на световния океан и много мегаполиси е възможно да бъдат под вода, виждаме вече това с Джакарта, която започна да потъва и точно заради климатичните промени правителството на Индонезия смени своята столица.

Интересно изказване беше направил преди няколко години световния учен Стивън Хокинг преди да почине, той каза във връзка с предстоящите събития на тази Земя, че човечеството трябва да мисли за колонизирането на друга планета.

# 7
  • Мнения: 14 635
Затова от доста време се говори конспиративно,че богати,влиятелни хора са разпределили парцели по др.планети.

# 8
  • София
  • Мнения: 4 548
Каквито и климатични промени да се случат на Земята, тя винаги ще е единствената подходяща за живота, такъв какъвто го познаваме. Не знам как точно си представяте колонизирането на други планети.
Човекът е твърде арогантен да си мисли, че може да влияе до такава степен на климата, че да е причина за глобални катаклизми. Да, може да изсече горите над някое село и да предизвика наводнение, но май не си говорим за това.
Земята си има своите цикли и колкото и да се смятаме за венецът на природата, влиянието ни върху тях е нищожно.

# 9
  • Мнения: X
Днеска в новините един господин климатолог се хилеше как на картите ясно се виждали циклон и антициклон, които се срещат над страната и колко литри се изляли по Черноморието. Е, хубаво, имаме толкова национални служби и хора, които работят там плюс общински власти. Като се вижда, че предстоят такива дъждове, толкова ли не можаха 12 часа по-рано да предупредят хората по каравани и летуващите да се евакуират?
По света властите алармират седмица по-рано при съмнения за урагани и проливни дъждове, ангажира се армията и т.н., а тука всеки път са изненадани.

MeteoBalkans още снощи са знаели какво предстои, но са писали на страницата си, че има оранжев код, докато казват днес, че всъщност е имало повече от това, но нарочно не са написали истината "да не всяват паника." След това са публикували най-лош модел за това което може да се случи при приливане, след което следват коментари - трий това, не паникьосвай хората.

Просто тук от известно време насам има някаква култура на дезинформация и заравяне на главите в пясъка под надслов "стига глупости, не паникьосвайте хората" и ето резултата е явен, тази култура повлиява на метерологична експертна страница да предупреди подобаващо хората.

Каквито и климатични промени да се случат на Земята, тя винаги ще е единствената подходяща за живота, такъв какъвто го познаваме. Не знам как точно си представяте колонизирането на други планети.
Човекът е твърде арогантен да си мисли, че може да влияе до такава степен на климата, че да е причина за глобални катаклизми. Да, може да изсече горите над някое село и да предизвика наводнение, но май не си говорим за това.
Земята си има своите цикли и колкото и да се смятаме за венецът на природата, влиянието ни върху тях е нищожно.

В нашата Слънчева система, да, но във Вселената има два трилиона галактики, в тях огромен брой "слънца" и планети, и е твърде вероятно да има екзопланети като нашата Земя. Дори само в Млечният път има към 76 милиарда звезди подобни на нашето Слънце, някои учени казват че ако  наистина искаме да намерим планета за колонизиране, трябва да се погледне към други звездни системи, които са с милиарди планети в Млечния път и има голям шанс някои да имат вода, земя и годен за дишане въздух. Но разбира се проблемите с дистанцията, пътуването до там и тн. са явни.

Хокинг говори за колонизиране на Марс и други планети, НАСА изучават начин за изграждане на потенциални човешки местообитания на  Марс, като произвеждане на тухли от марсианска почва под налягане. Ще видим, живот и здраве, какво ще стане с пилотираната мисия до Марс, която САЩ планира за следващото десетилетие, Русия планира да изпрати хора на Марс до 2045.

Хокинг не казва, че ще стане лесно или че въобще ще стане някога, а че човечеството тряба да работи в тази посока.

А според мен е арогантно човек да отрича, че климатичните промени се движат заради неговата намеса, защото това е научно доказан факт, не от учени от една или две страни, а от цял свят. Парижкото споразумение относно изменението на климата е подписано от мнозинството нации в света, от държави които са геополитически врагове, като САЩ, Русия и Китай, но които се обединиха в тази обща за човечеството кауза, дори Северна Корея е подписала.

# 10
  • Мнения: 3 756
Много лесно се обръщат нещата, но хората и политиците не желаят.
Най-големият замърсител и генератор на вредни емисии, са полетите, но само да стане дума, да се намалят и да понамалят хората пътуванията със самолет и се надава вой.

Другият замърсител е пластмасата. Имаше среща тази година във Франция. На нея се разглеждаха 2 опции: да се борят последиците от пластмасата или директно да се спре ползването и.
Естествено се включиха всички лобита и пластмасата си остава и ще се бълва, ще се борят последствията и ще се наливат пари.

Вече имам чувство, че масово хора и политици са изглупели.

В България имаше няколко големи наводнения и все в райони, в които има огромна сеч на гори. Дали спря тази сеч? Не. Даже се разшири.

# 11
  • Мнения: 18 549
Да идем  в Космоса, че тук се оакахме, да го направим и другаде.
 Не  е ли по-евтино  да си пазим планетата, докато я  имаме годна за живот.
 Лобита - де ги няма,  има лостове и начини, да измислят алтернатива на пластмасата например, то има ,но  на дребно и  без да запълва  нуждите.
 От какво я правят? Няма рециклиране, поне у  нас, внасят чуждите боклуци, а  нашите изхвърляме по поляните.
 Както при опасност от атомно оръжие , богатите си правят убежища, за другите си е  ясно, че загиват.
  Забравих къде, на южноамериканци ми приличаха, развалят стена , ограждаща богат квартал, тук се почна с  затворените комплекси, че било обидно.
 Едната част е  да пазим, другата да сме готови, подготвени, за природните  стихии.
 Със здраво строителство, устойчиво на земетресение например, точни реакции за отстраняване на последици и все  има какво.

# 12
  • Мнения: 3 756
Пластмасата се прави от суров петрол.
Рециклирането и е по-скъпо от производството. Пластмасата е пореста и не всяка става за рециклиране, защото в порите се набива химията например.
Но е лека и евтина.
Но преди пластмасата имаме проблем с въглеродните отпечатъци. Бумът на частните полети също е част от това.

Цветя внос от Африка, за чието напояване са оставили носорозите без вода.

Авокадото, което е част от менюто на много хора по света, но не расте навсякъде и изисква огромни количества вода за отглеждане, се отглежда в райони с липса на вода и населението страда от недостиг на вода. Но американците и европейците си получават авокадото. А транспортирането и опаковането му също са много вредни.

Преди 100 години голяма част от тези неща не са се случвали. Чията не е била част от менюто на толкова много хора например и не е генерирала толкова съпътстващи "проблеми".

Текстилът и бързата мода също са огромен замърсител, но дори не мога да си представя хората да си помислят, да не си купуват нови дрехи по няколко пъти на година.

# 13
  • Мнения: 31 691
трий това, не паникьосвай хората.




Да мрат и да се давят в спокойствие викаш Confused

# 14
  • Мнения: 18 549
Метео Балкан предупреди , из фб видях, за идващ голям циклон. Не   е да не знаят.  Царево се управлява от идиоти, сухите реки, местата, където се поема водата

та, са заринати, даже са намалили   мястото за отток на мост, един запознат с обстановката там писа. Дали са УПИ за строеж точно на  пътя на водата.
 Та не са само климатични промени.

Общи условия

Активация на акаунт