ДГ да или не?

  • 6 391
  • 160
  •   1
Отговори
# 15
  • София
  • Мнения: 2 079
Опция 3 !  Peace
Детето трябва да общува със себеподобните си, с деца на своята и около своята възраст, да се социализира.
А как в къщи ще му дадеш нужното общуване?  newsm78  По градинките и кафенетата?   #Crazy   newsm78
Детската градина учи на ред, правила, калява характер, изгражда личност ....  Hug

# 16
  • Мнения: 229
Промените от детската градина са ежедневни. Виждам как детенцето се радва на неща, които аз не бих могла да и осигуря, а и общуването с другите деца в нейната възраст е незаменимо. Ако остана аз да я гледам кръга на общуването и ще бъде много ограничен, около нас няма деца на нейната възраст с които да я събирам ако не е на градина.
А и не за пренебрегване факта, че в градината стана много по самостоятелна.

# 17
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Трета опция. Децата имат нужда да общуват с връстниците си.

# 18
  • Мнения: 3 042
З- та опция.

Аз съм малко в страни от темата, защото Злати е още малък за детска градина, но пък за ясла изобщо не е. Това, което пиша за яслата, го мисля и за детската градина.

Единственото, което мога да кажа против яслата и градината , е че децата много боледуват след като започнат да ги посещават. Поне по мои наблюдения е така и дъщеря ми не правеше изключение.
Въпреки това съм твърдо "За" детето да посещава детска градина, че и ясла, но след 2г възраст.

В детската ясла/ градина децата се научават на ред . Имат постоянен контакт със свои връстници, който понякога в къщи не можем да им усигурим /предимно през зимата/. Научават се да бъдат по-самостоятелни.

В къщи аз не мога постоянно да играя и да се занимавам със Злати. Понякога му се карам. Sad Сега през зимата няма с кого да го събирам да си играе. Малки деца на неговата възраст около нас няма. Смятам, че ще се чувства много по-добре на ясла сред връстниците си.

# 19
  • UK/София
  • Мнения: 7 681
Детето ми е на 2г.5м., не ходи на градина и много съжалявам!В къщи не мога да му осигуря средата и заниманията които биха му ги дали там.След като стана на 1,5г. разбрах, че вече си има нужда от деца с които да е по цял ден.Недостатъците които наблюдавам от стоенето при мен са срамежливост, неспособност да контактува пълноценно с деца на неговата възръст и дори не се опитва да изговори нито една думичка.

# 20
  • Букурещ
  • Мнения: 7 836
Здравейте
така че ако смятате че сами се справяте по-добре с възпитанието, бихте могли да не давате малчугана на детска градина.

Понеже ти си баща, а не майка (разликата е огромна), това "сами" за кого се отнася?

И не смятам, че на ДГ първата и работа е да възпитава.

# 21
  • София
  • Мнения: 3 114
Няма как да гласувам с две опции, бих отбелязала първа и трета. Разбира се, че детската градина е огромно облекчение за работещите родители. Заедно с това съм много доволна от общуването с връстниците, което осигурява, както и от образователната им програма. Синът ми посещаваше детска градина, сега дъщеря ми е във втора група, така че имам достатъчно наблюдения.

# 22
  • Мнения: 3 360
3-та опция! PeaceОбщуването и средата са много важни за децата.

# 23
  • Мнения: 14
отговор на мадам Liorena и малко пояснение, че изобщо не желая дя се заяждаме.
Сами в случая съм употребил в смисъла на мн.ч. на думата сам, т.е. включвам и двамата родители, ако са налични. Употребих глагола Възпитавам в най-широкия му смисъл и не съм чак толкова сантиментално привързан към него, че да не го заменя с друг, ако пожелаете. Просто търсех краткост на изказа. Дотук с оправданията. 
Главното което попитах беше какво дава и какво отнема детската градина от самото дете и от неговите родители. Въпросът е доста "широк", така че всеки би могъл да "вмъкне" себе си в него.

Цитат
И не  смятам, че на ДГ първата и работа е да възпитава.


Офтопик: като се замислих, то и на секса първата му работа  не е да носи n-броя оргазми на участниците, а да създава поколение. Обаче я се огледайте как всички вкупом грубо и безотговорно злоупотребяваме,а!!!!  Peace

# 24
  • София
  • Мнения: 981
И аз гласувах за 3-та опция.
Много по-добре е детето де е сред връстници,отколкото да си седим сами в къщи особено ако е лошо времето.
А и дъщеря ми ходи с много голямо удоволствие.  Grinning

# 25
  • Мнения: 5 362
Необходима е,според мен.
За добиване на навици,режим,общуване с връстници,научаване на различни неща,подготовка за у-ще(ако са по-големи децата),и т.н.
Много положителни страни има и не бих я пропуснала за детето си.

# 26
  • София
  • Мнения: 1 228
Аз мисля, че градината е полезна за децата преди всичко с възможността там да общуват помежду си. Да играят, да се състезават с връстниците си, да са самостоятелни.
Иначе детската градина НЕ изключва възпитанието вкъщи, ни най - малко, както е казала Лиорена.
О тмоя личен опит, мога да кажа, че съм против яслите (следствие на ранно тръгване на ясла, моето дете имаше много сериозни здравословни проблеми). Но съм ЗА детската градина (поради горната причина Мартин тръгна на градина доста късно - на 4 години). Преди да тръгне на детска, почти всеки ден водехме раговори от типа: "Мамо, аз глупав ли съм? Глупав съм, нали ..."; "Не, не си Марти, защо?"; "Защото виж - Боби и Ади са по - малки от мен, пък ходят на детска градина, а аз не..." (вариация: "Всички деца ходят на детска градина, само аз не. Искам с децата!"); и се започват обясненията за кашлицата и разболяването и вирусите и болниците ... И така до другия ден, когато отново се води подобен разговор.
Разбира се, сигурно си е до дете. Братовчедките ми едно време не са стъпили в детска градина. Станаха достатъчно читави човеци, които вече имат семейства и възпитават деца  Simple Smile
Но моят син ИСКА на градина и това е водещото за мен. Не на последно място ходя и на работа де, но той обожава баба си, която го е гледала от 1 до 4 години (имам си мнение за "ясла - баба" дилемата и то е напълно в полза на бабата  Heart Eyes )

Иначе, по мои наблюдения децата, гледани от майките или бабите си, дори са по - добре одготвени и научени, започват да броят и смятат по - рано (защото им се обръща достатъчно много внимание), по - рано добиват полезни навици.

# 27
  • Мнения: 3 537
За да се развива по-пълноценно ,това на първо място, а на второ -надявам се да започна някаква работа скоро и няма кой да го гледа Peace

# 28
  • Мнения: 5 183
Отговорих с трета опция. Според мен, от един момент нататък за детето е от изклю4ителна важност да е сред деца, без мама, да се нау4и да комуникира, да се справя с разли4ни ситуации, да се нау4и на дисциплина, режим, да се нау4и да дели с останалите - пространството си, игра4ките, вниманието на у4ителките ...
Моят син ходи месеци наред на градина, въпреки 4е аз не работех, просто за да е сред деца и в среда, която го обогатява и у4и на много неща. Хареса му. Сега не може да си представи да не ходи там. В един момент най-накрая и аз се осъзнах, 4е той отдавна няма нужда от мен да съм 24 часа в денонощиетп до него. От няма и къде даже работа запо4нах да търся, 4е къщата ми опустя  Mr. Green

# 29
  • Мнения: 2 529
Самата аз и сестра ми не сме посещавали нито ясли, нито детска градина. Не смятам, че сме изгубили нещо, даже напротив, но сега времената са различни и ми се иска след 3-годишна възраст детето ми да общува с повече деца, да се социализира и т.н., което почти всички са посочили като мотив за ходенето на детска градина. Просто сега животът е по-напрегнат и сме непрекъснато залети от потока на информацията и новото и искам детето ми отрано да се адаптира. Вече съм "за" детската градина.

Оставам си против яслите обаче, заради периода на изграждане на имунитет на децата и заради някои психо-физиологични особености на бебетата и децата до около 3 години (като разбира се това не е някаква твърда граница валидна за всяко едно дете). Според мен гледачка е по-добър вариант от ясли за мама, която трябва да се връща на работа и цената тук няма значение, защото е съотносима към цената на лекарствата, а да не говорим за тревогите.

Общи условия

Активация на акаунт