Скрит текст: Частната болница има няколко проблема на прима виста
Първо, не работи напълно на "частни" начала, а разчита и ДОО ( държавното обществено осигуряване).
И второ, частната болница работейки почти като монополист може да превърне детското здравеопазване в лукс услуга, а не в национален, стратегически приоритет.
И защо ще разчита на ДОО, ако няма договор с НЗОК? А държавата може да не подписва договор, ако сметне, че не и е нужен и полезен. Дали ще взема държавни пари или няма зависи само от държавата.
Пак не разбирам - как ще е монополист, ако и държавата си построи своя детска болница? Евентуално ще има конкуренция, а ако държавната е скапана може богатите да получават по-добро лечение в частната, но това не е монополизъм. И ако няма частна всички ще получават лошо обслужване, това ли е целта?
Просто болница без договор с НЗОК не може да оцелее, камо ли многопрофилна. Освен това частникът може след две години да закрие това или онова отделение, което не му носи печалба и да се озъбим (ако държавно такова няма). За доплащанията и източването на обществения ресурс няма да отварям дума. За мен ако една болница няма спешно отделение, ама безплатно спешно, не като в Токуда, не трябва да получава лиценз. Щото много болници в София, а като се случи инцидент всички търчим в Пирогов - и малки, и големи. И недъзите на здравната система са толкова големи, че само ни липсваще още едно звено, дето да точи касата вместо да лекува реално. Имам позната, на която оперираха баща и в Сърце и мозък - Плевен, пък човекът е от Сливен. Пресичали са Стара планина и са го стабилизирали с някаква шина или нещо подобно. Това нормално ли е?
Ама нали постоянно ревем за частен пазар. Частният пазар не се интересува дали можеш да оцелееш или не - поемаш риска и плащаш. Държавата не е длъжна да ти го плаща.
Говорила съм с директор на голяма многопрофилна частна болница. Не могат без касата, скъпите пътеки на свободен пазар не става, няма кой да им ги плаща. То иначе богати хора бол, ама ако е за хотел ще ги дадат, ако е за здравеопазване, всеки търси покритата от касата пътека. Доплащането е само за по-добри битови условия, има доплащане за изследвания и процедури непокрити от касата и в последните години се доплаща за труд на лекарите, тоест по-високо заплащане на медицинския персонал. Всеки пациент си преценява дали иска да доплати и да се лекува там, но никой не поема цялото си лечение и не се отказва от касата.
Щом не могат да издържат на реалния пазар - да не създават нови частни болници. Нали постоянно плачем за реален пазар. И аз съм за реален пазар. Спираме дотациите на частните болници, даваме им право да правят каквито си искат такси и да се оправят.Аз продължавам да не разбирам с какво една частна болница пречи на държавната. Частникът да си намира пари, да си строи, да си намира клиенти и толкова. С какво това пречи на държавния проект? Само си търсят оправдание.
И съвсем не приемам аргумента с лекарите - частниците щели да дават добри заплати и затова докторите щели да отидат там, а не да работят в държавната. Ми те докторите не са крепостни, нали?
И съвсем не приемам аргумента с лекарите - частниците щели да дават добри заплати и затова докторите щели да отидат там, а не да работят в държавната. Ми те докторите не са крепостни, нали?
Първо, не работи напълно на "частни" начала, а разчита и ДОО ( държавното обществено осигуряване).
И второ, частната болница работейки почти като монополист може да превърне детското здравеопазване в лукс услуга, а не в национален, стратегически приоритет.
И защо ще разчита на ДОО, ако няма договор с НЗОК? А държавата може да не подписва договор, ако сметне, че не и е нужен и полезен. Дали ще взема държавни пари или няма зависи само от държавата.
Пак не разбирам - как ще е монополист, ако и държавата си построи своя детска болница? Евентуално ще има конкуренция, а ако държавната е скапана може богатите да получават по-добро лечение в частната, но това не е монополизъм. И ако няма частна всички ще получават лошо обслужване, това ли е целта?
Ама нали постоянно ревем за частен пазар. Частният пазар не се интересува дали можеш да оцелееш или не - поемаш риска и плащаш. Държавата не е длъжна да ти го плаща.
Има болници кото могат без касата, но ако слушаме и директорите на частните болници, и хотелиерите, и ресторанторьорите постоянно е рев как ако държавата не ги дотира ще фалират. Ами пич - това е риска. Поемаш си риска и излизаш на пазара. Може би няма да е лошо, да се затворят по естествен път част от частните болници.
Не ми е известно дали в частна болница приемат здравно неосигурени.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
