Достатъчно ли е майчинството за да ви опростят престъпление?

Абсолютно съм против този закон 
Живеем в Абсурдистан - само това мога да кажа !
В цял свят увеличават наказанията за тежки
престъпления, само у нас ги намаляват.
Нямам думи 

Хм, това не значи ли, че ако излежаваш 10-20 годишна присъда и ти остават 3 г. можеш да бъдеш амнистиран  
Но пък, ако откраднеш и ти дадат 3-годишна присъда, можеш ли веднага да подадеш молба за амнистия. Дали това ще е вратичка за адвокатите  

ОСВОБОЖДАВАТ СИ МЯСТО
И без това прекалиха пак със "собствения си бюджет", а не направиха нищо за деца, пенсионери, орязаха онкоболните...това ако ти е...нали...
SORRY ЗА СПАМА

Кейси и това означава, но пък ако наказанието ти е до 3 години - директно ти го опрощават само заради това, че си майка на 2 или повече деца, безусловно ...
Това ме провокира да пусна темата ...

Ясно... Значи и да хващат напр. джебчийки от контингента, те само ще преспиват в районното и толкоз. За какви престъпления, дават около 3 г. - кражба, побой на дете?

За един случай тук чух наскоро. Майката е с две деца, разведена, работи в банка. Нощем, работи допълнително като компаньонка (тук е легално, стига да не предлагаш секс, а само компания). Обаче попада на проверяващи, който се представят за клиенти, предлага им, естествено и секс услуги. Сега излежава 7-годишна присъда,защото я хващат за втори път. Преди е минала условно и с обществен труд. Децата са поети от социалните... Няма прошка...

Мхм - в нормалния свят не може да има прошка
А тук ще се стигне до абсурда - да се освободи жена, която е затворена заради побой над децата си, заради това, че ги е родила - пълен абсурд!!!

Ами моето мнение вероятно ти е ясно, но и аз съм деформирана професионално.

Това е пълна глупост. Тези, дето са в Затвора, и без друго не полагат родителски грижи за децата си. И близките им толкова полагат. 90% от тия деца са по социални заведения, където не че живеят в охолство, но и това, което им се осигурява, не е от труда на майките им, а от нашите данъци.

А с тоя закон, хем ние ще плащаме данъци, за да има с какво да се издържат децата на жените от контингента, хем майките им ще са навън, че да могат да крадат с пълна пара.

Извън обхвата на това частично освобождаване от остатък от изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" има определен кръг престъпления, за които не се предвижда амнистия.
Но не това е най-фрапиращото в закона.
По-фрапиращо за мен е, че се амнистират всички леки престъпления извършени до момента на влизане на закона в сила. Не престъпления за които има влязла в сила присъда, а всички извършени до влизането в сила на закона.
Официалната версия да се приеме този закон е влизането на България в ЕС и приемането му било в синхрон с европейските практики и българските традиции при събития от общонационално значение. Неофициалната причина е да се освободи място из местата за лишаване от свобода. Затворите са претъпкани.
Но независимо от причината, за този закон се търби по медиите от известно време. До приемането му не се знае колко време ще мине. Това означава, че куцо и сакато може да се втурне за извършва престъпления / умишлени за които е предвидено лишаване от свобода до 3 години и непредпазливи - до 5 години/ с ясното съзнание, че ще бъдат амнистирани.

Додо, проблемът е в това, че именно групата "майки на 2 или повече деца" се измъкват от това ограничение, защото се взима по-благоприятната възможност. Т.е. те ще бъдат амнистирани незвисимо за какво лежат.
То е ясно, че правителството действа на принципа "Има човек - има проблем, няма човек -няма проблем" и си решава въпроса с пренаселеноста, но това ми идва в повече

Е, не е само групата майки, има още няколко групи. За които е предвидено частично освобождаване от изтърпяване на  наказание лишаване от свобода в зависимост от определени признаци.
Работата е там, че закона има две плоскости.
Едната е амнистиране на леки престъпления извършени до момента на влизане в сила / това за което аз писах/, а другата е частичното освобождаване от изтърпяване на вече наложено наказание" лишаване от свобода" с влязла в сила присъда/ тук влизат майките за които ти пишеш/.
 И в двата случая има определени текстове от закона за които е изключена амнистията, съответно частичното освобождаване независимо, че отговарят на дадените условия.
Предвидено е също така освобождаване от събиране на глоби ако са минали 7 години от датата в която са станали дължими.

Във Франция познавах една жена, която я бяха пуснали от затвора точно защото е била майка на 6 деца. Мисля, че ставаше въпрос за даване на подкупи и не знам колко голяма е била присъдата, но така или иначе не са я вкарали в затвора поради тази причина. Ако успея ще изровя нещо по въпроса.

Иначе нямам мнение по въпроса. Специално в случая който споменах, много се зарадвах, че така е станало. Но за случаите които вие споменавате не ми изглежда добре този закон.

Има престъпление - има наказание.
Така разбирам справедливостта и правосъдието.

тоест, искате да кажете, че ако имам 2-3 деца мога спокойно да извършвам леки престъления, обирчета например. 

Знаех си аз, че ти ще ме разбереш най-добре
деформирани сме - вярно е

А за майките, които са извършили престъпления над децата си, няма ли закон, който да им отнеме родителските права - има. В случая(конкретния за престъпление срещу дете) би трябвало да се прилага този закон, а не амнистията.

аз не разбрах за каква професионална деформация говорите? 

И още нещо.
За да е приложима разпоредбата за частичното освобождаване е необходимо лишените от свобода да отговарят на два критерия : да не са осъждани за престъпления  от глава Разврат и и от глава Престъпления против личността, както и да имат определен остатък от изтърпяното вече наказание “лишаване от свобода”.
И това важи не само за майките, но за абсолютно всички.
Мисля, че възмущението ти е в неправилна посока.
А престъпления срещу деца извън визираните глави могат да бъдат извършвани и от други хора и също така да бъдат привилигировани от този закон. В това число основно имам предвид престъпленията свързани с детската порнография за която НК предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева, което е абсолютно основание за амнистиране. И тук влизат всички висящи дела, за които така се шумя миналата година в това число и компютърните престъпления и детската порнография по нета - всичко отива на вятъра.
Това за мен е много по-обезспокоително от това, че частично се осв. от лишаване от свобода майки, в основната си част джебчийки или криминално проявени по други линии / както стана ясно не се освобождават осъдени за извършени престъпления от гл. Престъпления срещу личността/.

Подкрепям

не е в неправилна ... вярвай ми
Така е направен проекта, че няма никакви ограничения за майките - дори и във възрастта на децата.  Освен това няма условие за изтърпяване на определена часто от наказанието ...
Да не би да се разминаваме в проектите нещо ???   

А за висящите дела ... просто нямам думи.
Не искам да съм на мястото на потърпевшите 

Самият факт, че са изключени от обсега на частичното освобождаване престъпленията срещу личността е достатъчно ограничение според мен, както и размерът на остатъка, а и броят на децата.
Освен това какво имаш предвид под възраст на децата? Очевидно е, че трябва да са до 18, преди да навършват пълнолетие. Как така 40-50 годишни, та тогава родителите им вече не са техни настойници?
Не зная дали не ни се разминават проектите. Чела съм даденият за съгласуване с отделните министрества.

 Не съм чела още проекта, чух по телевизията само и реших, че нещо не съм дочула, толкова безумно звучи всичко. Реших че журналистите нещо не са доразбрали и че амнистията ще бъде само за всички ефективно изтърпяващи наказание за по леки престъпления ( с присъда до 3 години), направо не мога да се начудя на това, което чета в момента 

Извинявам се за големия чаршаф от цитати, но искам да коментирам само тези мнения.
Додо, струва ми се, че авторката на темата и ти говорите за различни неща.
Ян Бибиян няма предвид амнистиране на извършители на престъпления с пострадали деца, а амнистиране на извършители на престъпления на основание на това, че са майки на две и повече деца. Това са различни проблеми.

А за това, за което ти пишеш - проблемът не е в проекто - закона за амнистията, а в НК. Защото наказанията, предвидени за някои престъпления, са твърде занижени. Пример: санкцията за блудство. Друг пример: санкцията за т. нар. престъпление "пил и карал" - чл. 343б от НК. Примери бол. Ако тези деяния, както и детската порнография, се наказваха по начин, адекватен на опасността, която носят за т. нар. "обществени отношения", сега нямаше да се ядосваме на новия закон за амнистията. Защото тогава този закон щеше да закачи само транспортниците и другите извършители на непредпазливи престъпления.

И никой не може да ме убеди, че джебчийките трябва да се амнистират. За да влезе една мангалка в затвора, тя минава дълъг път: първо няколко десетки прекратени преписки, защото е малолетна. След това още една торба прекратени преписки, поради изпращането им на МКБППМН. След това една - две прекратявки по чл. 9 ал. ІІ от НК. След това - щото било "маловажен случай". След това идва условното наказание. Още две-три условки, щото са в кумулация с първата. И когато най-сетне мангалката извърши нещо в изпитателния срок на присъдата си, тя има 10 - 15 години достойна и ползотворна джебчийска кариера. Влиза тя за 1 година, примерно и ние я амнистираме на третия месец. Е, айде, няма нужда. През това време децата й папкат от нашите данъци и ги лекуват от нашите здравни осигуровки. (да си дойда пак на думата за парите) 

Но спирам да се обаждам, проекто - закон за амнистията не съм чела, само грача по принцип.

Няма разминаване. Затова говоря и аз.


За това съм напълно и абсолютно съгласна. Но не стига, че наказанията са занижени, а сега и ще ги амнистират за капак.....
За джебчийките също съм съгласна с теб. Споменах ги като контрапункт, не защото приветствам частичното им освобождаване .
И изобщо този закон за мен е пълен абсурд в целият си вид.

Именно - няма ограничение
В предишни закони изрично е казвано - майки с малолетни или непълнолетни деца, в този проект обаче няма такъв изричен текст, който да ограничава възрастта на детето, все пак и майка ми е майка на две деца, нищо че аз съм на доста години нали?

Извън спецификата на закона обаче си остава съвсем човешкия въпрос, който ми носи дискомфорт - дали това че си майка на две, три или повече деца, те прави по-невинна от това да си майка на едно дете примерно? Ей на това не мога да си отговоря .. 

Абе ако децата са като моите, с всяко следващо обществото трябва да е все по-толерантно към мене  Амортизационни отчисления трябва да ми се правят!

 В този въпрос има резон. Предполагам, че мотива на министреството е бил от количествен характер основно.   

  Да му мисли Европа
Ще я обзаведем с няколко стотин джебчийки в повече ... оборот и движение на капитал да има

Аз не съмпрофесионално обременена, но ако приема, че майчинството ме надарява с ореол на святост, то защо да се смята, че това става, когато родя повече от едно дете? А ако е баща, който гледам сам двете или повечето си деца?
Иначе, смятам, че няма лоши закони, а такива, които не се прилагат  Как да разберем дали са добри или лоши. А и до 6 месеца ги подменят 

Ами именно де! и аз това се чудя .. Дали ореола на святост се дава чак след като родиш второ дете и този ореол те оневинява дори и да си извършила престъпление? И кой преценя, че ако имаш 5-6 деца си пълноценна майка, на която трябва да бъде опростено полагащото й се наказание.

Някой ще даде ли линк, ако е качен някъде проектът...
А иначе от проект до действащ закон има много път.
Не се наемам да коментирам нещо, което не съм видяла черно на бяло.

Стига де, ми хайде да престъпляваме