Здрвейте мами искам да ви попитам на 04.04.2024 ми беше направен втори биохимичен скрининг на изследването ми излезе NT 1.93 .А рискат за даун 1от 657 жени препоръчаха ми в майчин дом в София Амиоцинтеза може ли някои да каже опасна ли е и добри докрори ли са там Благодаря ви😊
- Публикувана: 16 апр. 2024, 14:54 ч.
- Последно мнение: 30 апр. 2024, 19:33 ч.
Биохимичен скрининг
Каква му е цената
Рискът при амниоцентеза е около 1%.
Според моя АГ се прави само един биохимичен скрининг, в 10-12 г.с. и повече не се прави, защото в по-късни седмици излизат фалшиво завишени резултати и излишно се тревожат бременните. Дано и при вас е това! При първия скрининг не бяха ли по-добри резултатите? Ако да, потърсете още едно мнение.
Резултатът от втория БХС не се гледа сам по себе си (освен ако е пропуснат първия БХС). Вторият БХС дава възможност да се изчисли комбинираният риск. Ако на първият БХС рискът не е висок, тогава и на комбинирания няма да е висок.
Но да, ако се гледат резултатите само от втория БХС, там рискът винаги е завишен в сравнение с първия БХС.
Но да, ако се гледат резултатите само от втория БХС, там рискът винаги е завишен в сравнение с първия БХС.
Така:
1. Това 1 на 357 какъв риск е ? Риск за Даун или за друг синдром. Вашият риск ли е или е обобщена статистика?
2. Ако Вашият риск за синдром на Даун е 1 на 4156 е съвсем различно от 1 на 357.
3. Това 1 на 629 какъв риск е ?
По принцип знам, че в Майчин дом са добри специалисти. Там отиват едни от най-сложните случаи. Но дали отношението към пациентките е добро, вече не мога да кажа.
А дали е задължителна амниоцентезата - ми, не, не е. Никой няма да Ви накара насила да я направите. Вие си решавате дали да поемете риск (1 на 357) да родите детенце със синдром, или да поемете риск (1-2%, тоест около 1 на 100) да загубите бременността вследствие от амниоцентезата. Никой лекар няма да Ви каже какво да правите, защото отговорността за това решение си е Ваша.
Аз лично бих направила пренатален ДНК тест (НИПТ), или ако нямам тази финансова възможност, бих пристъпила към амниоцентеза. Но това съм аз - за мен е по-неприемливо да родя детенце със синдром (знаейки, че това може да бъде избегнато), отколкото да изгубя бременност. Но за други жени обратното е по-важно - било то защото за тях не е проблем, ако детенцето е с Даун, или защото много трудно са забременели и ако загубят тази бременност, не се знае дали пак ще успеят да забременеят.
Всичко е индивидиуално. Вие си решаване според Вашите разбирания.
ПП: има пренатален ДНК тест само за синдрома на Даун : PrenaTest Smart. Цената му е 700 лв.
1. Това 1 на 357 какъв риск е ? Риск за Даун или за друг синдром. Вашият риск ли е или е обобщена статистика?
2. Ако Вашият риск за синдром на Даун е 1 на 4156 е съвсем различно от 1 на 357.
3. Това 1 на 629 какъв риск е ?
По принцип знам, че в Майчин дом са добри специалисти. Там отиват едни от най-сложните случаи. Но дали отношението към пациентките е добро, вече не мога да кажа.
А дали е задължителна амниоцентезата - ми, не, не е. Никой няма да Ви накара насила да я направите. Вие си решавате дали да поемете риск (1 на 357) да родите детенце със синдром, или да поемете риск (1-2%, тоест около 1 на 100) да загубите бременността вследствие от амниоцентезата. Никой лекар няма да Ви каже какво да правите, защото отговорността за това решение си е Ваша.
Аз лично бих направила пренатален ДНК тест (НИПТ), или ако нямам тази финансова възможност, бих пристъпила към амниоцентеза. Но това съм аз - за мен е по-неприемливо да родя детенце със синдром (знаейки, че това може да бъде избегнато), отколкото да изгубя бременност. Но за други жени обратното е по-важно - било то защото за тях не е проблем, ако детенцето е с Даун, или защото много трудно са забременели и ако загубят тази бременност, не се знае дали пак ще успеят да забременеят.
Всичко е индивидиуално. Вие си решаване според Вашите разбирания.
ПП: има пренатален ДНК тест само за синдрома на Даун : PrenaTest Smart. Цената му е 700 лв.
Нещо тук авторката май не е разбрала ли… по принцип и аз знам, че втори БХС не се прави, защото показва фалшиви резултати. Как е първия БХС и какво казаха на феталната? В коя седмица са правени? Там какви бяха размерите на NT? Какво казва феталния специалист? Втора фетална правена ли е? Защо се е наложило да се прави втори БХС? По принцип в БХС заедно с феталната има първоначален риск и изчислен риск. Кой Ви посъветва за амниоцентеза?
... по принцип и аз знам, че втори БХС не се прави, защото показва фалшиви резултати...
Защо се е наложило да се прави втори БХС? По принцип в БХС заедно с феталната има първоначален риск и изчислен риск.
Защо се е наложило да се прави втори БХС? По принцип в БХС заедно с феталната има първоначален риск и изчислен риск.
Ако е в Майчин дом (или клиниката, където е взета кръвта и е направено ехографското изследване, изпраща пробите в Майчин дом), тогава няма "първоначален" и "изчислен" риск.
В БХС правен в Майчин дом има :
1) Резултат за бременната жена - Вашият комбиниран риск + Вашият риск (за Даун, Едуардс, Патау, Търнър и Триплоидия).
2) Допълнителна информация за консултиращия (лекар) - Биохимичен риск за Даун + Възрастов риск (за Даун, Едуардс, Патау, Търнър и Триплоидия).
Въпросът е числата, които тя цитира, на кой точно риск съответстват.
Също така на самия лист с резултатите си пише кога се прави вторият БХС : При риск между 1 от 100 и 1 от 1000 се препоръчва БХС в периода 15-20 гс или неинвазивен дородов ДНК тест.
Поправям си пост n°8.
Чрез втория БХС може да се изчисли не комбинираният риск (който всъщност фигурира в първия БХС), ами интегрираният риск за Даун и Едуардс
Във втория БХС се изчислява също така и рискът от дефект на невралната тръба.
И да, по-лесно би било да си снима резултатите и да каже на базата на какви ехографски находки й препоръчват амнио.
Аз като се замисля - на мен ми предлагаха амнио само заради възрастта ми и едно завишено ЧХГ, без никакви ехографски находки.
Чрез втория БХС може да се изчисли не комбинираният риск (който всъщност фигурира в първия БХС), ами интегрираният риск за Даун и Едуардс
Във втория БХС се изчислява също така и рискът от дефект на невралната тръба.
И да, по-лесно би било да си снима резултатите и да каже на базата на какви ехографски находки й препоръчват амнио.
Аз като се замисля - на мен ми предлагаха амнио само заради възрастта ми и едно завишено ЧХГ, без никакви ехографски находки.
Здравейте,
След направен втори БХС в 17 седмица резултатите ми бяха 1:723 за тризомия 21, на 28 години съм с първа бременност.
В лабураторния лист пишеше повишен риск от тризомия 21, което доста ме стресна и след разговор с моята АГ тя директно ме насочи съм направата на пренатест. Вчера си пуснах кръв за него и очакваме резултати но съм разтревожена. От първия БХС бях с много добри резултати и сега просто ми изникват въпроси защо ме е пратила на втори БХС и реално резултатите ми наистина ли са притеснителни. Фетална даже още не сме правили, предстои ми след седмица. Просто не знам как ще спя в следващите 10 дена докато чакаме
След направен втори БХС в 17 седмица резултатите ми бяха 1:723 за тризомия 21, на 28 години съм с първа бременност.
В лабураторния лист пишеше повишен риск от тризомия 21, което доста ме стресна и след разговор с моята АГ тя директно ме насочи съм направата на пренатест. Вчера си пуснах кръв за него и очакваме резултати но съм разтревожена. От първия БХС бях с много добри резултати и сега просто ми изникват въпроси защо ме е пратила на втори БХС и реално резултатите ми наистина ли са притеснителни. Фетална даже още не сме правили, предстои ми след седмица. Просто не знам как ще спя в следващите 10 дена докато чакаме
Аз знам, че няма смисъл от втори БХС, защото вече показателите се изменят и не показва точно. Щом първия е бил ок, не се притеснявайте. Защо изобщо Ви праща на втори? И то толкова скоро след първия? Обикновено първия БХС с феталната се прави 11-13 седмица. 17-та защо пак? А феталния специалист какво каза? Има ли някакви ехографски находки? Така или иначе и този резултат за мен е с нисък риск, за това че не се притеснявайте. Изчакайте си пренатеста и всичко ще е наред.
Аз знам, че няма смисъл от втори БХС, защото вече показателите се изменят и не показва точно. Щом първия е бил ок, не се притеснявайте. Защо изобщо Ви праща на втори? И то толкова скоро след първия? Обикновено първия БХС с феталната се прави 11-13 седмица. 17-та защо пак? А феталния специалист какво каза? Има ли някакви ехографски находки? Така или иначе и този резултат за мен е с нисък риск, за това че не се притеснявайте. Изчакайте си пренатеста и всичко ще е наред.
Феталната още не сме я правили, предстои ми следващата седмица. Първия бхс го правих 12 седмица със супер резултати и на всеки преглед до сега ми е минавал безпроблемно. Но сега ми насяха един страх от който не мога да се отърся.
Общо взето от форумите се информирах, че този втори бхс не е много надежден, но стискаме палци сега
БХС се прави заедно с фетална…. Кой доктор ще Ви прави феталната? То първата е в 11-13 седмица. Нещо са Ви наопаки нещата. И накрая тоя пренатест ще бъде супер излишен….
Феталната ще ми я прави доктор в друг град, сега съм 19 седмица. Ами дано се окаже излишен, не ми е за средствата, а за спокойствието на мен и мъжа ми. Първа бременност ми е и малко в движение ги научаваме нещата. Исках от някой, който е минал по този път да разбера дали тези текущи резултати от бхс са ми повод за притеснение
Вижте в раздела тук има много инфо. По принцип БХС се прави 11-13 седмица заедно с феталната. Втори БХС не е нужен. Ако излезе висок риск, заедно със замерванията от феталната, тогава се праща за амниоцентеза след 16-та седмица. Имам спомен, че пренатест се прави и той до 11-13 седмица, заради фракциите (ако не говоря глупости), но аз реших, че няма да правя такъв и не съм се запознавала подробно с него. Нека някоя запозната дама да се включи. Но имам опасения, че в 17-та седмица пренатест може да не е толкова полезен, а и ненужен… не знам.
Аз знам, че няма смисъл от втори БХС, защото вече показателите се изменят и не показва точно.
Първият се прави 11-13+6гс заедно с ехографско изследване (не е задължително да е цяла ФМ), вторият около 15-17гс.
За първият се мери нухална транслусенсия, за вторият БХС - не.
За първият се изследва РАРР-А (плацентарен протеин). За вторият БХС се изследва AFP (алфа-фетопротеин) и свободен Естрадиол (uE3).
Ако е правен първи БХС, за вторият се гледат измерванията на бебето от първия БХС.
Имам спомен, че пренатест се прави и той до 11-13 седмица, заради фракциите (ако не говоря глупости), но аз реших, че няма да правя такъв и не съм се запознавала подробно с него. Нека някоя запозната дама да се включи. Но имам опасения, че в 17-та седмица пренатест може да не е толкова полезен, а и ненужен… не знам.
Пренатален ДНК тест (PrenaTest е марка, един от многото пренатални тестове) може да се прави от 10гс до 20-21гс (стига резултатите да излезнат преди крайният срок за аборт по медицински причини, който е някъде около 22гс.)
Аз съм правила пренатален тест в 19гс и в 11гс.
Нещо не разбрах - Как така пренаталния тест не е полезен или е ненужен? БХС е просто една статистика, а пренаталния тест изследва ДНК-то на самото бебе. Даже в 17 гс ще има много повече фетално ДНК, отколкото в 10гс.
Ненужен ? Тук вече всеки си преценява доколко му е важно да знае дали бебенцето е засегнато от даден синдром - това един (или два) БХС не може да го каже, за разлика от един НИПТ.
Аз знам, че няма смисъл от втори БХС, защото вече показателите се изменят и не показва точно.
Първият се прави 11-13+6гс заедно с ехографско изследване, вторият около 15-17гс.
За първият се мери нухална транслусенсия, за вторият БХС - не.
За първият се изследва РАРР-А (плацентарен протеин). За вторият БХС се изследва AFP (алфа-фетопротеин) и свободен Естрадиол (uE3).
Ако е правен първи БХС, за вторият се гледат измерванията на бебето от първия БХС.
Имам спомен, че пренатест се прави и той до 11-13 седмица, заради фракциите (ако не говоря глупости), но аз реших, че няма да правя такъв и не съм се запознавала подробно с него. Нека някоя запозната дама да се включи. Но имам опасения, че в 17-та седмица пренатест може да не е толкова полезен, а и ненужен… не знам.
Пренатален ДНК тест (PrenaTest е марка, един от многото пренатални тестове) може да се прави от 10гс до 20-21гс (че и след това, стига резултатите да излезнат преди крайният срок за аборт по медицински причини, който е някъде около 24гс.)
Аз съм правила пренатален тест в 19гс и в 11гс.
Нещо не разбрах - Как така пренаталния тест не е полезен или е ненужен? БХС е просто една статистика, а пренаталния тест изследва ДНК-то на самото бебе. Даже в 17 гс ще има много повече фетално ДНК, отколкото в 10гс.
Ненужен ? Тук вече всеки синю преценява доколко му е важно да знае дали бебенцето е засегнато от даден синдром - това един (или два) БХС не може да го каже, за разлика от един НИПТ.
В 12г.с съм правила първи бхс+ ехографски преглед, от които всичко ми беше в норма
След втори бхс в 17 г.с ми излезе 1:723 тризомия 21,на лабораторния лист пишеше "повишен риск" и сега направих точно Пренатест, който се изпраща в лаборатория в щатите.
Струва ми се, че паникьосват излишно с тези статистически, но всъщност стресиращи за една майка скрининги.
Не знаех, че има и втори БХС. На мен такъв не ми е правен. Изрично попитах АГ дали трябва с втората фетална да правя и БХС. Алфа-протеин и Естрадиол не ми е тестван, а и не съм засичала тук по темите някой да е споменавал такива изследвания. Даже не знам какво показват.
За пренатест (знам, че е марка, но е нещо като нарицателно, както памперс, например) имах предвид ненужен, ако се прави в по-късни седмици, но отбелязах, че не съм сигурна. Имам спомен, че е излишен в по-късните седмици, но не помня до коя е удачно да се прави. Иначе съм наясно, че пренатест е по-сигурен от БХС, но ако БХС и феталната са ок, за мен са много пари за пренатест, разбира се, всеки си преценя за себе си, но понякога се злоупотребява със страха на бъдещите родители. Разбира се, ако има съмнение за някой синдром, трябва да се направи и пренатест, но ако няма съмнения от първите изследвания, аз не бих, както и направих. Въпроса е тук, че на жената не са й правили още фетална, а тя (по принцип) върви с първия БХС.
За пренатест (знам, че е марка, но е нещо като нарицателно, както памперс, например) имах предвид ненужен, ако се прави в по-късни седмици, но отбелязах, че не съм сигурна. Имам спомен, че е излишен в по-късните седмици, но не помня до коя е удачно да се прави. Иначе съм наясно, че пренатест е по-сигурен от БХС, но ако БХС и феталната са ок, за мен са много пари за пренатест, разбира се, всеки си преценя за себе си, но понякога се злоупотребява със страха на бъдещите родители. Разбира се, ако има съмнение за някой синдром, трябва да се направи и пренатест, но ако няма съмнения от първите изследвания, аз не бих, както и направих. Въпроса е тук, че на жената не са й правили още фетална, а тя (по принцип) върви с първия БХС.
X
Реклама