- Публикувана: 18 фев. 2007, 23:11 ч.
- Последно мнение: 23 фев. 2007, 17:36 ч.
Чувствате ли се нет крадец?
Антонио, много мил съвет. А можеш ли да ми обясниш ситуацията с "Да те жадувам" и забраната отсега нататък да бъде изпълнявана по концерти? Откраднали ли са "Сигнал" песента от въпросния Костов и дължат ли му приходи със задна дата (надявам се, че си запознат със случая) 
?
?Отворете нова тема, че и на мен ми стана интересно, аз пък въобще не съм чула
За какво става въпрос, че "Да те жадувам" не е на "Сигнал" ли?!
Да вметна за пояснение, че Данчо Караджов лично се е разписал като автор на музиката на "Да те жадувам". А, някой си господин Орлин, като автор на текста. Така са взели парички за съответните права, след като вестник 24 часа е издал диск с включена и тази песен. Взели са парите на Георги Костив и Любомир Левчев, действителните автори.
Да вметна за пояснение, че Данчо Караджов лично се е разписал като автор на музиката на "Да те жадувам". А, някой си господин Орлин, като автор на текста. Така са взели парички за съответните права, след като вестник 24 часа е издал диск с включена и тази песен. Взели са парите на Георги Костив и Любомир Левчев, действителните автори.
Направо ми събрахте очите!!
А като си платиш билетче за градския транспорт кражба ли е да измъкнеш портфейла от чантата на някого, само защото се вози там?
Сравнението е неподходящо. Пробвай с друго. Кражба е разбира се в примера, защото аз си плащам за да се возя, а не да бъркам в чужди чанти, а и ще ми е малко трудно, защото собственика на чантата си я пази, защото е до нея и не я е пуснал в нета, нали
Аз да питам друго тогава - кражба ли е, когато чета книги от библиотеката или уча от ксерокопие на учебници?
Направо ми събрахте очите!!
Сравнението е неподходящо. Пробвай с друго. Кражба е разбира се в примера, защото аз си плащам за да се возя, а не да бъркам в чужди чанти, а и ще ми е малко трудно, защото собственика на чантата си я пази, защото е до нея и не я е пуснал в нета, нали
Аз да питам друго тогава - кражба ли е, когато чета книги от библиотеката или уча от ксерокопие на учебници?
Аз да питам друго тогава - кражба ли е, когато чета книги от библиотеката или уча от ксерокопие на учебници?
Книгите от библиотеката не са крадени, защото ти не присвояваш копие от тях, а само използваш информацията( запаметяваш, четеш). Ксерокопията на учебниците са си кражба според мен обаче( което не значи, че това аз лично не съм го правила, предвид безумните цени на учебниците в студентските ми години). Ако говориш обаче за копирани учебници от библиотеката ( т.е учебници, които вече не се издават), е там има противоречие. Би трябвало да е кражба, но тук отговорност носят и преподавателите, които карат студентите си да използват материали, които няма как да си осигурят, т.е подстрекават към престъпление. Как звучи само, а ?
Не знам, това е много интересна тема, вие как мислите? Направо ми събрахте очите!!
Какво си приказваш, направо съм в ступор
Какво са се надявали, че няма да забележат или какво? И на мен ми е много интересно дали сега ще ги изземат от мрежата 
И на мен ми е много интересно дали сега ще ги изземат от мрежата
..Не знам, това е много интересна тема, вие как мислите?..
Сопрано, макар и късно, разбрах намека ти (досаждам) - няма повече да пиша в темата, споко
. 
Сопрано, макар и късно, разбрах намека ти (досаждам) - няма повече да пиша в темата, споко .
. И не "досаждаш"..Симпатична си ми
Да върна отворен пакет, защото не ми е харесал вкуса? Къде мога да го направя това? Кажи 
, толкова неща, които рекламират искам да опитам !!!
, толкова неща, които рекламират искам да опитам !!! ?Не искаш да ме разбереш ти и това е. Казвам ти, че съм си купила чипс "Новия супер чипс" с бекон, ама не ме кефи, не е развален, просто преди го правеха по-вкусен и по-миришеше на истински бекон,искам да го върна и това е!
Аз си плащам услугата да ползвам мрежата и всичко, което е достъпно в нея. Който има претенции, че му крада продукцията, да се погрижи да не е в .
Ти и аз и той си плащаме услугата да имаме достъп до "мрежата", т.е да ползваме знайни и незнайни кабелни/сателитни/безжични връзки, които някой си е направил труд да положи и поддържа. От там нататък всеки си носи отговорността чия собственост са материалите, които излага на показ в собствената си "библиотека" - в случая сайт.
Та плащайки си Интернета не плащаш на никому "достъпното" в нея, все едно е да си плащаш да караш по магистралата и толкоз.
Който ти е казал обратното - те е излъгал - в часност Интернет доставчика, който те е "зарибил" с голееемия си free сървър като екстра.
Е сега пък се нацупи..Стой бе..Къде избяга?!Намека беше,че пишеш смешки или поне малко прибързваш..Сещаш ли се кога?
Специално в тази тема не твърдя, че съм права - крадец съм, а това не е хубаво. Обаче представете си "Да те жадувам" ако не беше толкова известна песен - ми композитора не взима пари и спира разпространението и, песента не е наложена на пазара, на никой не му дреме за нея и така си остава в небитието една иначе страхотна песен... Има ли някой полза от това? Напротив - всички губят.
Странни и чудни са дебрите на авторските права... Интересува ме как едно такова право може да бъде защитено и каква е процедурата. Т.е. може ли чалга парче с крадена от съседна държава музика да бъде защитено от бг закон? И ако един автор се окаже плагиат (крадец) - връща ли той парите на потребителите, които е 'ощетил' или само прехвърля спечелените суми на истинския им собственик.
Любопитно ми е и как се разпределят приходите от едно СД примерно и между кого? Кой какви пари взима от видеоклипа? Как се определят парите за участия? Интересно ми е какво точно плащам и евентуално кого ощетявам.
Добре от разсъжденията по темата излиза, че ако аз или мой приятел си закупи продукт, който подлежи на размножаване и този продукт биде размножен и предоставен на мой познат, без цел печелба или лична изгода, просто подарен, надарения е крадец.
Тегленето от нета не покрива състава на кражбата, няма отнемане на чужда движима вещ, може да се приеме, че има нарушаване на авторските права, но при наличието на единично копие и трудната доказуемост на това с каква цел е разпространено, материята е лесно оборима и не смятам, че това е гепене.
Да откриеш вратичката или да съществува вратичката да ползваш даден ресурс, не те прави престъпник, проблемът е, че някой е създал тази вратичка, много ясно, че като търпиш загуби на тази база е най-лесно да обвиниш крайния потребител, но тука е важно не кой яде баницата, а кой я дава...
И една задачка- закачка, някой някъде в нет-а да е срещал- хакнати, сийдвани или по-друг начин разпространени продуктите на Сиела и Апис (ако ги намерите ще ми свършат чудесна работа
)
Тегленето от нета не покрива състава на кражбата, няма отнемане на чужда движима вещ, може да се приеме, че има нарушаване на авторските права, но при наличието на единично копие и трудната доказуемост на това с каква цел е разпространено, материята е лесно оборима и не смятам, че това е гепене.
Да откриеш вратичката или да съществува вратичката да ползваш даден ресурс, не те прави престъпник, проблемът е, че някой е създал тази вратичка, много ясно, че като търпиш загуби на тази база е най-лесно да обвиниш крайния потребител, но тука е важно не кой яде баницата, а кой я дава...
И една задачка- закачка, някой някъде в нет-а да е срещал- хакнати, сийдвани или по-друг начин разпространени продуктите на Сиела и Апис (ако ги намерите ще ми свършат чудесна работа
)