Що се отнася за задълбаването на темата-нали за това е пусната 
- Публикувана: 21 фев. 2007, 08:31 ч.
- Последно мнение: 26 март 2007, 15:13 ч.
Пак тема за мойте гърди...
лио,а за доверието 
Ти беше тази дето ме светна как стоят нещата операцията,когато ми се наложи за първи път 
Ти беше тази дето ме светна как стоят нещата операцията,когато ми се наложи за първи път недай си Боже, ако дойде пак време да лягаш на операционната ще те обработя добре за локална анестезия, после ще си доволна
в крайна сметка последното решение ще е твое.
но дано не се наложи, ама ако онзи го е оставил второто.....
Исках да ви попитам, всичките дето имате мамологични проблеми имате ли и гинекологични и как върви баланса в лекуването на двата вида?
никога не съм имала гинекологични проблеми.
Lio,за онова второто гаврилов ми каза,4е от конците-веоятно затова не е махнато 
Става въпрос,4е за тези два месеца след операцията има друго,та ще видим това какво едали е както каза той,фиброаденом или е те4ност ,която не се е изцедила след операцията/не помня по медицински как го каза/.
Става въпрос,4е за тези два месеца след операцията има друго,та ще видим това какво е
дали е както каза той,фиброаденом или е те4ност ,която не се е изцедила след операцията/не помня по медицински как го каза/.
Йо, току-що се сетих, че аз също съм се сблъсквала с кратък преглед...от професор
Моят беше ...3 минути. Това е заради опита, който имат специалистите. Виж за ехографа...при мен имаше, но ти пък имаш много документи, които не изискват такъв преглед- де да знам. А и ще получиш още по- конкретен резултат от ехографа...
Моят беше ...3 минути. Това е заради опита, който имат специалистите. Виж за ехографа...при мен имаше, но ти пък имаш много документи, които не изискват такъв преглед- де да знам. А и ще получиш още по- конкретен резултат от ехографа...
Йо, току-що се сетих, че аз също съм се сблъсквала с кратък преглед...от професор
Моят беше ...3 минути. Това е заради опита, който имат специалистите. Виж за ехографа...при мен имаше, но ти пък имаш много документи, които не изискват такъв преглед- де да знам. А и ще получиш още по- конкретен резултат от ехографа...
Моят беше ...3 минути. Това е заради опита, който имат специалистите. Виж за ехографа...при мен имаше, но ти пък имаш много документи, които не изискват такъв преглед- де да знам. А и ще получиш още по- конкретен резултат от ехографа...
м да права си
Сега 4акам с нетърпение тия резултати от тая страшна биопсия 
Абе в4ера не ми беше смешно изобщо,докато ми я правеха.Щот като станах и ми се сви едно и ми се завъртя главата,а за капак от притеснение си забравих последните две цифри от номера на тела 
Лио тебе после болеше ли те цицата?мен ме боля в4ера цял ден,а и ръката,но незнам тя има ли нещо общо с биопсията?Кажи при теб как е?
Днес съм си кукуряк,даже с едното ставане отлепих лепенката,а Люби вика мам има кръв
Йо, да, ако това малко ще те успокои, ще ти кажа, декември 2005 нали бях решила да го махам и отложих цяла година, та тогава като реших 2005 зимата и разбира се започнахме с биопсия.
и да, цял ден ме болеше малко, в смисъл не ми беше комфортно, но това само за деня до към вечерта, ръка не ме е боляла.
но сега отивайки на повторна биопсия тази година, му казах на лекаря, че предишния път ми е създал дискомфорт за около ден, и този път не знам как го взе, но не ме боля изобщо после.
и друго нещо не знам дали съм писала.
операцията беше на 11.01, тоест преди това като взехме биопсията и изчаках около час за резултат, отивам в цитологията и там пише на резултата - Фиброзна мастопатия, а накрая излезе чист фиброаденом, тоест много зависи как е взет материалът, а и д-р беше убеден дори само на пипане, че си е фиброаденом.
а ето и хистологията: не пише Фиброзна мастопатия, а смесен/предимно интраканаликуларен/фиброаденом.
С това искам да кажа, че биопсията, да, насочва в много, много голям процент какво е, но хистологичната диагноза след като се извади е най-точната.
и да, цял ден ме болеше малко, в смисъл не ми беше комфортно, но това само за деня до към вечерта, ръка не ме е боляла.
но сега отивайки на повторна биопсия тази година, му казах на лекаря, че предишния път ми е създал дискомфорт за около ден, и този път не знам как го взе, но не ме боля изобщо после.
и друго нещо не знам дали съм писала.
операцията беше на 11.01, тоест преди това като взехме биопсията и изчаках около час за резултат, отивам в цитологията и там пише на резултата - Фиброзна мастопатия, а накрая излезе чист фиброаденом, тоест много зависи как е взет материалът, а и д-р беше убеден дори само на пипане, че си е фиброаденом.
а ето и хистологията: не пише Фиброзна мастопатия, а смесен/предимно интраканаликуларен/фиброаденом.
С това искам да кажа, че биопсията, да, насочва в много, много голям процент какво е, но хистологичната диагноза след като се извади е най-точната.
Йо здравей, радвам се, че си успяла да минеш при доктора. Малко грубо стиска, но да се надяваме, че ще останеш само с неприятното усещане при прегледа, да не се налага ходене в болница. Съжалявам, че не се видяхме, ще следя да видя как са се развили нещата при теб
kiki,още веднъж БЛАГОДАРЯ
Ве4е нямам търпение за тия резултати
Стискайте ми палциииииииииии,днес чакам отговор Дано не се налага да лягам под ножааааааааа 
п.п.Днес ме е обзела нервозата
Дано не се налага да лягам под ножааааааааа п.п.Днес ме е обзела нервозата
кога ще му се обадиш?
