Убийство ли е аборта?

Ей, хора, честно казано съжалявам дето живея в България. Направо не мога да повярвам какви доводи сте изкарали, за да защитите правото си на избор за аборт. Разбирам го като страх от това да не би някой да ви отнеме това право. Ще ви успокоя: НЯМА ТАКАВА ОПАСНОСТ.
Въпросът е аборта убийство ли е или не. Някой са се опитали да отговорят, а други са меко казано саркастични. Разбирам го като някаква терапия за тях. Влизате тук вътре за да се заяждате с някого, за да се почувствате над другите със забивките, които правите и ако ви действа успокоително продължавайте. Мога да го разбера. Мога да разбера и желанието да осигурите децата си, да им дадете образование, да се грижете добре за тях.
Това, че някой определят аборта като най-добрия начин за регулиране на раждаемостта е меко казано варварство. Какво говоря. Те зверовете не го правят. Да някой е цитирал природата и нейните механизми, но там става дума за оцеляване. Вярно, че орлите изхвърлят по-слабото от двете си деца от гнездото в някои случаи, но те го правят за да не умрат и двете от глад, а не за да му осигурят тристаен апартамент, бмв и ... В България тези дето имат възможност рядко имат повече от едно дете. За тези дето нямат прави сте някой раждат и раждат без да се замислят, но и това е техен избор нали искате всеки да избира. Дето казвате, обаче че аборта е разрешение на този проблем е смешно. Ами те не ходят да правят аборт. А да лекуваме социалните проблеми на обществото с аборт е глупост. Все едно да лекуваме всеки цирей с ампутация на крайник. Има и по-лесни начини.
Лошото е, че в България не се използват. В страната ни демографските проблеми бяха ясни още преди 20 години, ама чак сега започва да се говори за такава политика. Няма опасност от пренаселване обаче. Проблемите са други. Вижте какво става в Русия - дават няколко хиляди евро за второ дете. А това за войната като начин на регулиране на числеността на човека на земята... исками се да не ни се наложи да изпращаме децата си на война. И се притеснявам как ще възпитавате децата си.
"Очевидно е, че на тази земя не й трябват много като нас, а вие искате още и още.
В естествена среда всеки си има коректор на популацията. Ние самите сме единствените, които да си коригираме бройката (е, тук таме някое земетресение или друго природно бедствие). Войните са най-успешният начин май и абортите."
Ако ще ги възпитавате така - тежко ни.
Само за протокола: Аз съм съпруга на genu6. Просто след това, което прочетох, не се стърпях да се вкл. А тя не иска повече да коментира.

Съпругът на genu6, съжалявам, че инакомислието толкова те разстройва...

Църквата иска да ни отнеме правото на избор, а това мен ме разстройва ужасно!!!!

Най-обичам луди, луди жаби, на сън - йе!

Освен това мъж да коментира тема за аборти ...

90% от мъжете все още живеят в средновековието
и предпочитат жена си боса и бременна в кухнята.
Другите 10% са хомосексуалисти

P.S. същност не съм сигурна дали последния процент не е по-голям

е, темата за това ли е изобщо? съвсем друг е въпросът, който задава генуш
инакомислието май разстройва всички ви, иначе нямаше да бълвате така срещу авторката и да я обявате за нередовна, както и другите, които мислят като нея ( донякъде и аз )

Това имам предвид, Радост. Чети!

Защо ли ми се струва, че се говори за различни неща? Надали някоя от нас би защитила аборта като средство за предпазване от нежелана бременност? От тази гледна точка, аз също съм против. Също така се възмущавам от безотговорното отношение на много жени/ и мъже, де/, от това, че разчитат някой да ги "пази", пък после ще му мислят, ако стане нещо и т.н.  Също така ми се вижда осъдително една жена да има зад гърба си 3-4 или повече аборта и така и да не и дойде на ум да вземе някакви мерки- просто е престъпна безотговорност. 
НО  тук май не става въпрос за това? Тези, които се възмущават / вкл. и аз/, е от това, че църквата иска да отнеме правото ни на избор, а никой не се сеща колко лоши последствия ще има след това- жените няма да спрат да правят аборти, просто ще ги правят нелегално, в мизерни условия, с много голям риск за живота си. Трябва ли да се връщаме в средновековието, вместо просто да наблегнем в/у сексуалната си култура?

прочетох, генуш отговаря така, понеже всички се спуснаха да дават основателни доводи за това да се правят аборти, а всъщност не това е темата, която трябваше да се обсъжда, нали
нито да се пише какво е убийство- просто да се каже убийство ли е абортът или не? и всеки да обясни защо, каква църква, какви забрани...

да , zа мен е убийство, но раждането на нежелано дете , от майка, нямаща въzможност да положи грижи zа него може да е двойно убийство.

Убийство е престъпление нали така?
Ами за мен аборта не е престъпление. Престъпление е да раждаш деца, без да можеш да им усигуриш елементарни условия за живот. Престъпление е да изпратиш детето си да работи на 16 години и да не го оставиш да завърши училище.Престъпление да не му дадеш свобода да се развива само ,защото то трябва да пълни семейния бюджет.

Аборта не е убийство.
Ставате досадни вече разните религиозни с вашите теми.
С тези теми дето постоянно ги отваряте отново и отново с поучителен тон обяснявайки колко сте наясно вие и колко са заблудени другите. Еми не сте наясно. С тези теми само настройвате повече хора срещу себе си. Ама явно акъла не ви стига да го осъзнаете.

Съпруже на Генуш, ако обичаш поне ми цитирай и името, като си решил да ми постваш думите.
Всичкото това звучи сърцераздирателно като изказване, но не видях до сега някой във форума да се смята за нещо над другите, освен фанатиците, които ги има навсякъде.
А що се отнася до корекция на населението, моето предложение е да отидеш в Китай (живяла съм там година и нещо) и после да ми обясниш как, ако не чрез драконовски мерки включително и аборт второто дете, което биха родили би било нахранено. Не мисля, че точно будистите биха спорили дали абортът е убийство или не. За тях, които вярват в кръговрата на преражданията, душата се вселява в момента на зачатието, така че ако махнеш плода ти си го убил. Обаче! Напълно са наясно, че ако не се коригират по този начин за огромното множество няма да има храна и остава пълната мизерия (не гледайте големите градове, в тях живеят под 5% от населението)
Не смятам, че сме толкова далече от животните, макар и да не съм върл последовател на Дарвин.

За стерилизацията, вероятно ще ви е любопитно. В Турция и Китай, може би знаете, в харема на владетеля са се допускали само евнуси. Тъй като евнух не се раждаш, водели са момчетата за кастрация, като е имало няколко вида. Учудващо голям процент по някое време са си възстановявали сексуалните и оплодителните функции и именно затова в Турция евнусите са били 100% чернокожи от един момент нататък, просто защото кастрацията не е гарантирала абсолютна невъзможност за оплодяване. Наистина там не става въпрос за васектомия, но изрязването на яйцата очевидно не е абсолютно сигурен метод 

Според мен не е убийство!

Zanda Ksurik - Какво говориш  Че от де сперматозоиди ако няма тестиси? Аз знам, че ако кастрацията на евнуха бъде направена след като той е стигнал някакъв етап в половото си развитие то той може да прави секс без да има оплодителни способности. И тъй като всеки се развива различно, се е получавало така, че жените в харема са си имали безопасни любовници.

Според мен нека зададем въпроса за по-ранен период. Убийство ли е всяко семеизпразване /еакулация/??   Мърда гадинката, движи се, цел има в цивота,може ако някой си направи труда да се заеме с чуствата и да се установи че и е гадно че няма да продължи напред, сигурно има нейде религия дето казва, че духа се вселява още там. Тогава? Каква е разликата?