Цифров фотоапарат

  • 3 253
  • 50
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 44
olimpus mju 810

# 31
  • ВАРНА
  • Мнения: 1 332
На този и аз съм му хвърлила око, но 1000 лева ..... са ми малко множко Simple Smile
Иначе ние сме вече 2 години с този и сме много доволни. Тогава струваше към 650лв, а сега ...

# 32
  • Мнения: 239
Много е хубав

# 33
  • Някъде на път....
  • Мнения: 10 351
Кой модел по-точно?  newsm78

# 34
  • Мнения: 49
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&pro … nal#slides-pane-0

това е фотоапарата. няма да съжаляваш

# 35
  • Мнения: 332
Никон D-40
Панасоник FZ-5, FZ-7

Всичко зависи от парите, който си подготвила  Sunglasses

Препоръчвам като гледаш фотоапарата разпитай и за картите памет, защото на Олимпус са доста скъпи Sad

# 36
  • в семейството
  • Мнения: 404
Имала съм Minolta  и Panasonic, но смятам че допуснах грешка  newsm78 , като не купих Canon.

# 37
  • Пловдив
  • Мнения: 1 219
Картите на Олимпус, не са чак толкова скъпи. Поне не колкото тези на Сони. Каноните пък работят с SD карти - те са най-масови и евтини, а и Никоните също. По големите полупрофесионални модели могат да работят с 2 вида карти, SD и компактфлаш.
Трябва да се мисли и за батериите. Ако апарата е с литиево-йонна батерия трябва да следите колко заряд има в нея, за да не ви изненада апарата неприятно. Но пък те са по-трайни. Проблем става, ако по някаква причина затриете батерията - намират се трудно. От друга страна, зарядните батерии от 1,5v се изразходват по-бързо. Но като се има предвид, че повечето любителски апарати работят с 2 батерии, един комплект зарядно с 4бр. батерии би ви свършило чудесна работа.
Та в общи линии това са нещата които също е хубаво да имате предвид, когато купувате дигитален фотоапарат.

# 38
  • София/Осло
  • Мнения: 4 541
CANON  Peace

# 39
  • Мнения: 2 616
Видях, че има пускан атема по въпрос аи затова не пускам нова. Чуденето ни е между CANON POWERSHOT A-550 http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026445 и PANASONIC DMC-FX10EG-S http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027534

# 40
  • Мнения: 1 107
Имам Olympus, но твърдо заставам зад Canon-по добри са- от момента, в който започнаха да правят цифрови фотоапарати. Ако можете да отделите средства изобщо не правете компромис с качеството. Съжалявам, че не го пазя, но преди време в едно компютърно списание имаше подробно сравнение на основните показатели на водещи марки и както при любителските така и при професионалните фотоапарати тези на Canon даваха по-добри резултати. И аз съм виждала доста снимки и тези правени с Canon се открояват.
...но това си е мое мнение Wink

# 41
  • Пловдив
  • Мнения: 1 219
И аз съм виждала доста снимки и тези правени с Canon се открояват.
...но това си е мое мнение Wink

 Не само твое , подкрепям с две ръце. А за избор м/у Канон и Панасоник не трябва да става и дума, все пак Канон е фотографската марка. Няма да сгрешиш с него.

# 42
  • Мнения: 6 039
И аз съм виждала доста снимки и тези правени с Canon се открояват.
...но това си е мое мнение Wink

 Не само твое , подкрепям с две ръце. А за избор м/у Канон и Панасоник не трябва да става и дума, все пак Канон е фотографската марка. Няма да сгрешиш с него.

е не бива така да се обобщава.
едина Панасоник ФЗ 30 или 50 многократно превъзхожда повечето модели на Canon.

# 43
  • Пловдив
  • Мнения: 1 219
Абе да ти кажа аз от Иксуса на Панасоник съм виждала изненадващо (за мен де) добри снимки. И то от хора които за пръв път пипат дигитален апарат. А от Канон 3D какви ужасии съм гледала.
Ама то си зависи и от зад апаратното устройство де.

Имах предвид, че има логика в думите ти, но и други фактори влияят за качеството на снимките.

# 44
  • Мнения: 6 039
понеже съм имала и сони и олимпус и пакасоник и канон, затова споделям личен опит. Писледния Канон не го сравнявам с другите, защото е в друг клас.

Общи условия

Активация на акаунт