Публикувана: 26 апр. 2007, 22:26 ч.
Последно мнение: 15 май 2007, 11:50 ч.

Дъртото магаре се разболява от шарка, май

7 609
68
1

# 45 13 май 2007, 19:38 ч.

Мнения: 8 585

Цитат на: Ламята неСПАСКА в нд, 13 май 2007, 18:37

аз боледувах от рубеола на стари години... спазвах хранителен режим - никакви белтъчини, и всичко мина много леко. остани си вкъщи, защото е заразно!
стискам палци!
купи си салицилов спирт - помага, ако те сърбят пъпките

Белтъчините нямат нищо общо!
Никакви хранителни "режими" не са нужни, особено за деца.
Не се маже със салицилов (или какъвто и да е било друг) спирт.

# 46 14 май 2007, 10:18 ч.

Мнения: 3 091

Цитат на: Birdie в нд, 13 май 2007, 19:38

Цитат на: Ламята неСПАСКА в нд, 13 май 2007, 18:37

Не сте прочел внимателно - не става дума за дете.
белтъците имат много общо, но с вас изобщо не смятам да споря. ще го обясня като за дете 1 клас - организмът ги възприема като "вражески" и вместо да се бори само срещу причинителя на шарката, отделя сили и за тях.
спирт - ментолов - помага за сърбежа.

# 47 14 май 2007, 11:45 ч.

Мнения: 8 769

Цитат на: НелиСА в нд, 13 май 2007, 18:33

след контакт със заразен до колко дни да очаквам и тя да се ошари?

21 дни е инкубационния период.
Birdie, тъй като не си хомеопат, недей да се изказваш неподготвен, моля.

Цитат на: Birdie в нд, 13 май 2007, 13:37

Не се дават "хомеопатични" и други подобни, защото нямат ефект.

За къпането, може и да си прав, но при нас ефект голям нямаше, т.е. опъпчиха си се здраво децата, въпреки обилното къпане.
За белтъчините - нашата педиатърка е на същото мнение като твоето, няма нужда от хранителен режим. Синът ми яде леща-не му се влоши положението. Grinning

# 48 14 май 2007, 12:02 ч.

София
Мнения: 8 348

да де, ама лещата е въглехидрат, а не белтък
белтъчините не се препоръчват, защото се натоварва повече черния дроб при преработката им
а той и без това е натоварен от шарката

# 49 14 май 2007, 12:07 ч.

Мнения: 8 585

Къпането НЕ Е за да имате по-малко обриви.
Не затова къпем детето, нито очакваме от къпането детето да е с по-малко обриви.

# 50 14 май 2007, 12:14 ч.

Мнения: 8 769

Цитат на: mimmy в пн, 14 май 2007, 12:02

да де, ама лещата е въглехидрат, а не белтък

Няма да споря, мислех си,ч е е от рода на бобовите растения, които са източник на повече белтъчини. Може и да не съм права. Peace

# 51 14 май 2007, 12:17 ч.

София
Мнения: 8 348

да де, за зеленчук има повече белтък. Ама си е пръдлив въглехидрат иначе.
Чист белтък си е месото. Преработката му изисква енергия и тн. Ако ядеш само месо, се натоварват бъбреци и черен дроб и се отделят бая токсини. Това по теорията за шарката и белтъчините.

# 52 14 май 2007, 12:43 ч.

Мнения: 4 150

Всяко растение в природата сьдьржа и белтьк и вьглехидрат и маzнина.Някои са с по висок процент от трите и автомати4но се категориzират.
И в месото има вьглехидрати,но преобладава белтьк.
ЛеЩата е 50/50 белтьк вьглехидрат и малко маzнина.А сега де? Wink

За да се усвои чужд белтьк е нужно да бьде раzграден на аминокиселини.В растенията има белтьк под формата на "прости" аминокиселини,които лесно се синтеzират от органиzма в собствен белтьк.Докато готовия белтьк от месото(ве4е синтеzиран ведньж от трева),трябва да бьде раzпаднат на аминкиселини и тогава в собствен белтьк.
Това иzисква пове4е енергия,а енергията е живот.

Когато стомаха работи и присвоява zа храносмилането енергия,се губи енергия zа друго.Болните животни постят и не ядат по инстинкт докато оzдравеят.Медицината никога не е смятала храната zа важен фактор в оzдравяването,а zнаем старата истина..
"Храната ви да е ваШия лек"...Но кой ли се придьржа кьм елементарното,което не носи пари... Wink

Малко тьпо го обясних,дано се раzбира Peace

# 53 14 май 2007, 12:53 ч.

Мнения: 3 506

Доста логично си го обяснил - разбира се много добре, стига да иска човек да го разбере Wink

# 54 14 май 2007, 13:03 ч.

София
Мнения: 8 348

перфектно и просто обяснение си е

# 55 14 май 2007, 13:05 ч.

Мнения: 3 091

супер си го обяснил. аз спазвах строга диета и шарката ми мина изключително леко. почти нямах обрив, а температура така и не качих.

# 56 14 май 2007, 13:10 ч.

Варна
Мнения: 17 956

Хайде още един въпрос за варицелата. В групата на сина ми вече има две-три болни деца,той се води контактен, затова го пускам да ходи. Проблемът е че съм бременна във втория месец. На 90 % съм сигурна че като малка съм я карала варицелата, ама 90 не е 100%. Иначе често когато ми падне имунитета ми излиза херпес, тъй като знам че двата вируса са свързани, дали някой знае дали мога да имам херпеси, ако не съм боледувала от варицела? (май стана много объркано #Puppy dog

)

# 57 14 май 2007, 13:12 ч.

София
Мнения: 8 348

по-добре питай в някоя лекарска тема

# 58 14 май 2007, 13:15 ч.

Мнения: 3 506

Цитат на: hexe в пн, 14 май 2007, 13:10

дали някой знае дали мога да имам херпеси, ако не съм боледувала от варицела?

Може. Теорията е, че тези, които са боледували от варицела, могат да получат херпес зостер, при който херпесите са по тялото, по хода на някакви нерви, доколкото си спомням. Обикновените херпеси мисля са по-различни.
Защо не се увериш дали си боледувала от варицела или поне не спреш временно детето от градина - все пак може да не е прихванал още?

# 59 14 май 2007, 14:53 ч.

Мнения: 8 585

Цитат на: Ламята неСПАСКА в пн, 14 май 2007, 13:05

Никакви диети, още по-малко "строги", не е нужно да се пазят.
Особено за деца!
Никакъв ефект няма, и е излишен мазохизъм.

Препоръчани теми

Опръскване от КЪРЛЕЖ

Витамин В12 - тема 10

578
Профилактика

Сблъскахте ли се челно с Коклюша?

Операция на щитовидната жлеза-20

Причина:

Причина: