Много трудна ситуация в дтската градина.

Аз не мисля че е станало кой знае какво.Ми едно от двете най -вероятно е гледало някое порно където са правили така и решили да експериментират.И аз съм играла на майка и татко като съм била малка с децата в градината,много от познатите ми също са го правили.Децата обичат да имитират,а забранените неща са най-интересни именно защото са забранени и детето се пита "защо",за да си отговори пробва.Не мисля че става въпрос за някаква перверзия,поне съвременната психология има съвсем различна дефиниция за това що е преверзност и случаите с деца,обременени от такава са мноооооого по фрапиращи от въпросната случка.Още по времето на Юнг и Фройд са дефинирали много точно такъв вид поведение.
Това е единствено детско любопитство и копиране.Ако на моето дете му се беше случило едва ли щях да изпадна в див ужас.Онанизма при малките деца,което е ужасно често срещано явление е много по притеснително от това 5 годишни да подражават на неща които са видели по тв-то,докато родитлите им са блейтали някъде другаде.
Пример:моя приятелка ляга при децата си,обаче докато чака да свърши анимацията запива.Събужда се от разни пъшкания и охкания и с ужас открива че по канала където децата са гледали катронс е започнало някакво XXX след 23 часа.Българска кабелна ТВ!
На другия ден хлапето се хвали на баба си"Бабо снощи една кака ядеше чури"бабата само дето не припаднала.А на приятелката ми и идело да потъне в земята.Не винаги става въпрос до безотговорност на родителите,медиите също имат голяма заслуга за това!!!

Само да прибавя ,че е добре да се знае че децата,въпреки че не са полово зрели също имат сексуалност,която се изразява най-често с нескрито любопитство към секса като даденост,въпреки че представата за секуалният акт е несто много отвлечено за едно дете.Добре е родителите да го имат в предвид и да не се шшкат толкова ,а да свикват с това че тяхното дете не е безполов индивид,въпреки че не е зрял такъв.Когато бях малка майка ми ми беше купила книжката "Истината за бебетата".Всичко ми беше ясно,само че не можех да си обясня как става този номер с пениса и вагината ,като си лягат с пижами хората.Детската сексуалност е нещо много по-различно от сексуалноста на възрастните и подготвя детето за зрелостта.Това не се отнася само до хората.В животинският свят малките също подражават на възрастните и често имитират действията им.Вярно че за родителите проявата на сескуалност в децата им не им е особенно приятна,но пък да си спомним и че на нас ни е било кофти като сме или си представяме родителите ни като полово общуващи същества.

Радвам се за тях и най - вече за това, че ти самата си толкова убедена в това. Не знам на каква възраст са, но съм сигурна, че в един момент няма да знаеш всичко, което правят в сферата на сексуалният им живот. И тогава вече не знаеш какъв ефект може да има твоя тип приемане на "privacy"-то, защото съм сигурна, че има и други неща, които не са нормални според теб, а според психолозите - да. И изобщо, хубаво ще запишеш час при психолог. И като той ти каже, че е нормално за тази възраст, както беше станало в посочения от мен пример в съответната друга тема, какво правиш тогава? Че аз или еди-кой си казваме, че е нормално, и ти не го приемаш е нормално, и логично, ама ако го чуеш от психолог? Хм?
Това, че за теб пишката е нещо срамно на тая възраст, за едно дете на 5 години не е нищо по-различно от ръка, крак или каквото и да било. Това, което се опитваме да ти кажем, че е в дадената ситуация трябва да обясниш на детето, че така не се прави, не е прилично, ама да правиш от това драма...  Кажи му, че не е нормално, че е срамно! И ако после се окаже, че е хомосексуално детето (което вече няма да е дете, естествено), как ще се чувства? Че е ненормално? Дали ще сподели лесно с теб такова нещо? Нали всички искаме от децата ни да споделят с нас и да ни чувстват най-близки приятели?
Реагирах така заради въпроса ти дали Лиска е луда. Всеки има право на мнение, това не го прави автоматично луд. Аз като не съм съгласна с теб, казвам ли ти, че си луда? 

Да, добре казано!

Не е нужно да казваме на децата си
да лапат пишките на другите деца.
Така и така могат и сами да стигнат
до тази идея. Дърпане, бъркане също
са нормални, ми се струва. Повтарям,
това едва ли е осъзнато на тази възраст.
Психолози, скандали, паникьосани мама
и тате могат да задълбочат представата,
че се прави нещо нередно, да засилят
интереса, да изродят играта в скрита, от
което никой няма да има полза.

Що се отнася до въпроса, дали съм луда,
смятам, че каквото и да ти кажа, едва ли
би се оженила за мен. Така че ще замълча.
Пак повтарям. Бих реагирала, ако на мястото
на едното дете е възрастен човек. Независимо
дали той лапа пишката на детето или детето
лапа неговата пишка. И пак ме питай, дали съм луда.

Аз пък намирам за странно, че всички учители в това училище са изпаднали в шок. Не това им е работата и се надявам поне един от тях да си навре носа в книгите по детска психология и да види, че такова поведение е в рамките на нормалното.

Според мен е голям проблем, че родителите си гледат от собствената камбанария и техните виждания много често са повлияни от "цивилизованото" табуизиране на секса и тялото. Дали църквата, дали социализмът са виновни за това, в случая не е толкова важно. Обаче веднага се заговори за извращения, психологическа помощ, психиатри, намериха се конспирационни теории за порно, родителски примери за подражание и т.н. За съжаление на много от нас е трудно да се издигнем до нивото на детското мислене и да разберем какво ги е подтикнало да бръкнат я в контакта, я в гащите си.

Дори на 5-годишна възраст децата са все още по-близо до животинчетата, отколкото до осъзнатото privacy на тялото. И при тях взаимното "душене" и любопитно гледане е инстинктивен пръв ритуал на опознаването. Или ходехте сами до тоалетната, докато децата ви бяха 2-3 годишни?

Когато учителката в детската градина на дъщеря ми ми спомена за една колективна мастурбация по време на следобедния сън, ми го поднесе не като шокираща новина, а като нормален и - както тя дискретно подчерта - необходим процес на опознаване на тялото. Мисля, че определено е от полза и за двете страни, ако родителите не бият веднага камбаната на голямата паника.

Във всеки случай темата е любопитна.

М,да!Определено и аз се чудя като Мишката,как е възможно в градина да се случи така че кадрите ,които уж са обучени да работят с деца могат да успеят да се смутят толкова от въпросният инцидент,по добре да го наречем случка.Или са много некомпетентни,или са много консервативни.И в двата случая не говори добре.Аз ако бях на мястото на родителите на двете въпросни деца,много бих се ядосала и направо бих ги записала в друго учебно заведение.Защото от такъв вид паника и ужас,единственото което би могло да стане е да ми травматизират за цял живот детето.Абе тези хора,не минават ли някаква програма на обучение,което да засяга и този аспект на въпроса?!Или учат само как се изрязват цветенца за картички?По презумция би трябвало да са учили дестска психология,след като им се налага често да се сблъскват с подобен вид поведение при децата.Със сигурност тези двете 5 годишните са усетили напрежението из въздуха в градината,децата се справят отлично и в най-тежките ситуации,но това което ги побърква тотално са изнервените и притеснени около тях възрастни.Едно дете гледа на възрастният човек ,като на някаква упора и сигурност,и когато види възрастният изнервен,уплашен и притеснен ,а не сигурен,какъвто би трябвало да изглежда,поема целият хаос на гърба си и на нов ред се паникьосва и то"Ама какво направих,какво ще последва сега,ама аз нали уж бях добър ..."и т.н.
А при среща и с психолог барабар на всичко отгоре, в главата му определено се набива до дупка убеждението че нещо с него не е в ред,и за това са натоварили човек,който да го разпитва и вкарва в правия път.След което вече детето от една невинна простотийка е разбрало че секса е лош и лошите се наказват.И вместо да стане по добре с течение на времето,в пубертета нещата тръгват все по-зле и по зле,от това чувство на вина и спомена който го кара да се срамува.
За мен най-доброто поведение на възпитателите в тази градина или училище е да уведомят родителите най-дискретно за случката.Убедена съм че един проведен разговор с родител е много по-приятен и непринуден,отколкото един разговор с възпитател или психолог,които в крайна сметка са чужди хора за детето и с които то не би се чувствало комфортно да разговаря.

виждала съм една много хубава брошурка (на Уницеф мисля) за малки деца, която се казваше " Това е моето тяло" ( имаше и още една " Докосване и обич"). Предназначението й беше да обясни с думи прости на малкото човече  какво е тялото и най-вече какви са границите, които трябва едно дете да респектира, когато става в-с за неговото и на другите хора тела.

иначе, смятам, че случката е шокираща, но не е кой знае колко ненормална.
да си любопитен не е порок.

това, което повече ме изненадва в случая е, че учителите в това училище не са запознати как да реагират в такава ситуация. шокът от гледката не може да извини един професионалист.
сега децата и да ги водят по психолози и да им припомнят какво са правили, и да затънат в бистрене и преразкази, полза много едва ли ще има.

но си заслужава екипа на това училище да се замисли и следващият път да реагира адекватно и навреме, когато види деца в подобна ситуация. материали бол.
сядат, изчитат каквото трябва и си изработват механизъм , за да не се шокират толкова, а да са от полза.

Мда...
Само да добавя,4е много зависи за какво то4но дете става въпрос.
Ако слу4ката е протагонизирана от дежурния хаймана бихме могли да говориме за любопитство,опознаване и т.н.
Ако оба4е става въпрос за спокойно,срамежливо.....и т.н. дете аз също бих се замислила за какво става въпрос.
 Аз ли съм била най задръстеното дете,4е не съм имала такива сцени
P.S. Не ми ска4айте за определението хаймана.Вси4ки знаем,4е има и такива деца.В слу4ая визирам конкретен пример на дете което бие подред другите,4упи,отговаря....абе опасен слу4ай беше този Ерик.Много главоболия е носил на мъжа ми и най ве4е не той ами родителите му,който като ги видиш и 4уеш и ти става ясно на кой се е метнало детето,но това ве4е е друг въпрос.Отплеснах се

Няма да ти скачам за определението хаймана, но не виждам връзката. Ако децата го правят от любопитство, какво общо има това? И ако не си на мнение, че това е нещо срамно и отвратително, защо трябва само от този тип деца да се прави.
В случая детето е много малко, така че едва ли можем да говорим за такива неща, но в колко случаи точно скромни и свити деца, за които имам предположения, че им е набито от родителите колко срамно нещо е секса, правят големите изцепки?
Ако се случи на някое дете, което ти е симпатично, ще започнеш ли да гледаш с друго дете на него? Или на родителите му? Защото МОЖЕ БИ нещо е видяло от тях? Това никога не го знаеш.
Това заклеймяване на децата не го разбирам...

Само не разбрах къде то4но казах,4е това е срамно и отвратително
Въобще не си разбрала за какво става на въпрос в изказването ми.

Ами обясни ми, не бързай да се обиждаш.
Или любопитството е нормално само за хайманите? За срамежливите и скромни деца - не. Или ТОЗИ тип любопитство само? И каква е разликата тогава? Едното е положително, а другото - не.
Искам да ти кажа, че бях забравила, но аз също съм имала подобен тип изпълнения. Не мога да си спомня каква възраст е било, нито ми се влиза в детайли, не са били и толкова шокиращи, но не е нещо, което сега в съзнателна възраст бих повторила. За пояснение, бях лесно, срамежливо дете, отличничка, в училище и университета, лесна тийнейджърка... смятам, че и човек стана от мен.