Предупреждавате ли шофьорите на пътя,че има полиция?

Естествено , че предупреждавам! Винаги съм лоялна към колегите шофьори, както и те към мен!!!!

А, така ли. Аз пък се бях заблудила, че поне майките ще са по-"лоялни" към интересите на децата си, например, и няма да "предупреждават" някой бунак, каращ с превишена скорост- да не го засечат "лошите", милия. Защото даже и при седене по цял ден по пеньоар пред компютъра, пак би трябвало на повечето народ да му светне, че децата им все пак ще пресичат улиците, по които надуват бунаците, а не спокойните улици на някоя паралелна вселена.

 

Какъв популизъм и какво безочие да се възмущават всички по телевизията от пияни шофьори- убийци, но в същото време им съучастват!

 Мъжът ми предупреждава (всъщност този сигнал съм го виждала единствено на извънградско и за мен означава намали скоростта), аз го намирам за нормално тук и при начина, по който полицията си изпълнява функциите. Разбирам, че по принцип не е нормално, но истината е, че самите органи на реда, които би трябвало да контролират и санкционират за съществени нарушения по пътищата, не изпълняват тези си функции.
  Живея на около стотина метра от тъй коментираното Син Сити, бившия дом "Георги Димитров", не съм го посещавала, но винаги има полиция около него, която играе някаква странна роля на бодигард, на намиращите се вътре собственици на скъпи возила паркирани безразборно по Христо Ботев, Тодор Александров и околни улички (разбирасе на места, на които паркирането не е разрешено). По пътя на логиката, за мене най-нормалното нещо е излизащите от подобен род заведения да бъдат тествани с дрегер преди да се качат в колата, след като този полицейски конвой си изчаква чаканката там, но подобно нещо не се случва. Всеки си заминава по живо, по здраво, дай боже, защото в случая се разчита най-вече на това...
  Но пък преди заплата, то вече се се знае кога я получават.Усилено се завардват разни затворени/еднопосочни  улици, места на който би си спестил обикалянето на половин София, ако трябва да се съобразяваш с еднопосочното движение в центъра и не всеки се глобява разбира се.
 Принципът не е съблюдаване на ред, напротив, подобен принцип няма, за това го има и това предупреждаване.
 Спирали са ни за превишена скорост, но никога не съм виждала духане в дрегер, не се е случвало просто, това не е тема на дневния ред на санкциониращите органи, въобще повечето съществени теми не са на дневен ред тук, за това и живеещите извън БГ им е трудно да разберат нашият начин на мислене и аз понякога се разбирам трудно, но наистина нещата са без всякакъв контрол, абсурдно е, но е факт.
   

Аналогично е и пред небезизвестното Неро в Иван Вазов - куките паркират на 2 метра от пешеходната пътека, на която са паркирали  Мерцедеси и Ламборджинита, и спират и глобяват за колани, липса на пожарогасители и т.н.

Там е проблемът, че те не стоят по градските улици там, където надуват бунаците и може да сгазят някое дете. Седят по междуградските пътища и дебнат кой няма да спази някое малоумно ограничение на скоростта, сложено там, където няма никаква нужда (освен за повишаване стандарта на живот на катаджиите).
В града само Господ ни пази децата. И легналите полицаи. За правите - забрави!

ПП А и не съм виждала досега някой да присвятква с фарове в градски условия. Поне не и у наше село. То няма и защо.

И аз много не я разбирам Ксения. Стилът на шофиране в България е лош, спор няма (поне за мен) - правила не се спазват, предимства се отнемат, по пешеходните пътеки не се спира и т.н.  Обаче според мен нещата идват от там, че в България мисленето все още е комунистическо, да ме прощавате. Разсъждавам си аз, защо тук в Шотландия, присвятването с фаровете значи "давам ти предимство, ще те изчакам, минавай". Ами защото няма смисъл да се предупреждават за полицаи. Първо, не стоят на засади (въпреки че по закон имат право да го правят) и второ, защото нямат право ПО ЗАКОН да те спрат, ако не си направил нарушение. Какви са тия рутинни проверки, триъгълници и пожарогасители? Да ме спрат и да ме питат за такова нещо значи, че ме дебнат, щото ме подозират и искат да ме хванат. Това ли им е работата на полицаите, питам? Да дебнат всички шофьори, защото между тях ще има такива, които няма да са редовни? Дори и да не взимаха пари на ръка, самата идея за това да дебнем всички, защото задължително има криви - е идиотска. Хиляди човекочаса хвърлени на вятъра, вместо за полезни неща.

В България все още се смята, че това е превенция на нарушенията. Превенция - трънки. Само е поле за подкупи. В цивилизованите страни не те преследват за глупости, но ако наистина направиш нарушение - прошка няма. Мога да си карам без триъгълник, колкото си искам. Но ако ми потрябва и не го сложа и причиня по тази причина произшествие, ще си го получа. И ще има за какво.


Въпросът със скоростта тука е решен по два начина. Първо, има камери, които ти засичат скоростта - два вида - моментни, за тях има пътна сигнализация, предупреждават те предварително, а и самите камери са с жълти и черни ивици, да се виждат отдалече. Защото целта е да намалиш скоростта, като я видиш, а не да те хванат и да те глобят.  Другият вид камери са за засичане на средна скорост на определен участък - в началото и в края. Пак те предупреждават много преди тях, за да успееш да намалиш скоростта. Засичат ти времето, за което преминаваш този участък и ако е по-кратко, отколкото разрешава максималната скорост - те снимат. И като те снимат - плащаш - ако е само за превишена скорост - 1000 лири и 2 500 на магистрала. Отделно по решение на съдията, могат да ти отнемат книжката за определен период, а точки отнемат между 3 и 6, в зависимост от скоростта. Като имаш в книжката общо 12 точки, два пъти си превишил скоростта - и документчето ти отива на трупчета. Ако карането е "невнимателно и необмислено" - вероятно отговаря на нашето "несъобразена скорост" - глобичка от 2500, точки - от 3 до 9- ако е "опасно" - 3 - 11 точки плюс неограничена глоба и задължително отнемане на книжката за срок, по преценка на съдията,  2 години затвор. Причиняване на смърт чрез опасно каране - 10 г. затвор, книжката най-малко за 2 години отнета, неограничена глоба.

Нямаш възможност да се разправяш с полицай, като направиш нарушение. Идва ти известието по пощата, или плащаш, или отиваш при съдията. Там се оправдавай колкото искаш, той ще прецени дали го лъжеш или не. Полицията си дава доказателствата и това е.  Нали се сещате, че корупция няма как да има - стиска ли му на някой да се опита да бутне пари на съдията?

Каране и говорене по телефон, като го държиш в ръка - 6 точки. Два пъти така - и се возиш с градския транспорт. Да не говорим, че за колан глобата е 500 лири. Каране на велосипед по тротоара - 500 лири.

Другият интересен начин за намаляване скоростта на магистрала е, като се чучнат двама полицая мотоциклетисти или в кола в бързата лента за изпреварване - и ако да кажем, потокът върви с 20 мили над разрешеното, те постепенно свалят скоростта си до разрешената. Естествено, никой не смее да ги изпревари, то и ще е нарушение отвсякъде да го направи. Като покарат така 15-тина минути, скоростта се нормализира. Е, малко опашки стават, ама... 

Мисълта ми беше, че този велосипед е измислен. Сигурно има и други начини в другите страни, не ги зная. Но в България изглежда, управляващите са или още с промити мозъци, или им е удобна корупцията в полицията, въпреки че приказват друго....

Аз не знам дали ще се осмеля да карам в БГ, но карам мъжа ми да предупреждава за полиция по пътищата. Не виждам нищо лошо в това - същото правят и тук - предупреждават за камерите. Понеже целта е да се намали скоростта. Обратната логика - няма да им кажа на тия, нека да ги хванат, щото са нарушители - ми се вижда абсолютно безсмислено. Докато ги хванат, ако пожелаят да ги хванат, колко от тях ще хванат и дали ще ги глобят според закона и т.н., кой знае дали няма да направят катастрофа и да изправят косите на още стотици други шофьори.

Интересно...как така нямат право да те спрат...Ами ако се издирва престъпник с определена кола и особености? Ако им изглежда съмнително шофирането ти (караш примерно на зиг-заг) и искат да те проверят за алкохол или наркотици? Абе малко ли мотиви може да има един полицай за да спре кола за проверка без да е сигурен в нарушение?

Пък при нас радари за скорост са забранени по закон (записано е на сто места и с дебел шрифт в правилника и много се набляга на този факт) и полицаите ловят от засада. Никакви предупреждения- който нарушава си понася наказанието. Никога не знаеш кой от къде ще ти изкочи, затова спазваш правилника винаги иначе...лошо.

Стана ми смешно веднъж в "Тази сутрин" този със сводката на произшествията как убеждаваше хората че винаги имат 3 секунди на кръстовището да си сложат колана. Аз ако не съм сложила колан няма и колата да запаля.

Ксения, стана ми интересно, след като нямат радари , значи няма как да те глобят за превишена скорост или засичат по друг начин? А къде е това при вас, ако не е тайна? 

Разбира се, че имат право да те спрат и без нарушение /видимо от 50 метра напр./. За това са контролни органи.
Засади нямат право да правят, трябва да се виждат задължително.
Въпроса е, като те спрат - какво контролират и всъщност контролират ли или елката в главата им смята колко да ти смъкнат...
По темата - винаги сме се предупреждавали по пътищата.

Извън града - винаги предупреждавам.

Ще си позволя да цитирам това, защото, според мен, има повече логика :

"Понеже целта е да се намали скоростта. Обратната логика - няма да им кажа на тия, нека да ги хванат, щото са нарушители - ми се вижда абсолютно безсмислено. Докато ги хванат, ако пожелаят да ги хванат, колко от тях ще хванат и дали ще ги глобят според закона и т.н., кой знае дали няма да направят катастрофа и да изправят косите на още стотици други шофьори."

Радари имат само полицаите в патрулките. Забранени са фиксираните.

Никита, когато предупредиш ще намали и като отмине- пак същата история. Когато никой не знае от къде ще му изкочи полицай за да го глоби за превишената скорост при предишната патрулка половин километър по-надолу, която го е засякла без да я е забелязъл дори, ще спазва правилата винаги.

Киселяк, до колкото знам по Витошка има разрешение за определени служебни автомобили с пропуск.

По-долу писах, могат да те спират, ако си направил нарушение. Карането на зиг-заг е такова, това е "опасно шофиране", така че няма проблем за него. Обаче ей така да ме проверят за алкохол, ако си карам нормално - нямат право. Ако се издирва престъпник, трябва да имат някаква връзка с моята кола - т.е. номера й. Тогава те спират, обясняват, че се издирва престъпник и т.н. Но могат да ми нарушат правата, т.е. да ми проверят колата насилствено само ако имат улики, сочещи към мен. Иначе ще ме помолят... Виж сега, не мога да се подпиша, че всичко това ще се спазва, ако има сигнал за терористична атака например и аз отговарям на описанието - тогава не знам точно как биха действали, но темата не е за това.

Това "при вас" в Щатите ли е? Разни страни - различно отношение към проблема...