Значи ли че си лоша майка, ако решиш да не кърмиш?

не
аз предпочитам да не съдя и да не се ровя в личните мотиви на майките решили да не кърмят

Не мисля ,че е редно се правят такива крайни констатации.Ако имам приятелка ,която има кърма и няма проблеми да кърми ,но отказва поради каприз бих се опитала да я убедя да го прави поне известно време.
Обаче фанатизирането на тема кърмене никак не го приемам ,направо се плаша от някои постинги в кърмаческия.

Напълно подкрепям! Не одобрявам отказа от кърмене заради такива прозаични причини като пушене (казвам го като временно спряла да пуши), кариера, по-голяма самостоятелност и т.н., но не бих нарекла такава майка лоша. "Лоша майка" е мнооого силно понятие и в изключително редки случаи бих определила някого като такъв! 

Не,не значи,според мен.Кърменето не прави една майка по-добра,както и обратното-некърменето не прави майката лоша.Има къде къде по-важни фактори от кърменето.Дори една майка да не иска да кърми,защото ще си развали бюста,не я прави по-лоша.
За да се чувства щастливо едно бебе/дете,е много важно и майката да се чувства така-щастлива.Ако това да кърми я кара да се чувства зле...
Не знам-разни хора-разни идеали.аз съм споделяла и преди-много злощастен опит имах с първото ми дете и кърменето му,и за второто просто си бях решила,че няма да кърмя.Хич,ама хич не се чувствам лоша майка.

 

Какво общо имат двете неща? Кофти въпрос. Какъвто въпросът, такива и отговорите.
Всяка майка е най-добрата за собственото си дете. Независимо дали кърми или не.

Не разбрах дали по своя воля не кърми или има друга причина.Имам голяма дъщеря която не успях да кърмя защото едвам ни спасиха след раждането.Имаше доста усложнения и аз незнам от стрес или от лекарствата не ми тръгна почти никаква кърма по-точно на единия ден имах нещо а на другия нищо пък и тя не беше при мен.Със малчо се кърмихме до три месеца и пак така на вечеря имах кърма на сутринта почти нищо.Това не ме прави лоша майка.Всичко си е строто индивидуално но да имаш бебе не е шега работа.Така че това което можеш да го дадеш-трябва да го дадеш за него.Не ми беше лесно но това мога това правя.Исках да кърмя и двете си деца но не се получи.Незнам защо беше така при мен.

Значи ли че Нан- Нестле  е  добра майка на детето ми? Нещо не намирам връзка. 

Гласувах с ДА, но зависи какво я е накарало да го реши. Ако (както често се среща) го прави, защото не й се чете по темата, пък мисли, че е по-добре друг да става нощем да храни бебето... Предполагам, че ще си ПОМИСЛЯ, че не прави най-доброто за детето си.  Но не бих тръгнала да я осъждам.

Темата не е за това дали една майка е лоша ако не кърми. Говорим за решила да не кърми по някаква причина  И то, разбира се тук не се включват случаите на отказ по  медицински причини, нито поради психозни състояния...

Аз мисля така-нощем друг да храни бебето е най-добре.А най-хубавото е,ако бебето въобще не яде нощем според мен. Това е противно на късното захранване и хранене на поискване,но пък е идеалния вариант мама да си отспи,за да може цял ден да е весела и жизнена,а не заспала.
Това беше майтап ,но във всеки майтап има мъъъничко истина!
 

Винаги съм го казвала, всяка майка си има цици и бебе, нейна си работа какво ще прави с тях.
Дали ще кърми, дали няма, си е лично решение...с последствия.

Зависи защо не иска да кърми. За мен не е лоша майка тази, която живее във някакво информационно затъмнение и каквото и каже педиатъра- слуша и изпълнява. Та ако не кърми именно поради тази причина - тя не е лоша майка, или пък е станала такава неволно. Не е лоша майка и тази, която има някакър психологически (или друг) проблем свързан с кърменето. Лоша, обаче, е тази майка, която не кърми умишлено, за да не развали бюста си, за да има по-голяма свобода и да може да остава детето си на баби, лели и лелинчовци и поради други изцяло егоистични подбуди. 

Лоша майка е тази, която ЗНАЕ предимствата на кърменето, ИНФОРМИРАНА е за изключителните ползи от него, НАЯСНО е, че по-добро от майчиното мляко за детето й няма, ЗДРАВА Е психически и физически, и въпреки това не желае да кърми. Това автоматично означава, че не желае да даде най-доброто на детето си. Няма как да се съглася, че такава майка е добра, sorry...Те и бащите, и бабите, и гледачките могат да гушкат бебетата, могат да им тикат шишетата с АМ, могат да ги люшкат за приспиване-в тоя случай да питам каква е ролята на майката? Епизодична, навярно...Главната се поема от този, който дава храната, сменя пеленките, и приспива-защото това са основните жизнени потребности на малките човечета...

Като се повдигне темата за ползите от кърменето все се сещам за един епизод на "ТАКЪВ Е ЖИВОТЪТ-кърмачето", в който приятелката на футболиста се изцепи, че понеже искала да даде най-доброто на дъщеричката си Рая, щяла да я храни с АМ, защото кърмата нямала всички ползени и необходими вещества за малкото същество...

Не мога да се съглася с това. Кърменето има две страни - майката и бебето са диада, не могат да се разглеждат поотделно и е невъзможно то да е нещо добро, ако е от полза само за единия, а е кошмар за другия. Здрава психически е много общ термин и изобщо не включва неща, които вероятно биха били определени като неврози и които са изключително типични за съвременния човек - не са достатъчни, за да те класират като психичноболен, но са достатъчни, за да те изкарат от равновесие и да направят определени неща непосилни за теб. Жертвите на насилие (не само сексуално, а и на потисничество по всякакъв начин - и физическо, и емоционално) също биха били определени като психически здрави - но могат да имат огромни задръжки по отношение на кърменето, защото за да кърмиш успешно, е нужно да предадеш контрола над собственото ти тяло на някой друг, който да има неограничаван достъп до и права над него. Това може да е абсолютно невъзможно за жена с такъв проблем или да я вкарва в депресивни и психотични състояния. Виновна ли ще е тогава по обвинението за лоша майка? Да, може наистина да стане лоша и непълноценна - именно защото кърменето я прави такава (съвсем друг е въпросът, че това много често се използва за оправдание в случаи, когато въобще не става въпрос за нещо подобно, а само за заглушаване на собствената вина заради егоистично продиктувани мотиви за отказ или спиране на кърменето).
Нежеланието за кърмене само по себе си показва наличие на сериозен проблем, защото е отказ от женската функция. Никой не би оспорвал, че желанието да не раждаш е странно и признак на проблем - но желанието да не кърмиш се приема за нещо едва ли не нормално, като в действителност представлява същата абдикация от майчината роля... Само още една от ненормалностите на обществото, в което живеем...

Глупаво е майките да се делят на добри и лоши  в зависимост от това дали кърмят, кога и как захранват и т.н.