от чисто любопитство

Моя случай е същия с 1-та ми дъщеря, само че това беше преди 5г. и нещо . а сега малката ми почти 7-м. дуда е само на кърма и неслучайно и казвам 'дуда'  . Честно казано хич не бързам със захранването - както и си личи .

Нямаше откъде да знам, че не е правилно ранното захранване преди девет и две години. Нямах нет. Купих си книга, българска и четях сп. "Девет месеца" - в тях пишеше същото, което ме съветваха лекарите.
Единствено майка ми се противеше и трябваше да я послушам, но тогава имах доверие на лекарите...

Захраних рано,защото слушах педиатъра.Започнах със сокчета към втория месец,на третия захраних с плодово пюре и т.н.Детето ми разви алергия и направо ми идва да си отрежа главата ,защо тогава не си седнах на д-то и не прочетох малко информация,а се вслушах в съветите на педито.Но живот и здраве за второто ще знам.

Аз съм решила да започна с пюрето на 5 месеца.Четох много,смятам,че съм права за себе си и за детето си и никой неможе да ме убеди в противното,пък и не се и опитва!Само майка ми оня ден след консултацията ме пита ама наистина ли докторът е съгласен все още да не давам нищо.Един вид подозира ме,че медицинското лице ми казва едно,пък аз правя каквото си знам Слава богу обаче с докито сме на едно мнение!

Захраних на 4 месеца и 2 седмици. Бях твърдо против ранното захранване и не смятах да захраня по-рано от 6ти месец. Но, дечко беше с ГЕР и едва изчаках 4 месец, за да започна пробите. От друга страна Ани искаше да яде, имаше всички признаци, без зъбите. Детето прие храната с огромен апетит, захранвах полека, не бързах за никъде, постепенно увеличавах дажбите. Резултата беше, че спря да повръща обедното си хранене, когато напълно го заместих, някъде към 5ти месец. С помощта на Блонди   се справих и с повръщането на вечерната порция каша. Клапата се затвори напълно някъде към 9ти месец.
Имам позната, която  е захранила детето си на 40 дни със сок, аргумента й беше, че няма никакво намерение да лишава детето си от витамини. Кърмила го е до 1г. Има достъп до интернет, чете не само в този форум и има купища книги. Решението е само и единствено нейно, поне доколкото тя ми и казвала. Каза ми, че не вижда нищо лошо в това да дам на дъщеря ми ягоди на 6 месеца. 
Друг пример, педиатърката на Ани. Беше уведомена, че ще захраня късно и беше напълно съгласна с мен, но на 2та консултация ми каза да дам сок след 40 ден, въпреки ГЕР-а на Ани и моето желание. Отказах! Само веднъж й дадох 1 лъжичка сок от круша, защото не беше акала 5 дни -  резултат имаше, но и коликите се върнаха с пълна сила , това беше към 2ри месец. Оттогава сок не е пила.

Аз също захраних рано, на втория месец със сок и т.н. ,защото така реших и не че не съм изчела разните му схеми за късно захранване.Просто не им вярвам на тези американци - много ги разбират нещата, а са най-затлъстялата нация.Приятелката ми, която е женена за американец и живее там си захрани детето по всичките им  схеми, кърми го до близо две години и пак детето има купища алергии, е?!

Не е казано, че всички деца, които са захранени късно няма да имат алергии, нито пък че всички захранени рано ще имат. Има много други фактори, които също са от значение, като например дали детето е наследствено предразположено. 
 

Абсолютно вярно! Дъщеря ми не е захранена с яйце, защото дядо й е силно алергичен към тях. По препоръка на гастроентеролог ще й да след годинка. И пак няма гаранция, че няма да има алергия.

Захраних сина си, когато беше на 5,5 месеца, с оризова каша.
Сокове не съм давала и не давам. Плодове яде с удовоствие.
Ве4е е на 4,5 години.
Тукашните педиатри подкрепят късното захранване, както и местните издания за май4инство и грижи за децата. Аз им се доверих.
А соковете са много оплювани тук.

Захраних рано, защото това си е лично мое решение, че дете по книга не се гледа.Ай сега, от прекалено много информация пък вие се вманиечавате!На мен пък ми писна да ми приказват, че как кърмени деца били по здрави и не знам какво.Всеки решава как и с какво да гледа и храни детето си.

Подкрепям те 

Захраних рано и двете си деца,защото нямах информация-нямах интернет,слушах педиатъра,четях книги,слушах и приятелки с малки деца.идея си нямах що е то късно захранване.Имаше една майка в градинката,която захранваше късно-разказваше ни жената за този форум,за кърмене,за късно захранване,ама ние все и се чудехме.После си взехме компютър,интерент вече имах и открих форума.След всичко прочетено смятам,че ако сега гледах бебе,щях да го захраня към 5-я месец.
За протокола-децата ми са захранени рано,не са кърмени почти/по няколко дни/,засега нямат алергии,но това го отдавам на късмет и липса на наследственни алергии.

Започнах захранването след 3 месец.
Засега няма никакви проблеми дъщеря ми и се надявам да не се появят.
Аз съм била изключително на кърма близо годинка, както и брат ми и пак имах проблеми и с алергии и други.
Мъжа ми и брат му не са били кърмени и са захранени по най-бруталния начин, тип- каша от брашно и кисело мляко - да не споменавам нататък и няма нито помен от някакъв проблем.
Не съм достатъчно крайна и не смятам, че връзката между захранването и алергиите е толкова тясна и пряка.

Захраних рано.на три и половина с плодово пюре,на 4 и половина с зеленнчуково ,на 5 и полочина с каша и месно пюре.
Захраних така,като се консултирах с педиатър и прочетох доста и неща .

Не отговаря на истината и битуващото становище, че ранното захранване било част от руски експеримент. Напротив, то е част от световен такъв. В книгата на д-р Спок, издадена след 2000 г., която си имам у нас, същият, ясно е за всички, че не е с руски произход човекът, пише точно това, че в Съединените щати преди било практикувано ранното захранване, т.е. това, което е било до скоро, а и все още такова у нас. Защо непременно всичко, което отричаме, следва да свързваме с Русия? Не е така. Става въпрос по- скоро за световен опит в определена насока, който днес е един, утре- друг.
Лично аз с второто дете бях решила да опитам нещо ново, не че съм толкова чак убедена в неговата правилност. И двете ми деца в момента вече се хранят еднакво и нямат проблеми- и седем годишното и едногодишното.
Това е причината, поради която лично аз винаги съм апелирала към неналагане на мнение и съм била само за споделяне на опит и информация, защото последната далеч не се намира само в нета, а и в нета може да бъде намерено всичко. И аз може да напиша нещо и да се представя за който си поискам, да цитирам, как известни учени от ...нам кой си институт достигнали до еди какво си заключение. Всички ние сме свидетели дори на абсурдни "новини" от такъв характер, затова са и вицовете за "Магаднския университет", чиито учени открили всякакви абсурди.
Не съм на кой знае колко години, но и сегашната ми възраст ми е дала възможност да се нагледам на яростно отхвърляне на позиции /политически, обществени, законови, здравни, технически и т.н./, които обществото, политиците и учените до вчера също толкова яростно са защитавали.
За това- нека бъдем информирани и толерантни един към друг, без да изпадаме в крайности. Изключително лошо ми прозвуча това, което една участничка е писала по настоящата тема- че на "лични" й пишели майки, които били захранили рано децата си, но се страхували да го споделят тук. Лошо не заради участничката, тя е просто откровена, а заради явната липса на толерантно отношение в настоящото ни интернет общество.
Ами по всяка тема по такъв начин могат да се налагат определени виждания и, повярвайте ми, за всички могат да се иткрият всякакви писанки- ранно/ късно поставяне на гърне, ползване/ неползване на проходилка, на ортопедични обувки, на определен тип играчки, на спане в самостоятелна стая на новородено, на определен тип възпитание и т.н. и т.н. Просто в даден исторически момент дадено становище надделява, а другото бива отхвърлено, докато не мине известно време.
Има една много интересна руска книга с наименование "Енциклопедия на заблудите". В нея учени пишат за развенчаването на най- разнообразни медицински /основно/ митове. Някои от нещата ми звучат правдоподобно, други ми звучат смешно и с тях се забавлявам, трети ме карат да се замислям. И всичко е написано от едни и същи хора.
Една от първите най- добри за времето си книги, свързани с рационалното хранене и начин на живот, чиито съвети споделям и спазвам и до днес и която съм чела преди 18 години, още като ученичка, също е руска и се казва "Разговор в писма". Много от "новите" неща, които ежедневно се откриват от разни учени тук и там съм го чела още тогава в тази книга. Та още по онова време съм установила, че правилото, че "Няма нищо ново под слънцето" е вечна истина.
Българката Лидия Ковачев пък беше авторката, която промени собствения ми начин на хранене. Тя, а не някой американски или европейски автор, ме накара да започна с друг, по- пълноценен и здравословен начин на живот. Избрах я, след като прочетох много книги с подобна тематика.