- Публикувана: 10 юни 2007, 21:11 ч.
- Последно мнение: 11 март 2008, 07:28 ч.
Вярно ли е, че кърмените бебета по-малко боледуват?
Престанете с глупостите, ако обичате.
Дали вие лично сте съгласни или не, науката все още се опитва да обясни различни факти и има множество изследвания без съвсем ясни данни по въпроса. Според някои повишаването на айкюто има връзка и с определен ген, т.е. не важи за всички (а и реално погледнато, дали айкюто ти е 120 или 128 разликата в интелигентността и живота ти е точно нулева), а си е доказано, че и обкръжението има твърде голяма роля за развитие потенциала на детето (това по повод ромчетата).
Като майка, гледала дете на АМ, твърдо ще кажа, че има много голяма разлика във физическия контакт, защото тогава той зависи от теб и твоята свободна воля и можеш да избираш дали да го има или не. С времето все повече избираш да го ограничаваш - докато бебето е на 1-2-3 месеца, все още си много обвързана с него чисто физически, но след това започваш да се отделяш от тази близост. При кърменето нямаш свободната воля (освен ако решиш да се откажеш от него), физическият конктакт е налице независимо искаш или не (което на моменти може доста да те нервира, а в други моменти - да те успокоява независимо от желанието ти). Наличието на физическия контакт те кара да обръщаш внимание - искаш или не, независимо от желанието и потребностите ти в момента.
Затова нетипично рязко бих казала - престанете да гледате само от собствената си страна на барикадата и избягвайте да признавате само каквото ви отърва или което важи само за конкретния момент, в който се намирате.
Дали вие лично сте съгласни или не, науката все още се опитва да обясни различни факти и има множество изследвания без съвсем ясни данни по въпроса. Според някои повишаването на айкюто има връзка и с определен ген, т.е. не важи за всички (а и реално погледнато, дали айкюто ти е 120 или 128 разликата в интелигентността и живота ти е точно нулева), а си е доказано, че и обкръжението има твърде голяма роля за развитие потенциала на детето (това по повод ромчетата).
Като майка, гледала дете на АМ, твърдо ще кажа, че има много голяма разлика във физическия контакт, защото тогава той зависи от теб и твоята свободна воля и можеш да избираш дали да го има или не. С времето все повече избираш да го ограничаваш - докато бебето е на 1-2-3 месеца, все още си много обвързана с него чисто физически, но след това започваш да се отделяш от тази близост. При кърменето нямаш свободната воля (освен ако решиш да се откажеш от него), физическият конктакт е налице независимо искаш или не (което на моменти може доста да те нервира, а в други моменти - да те успокоява независимо от желанието ти). Наличието на физическия контакт те кара да обръщаш внимание - искаш или не, независимо от желанието и потребностите ти в момента.
Затова нетипично рязко бих казала - престанете да гледате само от собствената си страна на барикадата и избягвайте да признавате само каквото ви отърва или което важи само за конкретния момент, в който се намирате.
heureuse, след като ще си пишем на английски в български форум...
А сега ще ти отговоря и на български от уважение към форума и неговите потребители:
А сега ще ти отговоря и на български от уважение към форума и неговите потребители:
Чудесно казано, heureuse, защото доколкото ми е известно ние тук сме българки и като такива общуваме само на един език - обърни внимание какво ти е написала valerie - "от уважение към форума и неговите потребители" .
А парадирането, че владееш английски в днешно време е банално.
Тук има жени, които владеят по 3-4 и повече езици, но едва ли ще се похвалят с това - уменията си ги показват където трябва, а тук са само майки.
Между другото, мастната киселина DHA я има в консервираната риба тон, не в прясната.
Валери, това което hereuse се оптитваше да обясни е, че детето на АМ и съшото дете на кърма според изследвания би имало по-висок коеф на интел. Демек ако ромчето е родено със ай кю от 100, след АМ пак би било 100, а след кърмене - 105
съвсем отделен е въпросът дали наистина има такава зависимост или резултатите от изследванията са повлияни от други фактори (вж поста на Хедра)
лично за себе си съм приела, че моето дете ще е поне толкова умно, колкото мене, независимо колко го кърмя
за физическият контакт пак подкрепям Хедра, и дума не може да става за сравнение!
съвсем отделен е въпросът дали наистина има такава зависимост или резултатите от изследванията са повлияни от други фактори (вж поста на Хедра)
лично за себе си съм приела, че моето дете ще е поне толкова умно, колкото мене, независимо колко го кърмя
за физическият контакт пак подкрепям Хедра, и дума не може да става за сравнение!
Между другото, мастната киселина DHA я има в консервираната риба тон, не в прясната.
Ами ти вземи си послушай мъжа - запазват, означава, че са съществували в суровата риба 
Твърдението, че DHA има само в консервираната, но не и печена риба, не е вярно.
А дали е повече в консервираната или в печената е друго. Зависи. Все пак преди да се консервира рибата може и да се пече.
Според тази таблица, се оказва, че в печената може и да има повече DHA: http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=george&dbid=97
А дали е повече в консервираната или в печената е друго. Зависи. Все пак преди да се консервира рибата може и да се пече.
Според тази таблица, се оказва, че в печената може и да има повече DHA: http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=george&dbid=97
Твърдението, че DHA има само в консервираната, но не и печена риба, не е вярно.
А дали е повече в консервираната или в печената е друго. Зависи. Все пак преди да се консервира рибата може и да се пече.
Според тази таблица, се оказва, че в печената може и да има повече DHA: http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=george&dbid=97
А дали е повече в консервираната или в печената е друго. Зависи. Все пак преди да се консервира рибата може и да се пече.
Според тази таблица, се оказва, че в печената може и да има повече DHA: http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=george&dbid=97
Според тази таблица, се оказва, че в печената може и да има повече DHA: http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=george&dbid=97
valerie, между другото, сайтът на Д-р Сиърс http://www.askdrsears.com, от който е статията за BRIGHTER BRAINS, може да ти е изключително полезен по отношение хранене на детето, а и не само.
При всички положения консумацията на риба е важна предпоставка, за да бъдем здрави.
Съгласна. Аз затова пия рибено масло от черен дроб на треска. Съдържа повече DHA и от консервираната, и от печената риба тон. Пък и тонът има голям шанс да съдържа доста живак.
Също и кърмя. Ще имам генийчета. (Бъзикам се.
) 
Ами оказва се, че точно този коефициент в днешно време не е от особено значение. Когато терминът е създаван, а също и първите тестове за измерването на интелигентността, показателите за нея са били свързани с логика, математика и чужди езици.
Обаче в края на 20 век се създават различни класификации, приличащи си по това, че не отричат съществуването на различни видове интелигентност/и.... предполагам, че повечето от вас го знаят това.
В днешно време добрата социална и емоционална интелигентност вършат далеч повече работа.
Обаче в края на 20 век се създават различни класификации, приличащи си по това, че не отричат съществуването на различни видове интелигентност/и.... предполагам, че повечето от вас го знаят това.
В днешно време добрата социална и емоционална интелигентност вършат далеч повече работа.