Вярно ли е, че кърмените бебета по-малко боледуват?

Кърменето е необходимо, но не достатъчно условие за добро здраве. Изключително важно е закаляването (още от първия ден), дългите разходки на чист (или поне свеж) въздух, пълноценно хранене, избягването на контакти с болни хора... . Факторите действат комплексно и кърменето е много важна част от тях. Но не е единствената. Затова не може да се даде еднозначен отговор- за мен анкетата е непълна.
Кърмя вече повече от две години, това са наблюденията ми върху моето и близките деца.

Гласувах с да, но знам, че здравето на детето не зависи само от начина на хранене.
Дъщеря ми е кърмена 7м, после АМ до 1г6м (когато сама го отказа), сега е на 3г8м и пие първия си антибиотик, който дадох повече от страх, все още не съм убедена, че й беше нужен..... Допреди да тръгне на детска се разболяваше много рядко и леко, почти не е вдигала Т.

съдейки по прочетеното в отчетните теми през последните година и половина - не.

Това е и моето мнение 

Според ме  - да. Но не в смисъл, че боледуват по-рядко, а по-скоро че изкарват значително по-леко болестите. Дъщеря ми досега не е боледувала (или е изкарала два яки вируса без лекарства, само на кърма, без да изпитва неразположение и дискомфорт...).
Съгласна съм с мнението на Пух. Нещата трябва да се разглеждат комплексно!

Ами ние все още сме мънички, но още не сме се разболявали. Отговорих с "ДА".

Статистически е вярно (т.е. ако сравниш големи популации кърмени и некърмени бебета).
Как ще е във всеки отделен случай или ако сравняваш само 2-20-50 бебета, може да стигнеш и до противоположен резултат.
В моето семейство е вярно за първите 2г. След тръгването на ясла разлика вече няма

Хедра и две години не са малко. Защото антибиотик на бебе си е неприятно.
Тази зима Иван-Асен не е боледувал въобще, аз и баща му изкарахме по два грипа. Децата от градинката също. Дали обаче от това, че е кърмен или защото е закален и ходи най-леко облечен от всички деца с които се срещаме с количките..........?! 

Ми според мен е вярно. Поне в моя случай да

Преди два месеца щях да отговоря с Да, уви сега отговорът ми е Не. За година и половина беше прекарала два вируса почти на крак, почти без лекарства, без антибиотик. От април е нещо страшно. През две седмици е с Т, хрема. Проблем се оказаха ушите и третата сливица. Все още я кърмя, но...

Значи, съгласна съм с мнението на Пух, че нещата трябва да се разглеждат комплексно, но мен ме интересува специално кърменето и то продължителното кърмене допринася ли за по-висок имунитет.

Ако въпросът е зададен така, ще отговоря: да, дългото кърмене допринася (допринася, а не гарантира)  за по-добър имунитет. Около година и половина след раждането кърмата по състав започва да се доближава до коластрата- съдържа голямо количество антитела, основно това. Може да се каже, че осигурява на детето допълнителна защита в период, в който собствената му имунна система все още не е достатъчно зряла, за да се справи сама.

още едно  "компетентно" изказване !   
Кърменето безспорно допринася за повишването на имунитета .Разбира се че колкото по-дълго кърмиш , толкова по-добре  но Пух е права -гаранция няма.

Така казват,НО ние сме на 6 месеца,а вече 2 пъти лежахме в болница с бронхиолит - кърмим се и до сега!

Ние и до ден днешен се кърмим и то сериозно , но това не ни спаси от 5 пъти пиене на антибиотик зимата . Просто всеки месец беше болен . Но затова пък болестите ги изкарваше много леко , изключително бързо се възстановяваше , дори когато имаше бронхиолит веднъж .
И все пак мисля , че кърмата е безценна ! Малкият и той го мисли 

Моето мнение съвпада с това 

    

Всичко е индивидуално!
По - горните условия съм и прилагала и на двете!
Но баткото боледува повече от малката. За сега за всички бацили донесени у дома откакто детенце е родено то е прихващали само два пъти вирус, но е боледувала по - леко!

Не гласувах, защото според мен здравето на децата зависи от много фактори. Така поставен, въпросът не е коректен. Давам пример: детето ми боледува за първи път сериозно преди няколко дни, около 2 седмици след като спрях да го кърмя. Вижда се колко е голям. Само че той е първо дете, не ходи на ясли, общува с малко деца. Просто няма откъде да се зарази, че да боледува. От моите наблюдения съдя, че вторите деца, които имат братче / сестриче на ясла или детска градина, боледуват доста повече (даже и да са кърмени), защото просто по-голямото дете ги заразява. Единствено смятам, че кърменето е предпоставка за по-леко изкарване на болестта, защото майчините антитела подпомагат организма.

Здравей ние сме вече почти на 6месеца и от как я кърмя до сега нито веднъж не ми е боледувало детенце,а и казват че анти телата от майката чрез кърмата преминават в детето..аз лично мога да кажа че е вярно защото аз хванах грип през грипната епидемия а тя дори и не кихна а не съм спирала да я кърмя

Гласувах с НЕ,защото  големия си син го кърмих 8 месеца ,но това не попречи да се разболява всяка зима по няколко пъти.Сега бебето ми ,което е изключително кърмено се разболя от варицела,а уж кърмата пазела.

Гласувах с не. Аз не съм кърмила. Да чукна на дърво, малкия до сега не е боледувал, а аз и баща му изкарахме грипа тази зима.
Освен това, аз самата съм второ дете и не съм кърмена. Сестра ми, която е първо дете е кърмена и беше много по-болнава от мен.
Няма точно установена зависимост между кърменето и имунитета. Всичко е в сферата на предположенията. Ако се направи изследване и се установи, че кърмени деца боледуват по-малко от некърмени, веднага се заключва, че това се дължи на кърмата. Но няма доказателства, че точно кърмата е причината. Просто това е първото и безкрайно просто обяснение. Но то може и да е погрешно.

Ааа не е така 
Доказано отдавна е че кърмата съдържа бели кръвни телца, имуноглобулини и всичко необходимо за да поддържа незрялата имунна система на бебето/детето.
Освен това, лепвайки някой вирус, детето чрез контакта с гърдата заразява майката, която със своята имунна с-ма изработва точно нужните антитела и ги предава пак чрез кърмата- няма такова лекарство и толкова точно изследване нали 
От където и да го погледнем кърмените деца боледуват по малко, а когато се случи изкарват леко болестта и оздравяват далеч по бързо.
За тези които са отговорили с НЕ- от къде знаете, че ако не кърмехте нещата нямаше да са много по зле?

Гласувах "да", въпреки че въпросът не е зададен коректно. Счита се, че едно дете би боледувало по-малко и би прекарвало по-леко болестите, ако е кърмене, отколкото ако не е. Но както и момичетата преди мен казват, кърменето не е единственото, което допринася за доброто здраве на децата ни. То е важен фактор и е началото на здравословния начин на живот на децата ни, но здравословният начин на живот не се изчерпва само с него.


Има, има. Има научни доказателства, а не хипотези.
Напълно подкрепям постинга на Мери (мила, тази вечер ми е паднало все след теб да пиша и все потвърждавайки думите ти ) Ето и една от най-адекватните и допадащи ми сентенции за кърменето (от подписа на Хедра - сентенциите, които в последствие ми стават любими, често се намират там ) - "В медицината рядко се среща панацея - но млечната жлеза е такава". И това не е просто художествено сравнение. Фактът, че майчиният организъм създава антитела срещу конкретните патогенни микроорганизми, които се срещат в бебешкия, и ги предава на бебето, сам по себе си говори за това.

Ето едно четиво от библиотеката: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=21245

Абсолютно съм съгласна с мнението на Пух. Кърменето е един от факторите за доброто здраве (може би най-важния), но не по-малко важни са правилното хранене, каляването, чистия въздух и др. А и наследствения фактор оказва влияние.
Моя син е кърмен 8 месеца и досега не е боледувал. Не е изключително кърмен. В отчетната ни темичка обаче, няколко от изключително кърмените деца боледуват - вируси, настинки, хреми, алергии, дерматити. Не знам защо така се получава, явно всичко е строго индивидуално. 

Всеки изхожда от собствения си опит. Моето дете не е кърмено и не е боледувало. Кърменото дете на моя приятелка на 3 месеца караше втора пневмония. На мен лекари са ми казвали, че всичко е в областта на хипотезите все още. Вирусите не могат да влязат през гърдата в организма на майката. Детето суче, не впръсква в гърдата, а изтисква от нея.

Относно лекарите и кърменето в България- благодарение на техните съвети и мнения мнозинството майки не успяват да кърмят, успеха на останалите (включая и моя) се дължи на самообразоването им в интернет!
Вирусите влизат в гърдата чрез контакта уста- гърда . Ние не се заразяваме с тях като някой ни ги впръсква някъде  , а от обикновен допир в повечето случай, а други чрез вдишване.

Аз пак да застана зад думите на Мери като зад мои - пак ме е изпреварила и е написала това, което искам да кажа.
Да допълня и личния си опит за лекарски съвети и кърменето - ако не бях подготвена за кърменето още през бременността с достатъчно адекватна информация (чрез запознаването ми с кърмещи мами и доста ровене из нета), като нищо щях да се вържа на лекарите в родилния дом, според които имам Т заради  кърмата и ... "ще ти спрем кърмата с инжекции и няма да се мъчиш, такива хубави АМ има вече"  или на педиатърката (смених я), според която ако бебето ми не изпива по не знам си колко вода (беше изчислила точно) и ако не го дохранвам с изцедена кърма (да се цедя, за да виждам колко кърма мога да произвеждам ), няма да оживее (ще го уморя я от глад, я от жажда).
Така че точно на тема кърмене доста лекари имат още много да учат.

гласувах с ДА
според нашата педиатърка огромно значение има кърменето за това болестите да се изкарват по леко
това ,че кърмата дава имунитет е ясно
Слава Богу сина ми не е пил още антибьотик

когато сравнявам некърменото ми голямо дете и кърменото ми малко - не мога да кажа подобно нещо

Писано е достатъчно...няма да повтарям вече казани неща... Просто ще дам и своя глас ЗА кърменето!!!

 Синчето ми до сега е само на кърма и изобщо не е боледувал.Не е вдигал температура нито от ваксина,нито от пробив на зъбче.

Не съм гласувала, защото смятам че това си е строгоиндивидуално за всяко дете. Според мен, не че не боледуват, а просто прекарват болестите по- леко. Например, дъщеря ми прекара грипа за 3-4 дни, докато ние с баща и се заразихме от нея и се влачихме две седмици.
Слава Богу и ние до сега сме минавали без антибиотик.

Ще споделя няколко неща от опит. моята дъщеря беше на кърма само 3 седмици, след това до 3,5 месеца на смесено хранене и оттогава насетне АМ. Преди 3 дни се разболя за пръв път -един от летните вируси, лекувахме се само с панадол и ампули против повръщане. В майската ни тема има няколко бебета, които все още ги кърмят и изкараха всички възможно вируси на антибиотик. Аз съм кърмена 7 месеца -сама съм се отказала, и смея да твърдя, че доста рядко боледувам и сравнително бързо се лекувам. малката ми сестра е кърмена 1 година и 1 месец и до седемгодишната си възраст всеки месец боледуваше по 2 седмици.
Така че в заключение, наистина е много индивидуално. Много зависи от имунитета на майката, защото ако тя боледува често според мен и 3 години да кърми, няма да предаде по-здрави антитела от нейните. Много зависи и от външните фактори, от средата, в която расте детето и т.н. Смятам, че анкетата е абсолютно погрешно зададена.

Аз точно това исках да питам. Колко от майките, които така се заричат в кърменето и неговото влияние върху имунитета, имат собствена база за сравнение. Имате ли и дете, което не сте кърмили? Защто до тук моите наблюдения, включително и наблюденията в собственото ми семейство, показват точно обратното. Защото има и друга гледна точка. Като си получаваш анти телата на готово, организма не се научава сам да ги създава.

Не, поне при нас е тека - боледува и то много .... 

Какта я кърмих под час до третия месец само и давахме всичките си доходи за лекарства , с бебека сега е друго - кърмя я на поискване и  досега сме се разминали само с едно суполивене няколко пъти - като съм давала само чай лайка и витамин ц и хомеопатични лекарства
Но , като се замисли човек реално - кърмата съдържа антитела и по скоро, не че боледува по - малко, ами се лекува с кърмата 

Голямото ми дете съм го кърмила само 15 дена  ,а малкото 8 месеца.
Малкия по често ми е боледувал от големия,но сравнително по бързо е изкарвал периода на лечение и  възстановяване.

Да определено са по здрави кърмените деца с пълни сили продължава да си суче още

Голямото съм го кърмила 6 месеца , а малкото го кърмя и досега- 1г.6м.Малкото се разболява по-често от голямото.Ако това има значение и двамата са алергични, но на малкото е и хранителна.Може би единствената разлика е, че ги изкарва болестите по леко като че ли.Затова гласувах с опция не.

Всичко е много относително!!!
Първият ми син е кърмен 2 седмици- за мое най-голямо съжаление; и мога да кажа, че е също толкова здрав колкото и други деца, който са кърмени
Сега кърмя второто си бебче, но нямам наблюдение върху здравето ме- още мнго малък

точно така Ана мама
 
и аз исках да кажа,че личния опит не е достатъчен за да се правят изводи
аз от педито на сина ми,лекарка имала наблюдение не на едно,две или 3 приятелски или съседки деца + собствените а наблюдение на всичките и пациентчета за 15 годишната и практика знам и  повтарям думите и ,че кърмените деца боледуват по леко

Да, но въпросът не е дали боледуват по-леко, а дали боледуват по-малко? Аз поне така разбирам едно дете да е по-здраво от друго - да боледува по-малко.

И аз от опит мога да кажа, че кърменето повишава имунитета, също така и създава комфорт при боледуване на бебчо, което никак не е маловажно, поне за мен. А относно теорията за антителата и привикването на организма, само наивно мога да кажа, че природата си го е измислила и инстинктивно казано НЕ вярвам в това организмът да спре да произвежда сам такива.

Не категорично !!! Тия мнения дето се насаждат постоянно направо ме разсмиват  Разбира се , че кърменето е полезно но за съжаление познавам деца при които изобщо не е помогнало в здравен аспект   

Сина си кърмих само месец, много здраво дете беше до 3г, когато му объркаха бронхита с ангина и той стана хроничен, та до ден днешен го мъчи поне веднъж годишно.
 Щерката още я кърмя, също не е боледувала. 
Много държа на закаляването, добрата храна и чистия въздух обаче и смятам че това играе голяма роля.
Когато отговорих по горе беше въз основа изчетените статии и статистики а не в/у наблюденията от моите две деца.
На всяко дете (кърмено или некърмено) имунната система се развива окончателно чак на 6г възраст, до тогава е чудесно да получава помощ ако има тази възможност, това не означава че "Като си получаваш анти телата на готово, организма не се научава сам да ги създава." 

три деца имам, трите съм ги кърмила с различна продължителност - от 6 до 15 месеца, и тримата съм ги калявала общо-взето еднакво. най-дълго кърменият боледува най-много. сигурно помага, но не е достатъчно.

и що си тъй категорична-лекар ли си някакви научни статии по въпроса да си чела

и кое те разсмива-това ,че в този форум безкористно майки отделят време и споделят ползата от кърменето за да помогнат на чуждите деца,това "насаждане "ли те забавлява

Мила мама, много майки безкористно отделят време за много неща в този форум. Аз например отделям много време в темата Майчинството счетоводно.
Това, че някой не споделя мнението ти, не означава, че можеш така да го нападаш. Ти си кърми, аз няма да кърмя и толкова.
Аз лично севключих в тази тема, защото се заблудих, че щом е пусната като анкета, ще е различна от всички други теми в Кърмаческия, където ако споделиш менение, различно то това на кърмещите, те убиват с камъни направо.
Но наистина съм се заблудила. Това е поредната тема за прослава на кърменето, в която различни мнения не се толерират.

Защо? Достатъчно майки са споделили личното си виждане. Не е хубаво заради единично мнение, което също е лично, да се приписват качества на всички под общ знаменател.

Такааааа ,  ти определено си кърмачка !!!! Щото само те скачат така остро. Прочети ми пак поста и тогава се пали така , а ?

ПП Рзасмива ме фанатичното обожествяване на кърменето и неговите ползи. нищо лично към никой просто си споделям кое точно ме разсмива 

Призовавам всички да не се поддават на жегите, да четат по много пъти и да отговарят бавно и премерено
Не забравяйте, че тези форуми са и за споделяне на личен опит, т.е. мненията в по-голямата си част са лични, не принадлежат на група хора.

Според мен е вярно, това е най-добрата храна все пак. Всички изледвания го доказват. Несъмнено кърменето намалява риска от болести.

Но все пак зависи и от гените на родителите. Аз лично не успях да кърмя много, аз самата също не съм кърмена дълго, таткото ни и той - да чукна на дърво аз и таткото сме боледували има няма 2 пъти по-сериозно, а малката да чукна на дърво нито веднъж. 

Но определено ако живот и здраве имам второ дете ще кърмя възможно най-дълго

 

не поддадена на жегите(включила съм климатика)отговарям така ,както бих отговорила очи в очи
твърдя,че никой не съм нападнала и не реагирам остро
мнението ми си е лично мое
Когато някой е категоричен без да се обоснове или когато омаловажава времето, което в този форум се правят опити да се рекламира кърменето съвсем безкористно за доброто на чужди бебета и винаги подкрепено с научни факти и статии то тогава Бу смятам,че трябва да се реагира ,защото иначе се обезсмисля форумът.А цялостното негативно мнение към кърмещите, като група ще си остане негативно не зависимо дали кърмещите, като цяло не реагират ,правят се ,че не забелязват или се цепят от мненията някои по крайни ,също кърмещи мами.

Мила мама, всеки има право на мнение. Всеки. И, тъй като това са свободни за достъп форуми, хубаво е да се спазва добър тон, да се избягват лични нападки, да се спазват правилата на форумите и т.н. Всичко това си важи за всички подфоруми.
Не вярвам да се обезмисли форумът, не и заради подобно нещо - ако един дебат се води спокойно, то обикновено дава по-добър краен резултат.

Да ме извинявате за сравнение, но тук се сетих за един разговор, на който аз не съм присъствала, но ми разказа мъжът ми. Той наскоро се срещна с един братовчед, който го попита, как е малкият ни, и отначало се учуди, когато мъжът ми помежду другото каза, че аз още го кърмя, учуди се, защото е мислил, че децата се кърмят до 6 месеца максимум. Мъжът ми му обясни, че и до по-късно се кърми и е пак е полезно, и той тогава се замисли и каза:"Ами да, сигурно е вярно, аз отглеждам зайци, и съм забелязал, че докато малките зайчета са при майка им - всичките са живи и здрави, а щом само ги отделя в отделна клетка - започват да се разболяват нещо и да мрат. Явно е заради сучене, и сигурно и при хората има нещо подобно..."

Иначе личен опит за сравняване нямам. Само ще кажа, че за 9,5 месеца кърмене аз се разболявах от настинка 3 пъти, и всички други в семейството също по няколко пъти прекараха грип, не детето ми не се зарази нито веднъж. Вярвам, че е заради кърмене

Бу  според мен кърмещите (този път, като цяло,защото освен при мен виждам,че важи при всички кърмещи)обичайки си форума и уважавайки теб наистина спазваме добрия тон
а ти реагираш с призиви за толерантност обикновено ,като се отговори на някоя не кърмеща а не на нейния постинг

Нещо явно си ми набрала Кажи, не е ли нормално всеки да може да си изкаже свободно и спокойно мнението, без да бъде обезателно нападнат за него, ако не импонира на повечето мнения? Или ако има дебат, то той да е спокоен, разумен?
Вярвам, няма човек, който да се усъмни в чувствата ми към форума и форумките

Така зададен въпроса- няма отговор.
Факторите са много- кърмене, наследствен, захранване, хранене, изнежване, контакт с болести в затворено пространство и т.н.

Аз ме успях да кърмя, но за другите неща се постарах доста и за сега детето ми не боледува, дано се задържи така  

не съм ти набрала,напротив ти си единствения модератор в този форум, който уважавам  , заради ,който бих спазвала добрия тон:bouquet:и който мисля,че наистина помага   
разбира се всеки има право на мнение,но и аз също ,затова мисля имам право да питам девойката, защо е тъй категорична ,че кърменето не предпазва от болестиnewsm78

Работата на модератора не е свързана с мнението му по темата. 
Приемането на различното мнение е въпрос на толерантност и култура на общуване.
И... кърмените бебета имат всички предпоставки да са по-здрави .

Прави ми впечатление, не мога да съм 100 % сигурна, но съм склонна да го вярвам, че откакто кърмя дъщеря ми само нощем, боледува повече. До една година не беше боледувала никога, оттогава почти всеки месец прекарва по някой вирус.

Девойката каза по-нагоре защо е толкова категорична ... Освен това казах и ,че кърменето е най-добро за детето ..... Ти обаче си се хванала за нещо и не ми е ясно какво е то    И не видях някъде да съм написала , да не се кърми , че няма смисъл или е безполезно  Четете повече бе хора !!!!! Ей тва ме дразни , че не се изразява мнение а директно се напада и веднага се влиза в група кърмачки сещу не такива 

ПП Ти откъде знаеш  колко съм кърмила, дали още не кърмя и какво е общото в случаяnewsm78

Аз още кърмя доста (денонощно), но въпреки това със сина ми прекарахме бронхит като усложнение след вирус. Таткото беше силно притеснен, тъй като е бил астматик като малък(не е кърмен). Сега малкият се храни добре, няма и помен от болестта и вярваме, че кърменето помогна бронхитът да не прерастне в пневмония...

Надявам се много да е така.За сега не сме имали и 1 сопол даже.Все си мисля,че е от кърмата и от това,че изобщо не я навличам,държа я постоянно боса.

Повдигам темата, за да споделя опит, който говори сам по себе си .
Ради се отби на 4г5м.
На 2г тръгна на ясли. Първата година болевдуваше често, но леко - хреми. Всъщност температура не вдигаше. Втората боледуваше по-рядко и леко. Третата, т.е. миналата, не боледуваше изобщо. Тогава се отби. Руските специалисти предполагат, че около 6 месеца след отбиването, кърменето все още има значителна защитна функция. Та тези 6 месеца изтекоха с края на миналата година в градината.
Тази година - досега по-често и по-тежко. Няма как да не спомена, че покрай раждането на брат си изживя стрес и още се адаптира и че повече от 6м не ходи на градина, но фактът си е факт.
Не ме разбирайте погрешно- далеч съм от мисълта, че трябва да се кърми до 1 клас /всеки си знае границите/.
Но за тези, които кърмят, а децата им боледуват - без кърменето би могло да бъде и по-зле.

 Да споделя какво ни се случи този четвъртък,което ме убеди,че кърмата е Панацея.Бях на голяма разходка с малкия,който спа два часа и половина навън в количката си при температура малко под нулата.Това както и да е,но после като се прибрахме пак поседя на хладно и с две думи се беше простудил.За първи път досега.Вечерта вдигна тмпература 39 градуса,гърлото му беше алено червено,подчелюстните лимфни възли бяха болезнени.Бяхме на гости при свекърва ми и тя много ме наплаши,като каза,че ще получи ангина детето и сигурно ще се наложи да взима антибиотик.Да,обаче на следващия ден нямаше и следа от тези симптоми.Цялата нощ малкия сука и на следващия ден също,нищо друго не яде.Единствено еднократно му дадох Панадол,защото се изплаших,като вдигна 39 градуса.През цялото време детето беше спокойно,въпреки неразположението си,само дето се гушкаше повече от обикновено в мен и сучеше много често.Представете си,ако не го кърмих,колко ли лекарства щеше да изпие и след колко ли време щеше да се оправи детето.

не знам дали е от кърменето, или от друго, но моят син все още не е боледувал от нищо, а често си играе с едни комшийски дечица, които ходят на градина и са все хремави и сополиви. 

Аз мога да сравнявам 3те си деца кърмени малко(3м), средно( и много(почти 2 години)  ...
Имаме и семейна обремененост с астма и екзема.

Най малкото ми дете - кърмено най-много е на ясла от няколко месечно. Не помня колко ми е боледувал точно първата година, но не е отсъствал повече от седмица от градината. Антибиотик пи веднъж, за последната 1 година(между 1 и  2 годинки) е отсъствал общо 6 дена!  - спирала съм го от градина , пил е парацетамол само.
Сополи си отглежда обаче,  но те като че ли не го притесняват. На това ако кажете болнаво дете(да чукна на дърво) незнам кое би било здраво! При положение, че е контактен с деца в яслата, с братята си, които боледуват много честои носят и бацили от други деца, не ми се зарази дори по време на епидемиите от варицела в групата си (тук няма карантини за варицела)
Като беше на 2 месеца беше почнал да ми прави същите неща като батко си - спазми на дробчетата и се бях подплашила да не развие и той астма. Но след 6тия месец всичко отшумя. Вече пие и прясно мляко(а брат му е с АБКМ), яде всичко и няма никакви проблеми.(пу-пу)
Дори ми се беше случило да чуя лелите му в градината на успокояват една майка, на която детето е постоянно болно - жената питаше как може нейното толкова да боледувало, а моето е все здраво...и лелята и каза"Ти него не го гледай , той още суче."

та гласувам с 2 ръце ЗА.
Да, и кърмачетата боледуват. Но не с тази тежест и с усложнения с които боледуват некърмените бебета.
Дори при мен виждам как всеки месец в повече кърмене е давал по-добро здраве на децата ми.
Ако не се бях разболяла щях да го кърмя още. Но и това което му дадох мисля, че беше достатъчно за да се убедя, че кърменето и здравето на децата са взаимосвързани.

Това с кърменето и интелигентността направо ме   . Иначе това е една от малкото теми, в които жените от този форум са обективни. Моето бебе е на АМ и започна да гука на 20 дни, а сега, на шест месеца се обръща с мама, тата и баба съвсем по предназначение. И това без да съм полагала  усилия да го обучавам. Представям си как щеше да е, ако е на кърма. Сигурно магистър да е станал вече.
Иначе, по темата. И до първи клас да кърмиш детето си, ако не го изкарваш въобще навън, ако се храниш със сладкиши и ги прокарваш с кола, ако тъпчеш детето с чипсове и му даваш сокове, дето езика му се оцветява до два дни в лилаво, ще се сдобиете с такъв имунитет приказен... И не забравяйте, че гените са също определящ фактор, както и здравето на майката, докато е била бременна. Извинявам се, че ви се включих в подфорума с мнение, дано за пореден път не затвори Бу темата, заради мен, защото не ви изнася.

според мен има връзка между кърмене и засилване на имунната система, не вярвам да има човек , който никога да не е боледувал, все пак това също е един от начините за имунизация. Въпроса е след това за колко време се възстановява. Също искам да подчертая, че зависи и от майката, как се грижи за собственото си тяло, т.е имам позната, която пуши(ама много) и кърми. Ами кажете ми в този случай, дали е полезно за детето (естествено , че не е)

Ами не знам, може и да има връзка, но не е на 100 %.

Ние онзи ден се сефтосахме с грип - оправи се за два дена, е, още не е съвсем добре, но поне не му капят сополите в устата (извинявайте за натюрела) и се покашля от време-навреме.

Аз нямам много опит. Даже никакъв. Но на моето малко кърмено бебче до сега му няма нищо. Пу-пу-пу ( само малко запек )
И понеже съм пристрастена  и СУбективна - ще отговоря - ДА, вярно е. Кърмените бебета по-малко боледуват !!!
valerie - Радвам се , че следиш темите във нашия форум.  Дано сме ти полезни с нещо   

 След като се сравнява кърменето с некърмене,то се предполага,че е при равни други условия.Не виждам защо се намесва неправилното хранене,пушенето и др.фактори,при които кърмачето би било пак по-здраво от другото дете.Не мисля,че твърдението,че кърмените бебета боледуват по-рядко е субективно.Всички в този форум знаят,че това е така.Дори и тези,които се опитват да потвърдят обратното,дълбоко в себе си знаят каква е истината,но поради разни причини не искат да я виждат.Нали кърмата е Жива храна с живи клетки на имунитета!Каква жива и човешка клетка има в АМ?
 А това да си мислиш,че Бу ще затвори темата,заради твоето мнение е леко егоцентрично.Но виж,ако някой почне да обижда група хора и нормалния тон се е нарушил,не се съмнявай,че темата ще се затвори.Затова са я сложили Бу. Е и не само за това

И аз съм на това мнение. Баткото не беше боледувал докато не тръгна на ясла. Сега носи непрекъснато болести, и заразява и бебоците, и не само тях - в момента и аз и майка ми и мъжът ми сме трупове, и близнаците са с 39.5 градуса. Баткото тъкмо го пусна и нас ни угепи. Представете си как болна мама дундурка 2 болни бебета цяла нощ - майка ми и мъжо казаха, че са много зле и да ги не търся и ме оставиха сама с бебоците. Аз как съм няма значение, щото все някой требе да ги гледа 

Да, полезни сте ми. Някои  от момичетата са публикували прекрасни рецепти за домашни пюрета и каши, освен това има и добри съвети за захранването. Обичам да съм информирана и не се затварям в общности по интереси.

моето кърмено бебе боледува за първи път на 4 месеца.захранено е на 5.познавам бебета на АМ,захранени на 40 дни,които все още не са боледували(вече 6 месеца),като тези бебета са родени близо до моето!
не е вярно също и това,че кърмените бебета имат по-малко колики
едва ли моето бебе е кой знае какво изключение,просто кърменето не ни спести неприятностите!
и не че е по-темата,ама да кажа-ползвам скъпа медицинска козметика за бебето си,а моя приятелка си маже бебето със свинска мас.познайте кое бебе има по-проблемна кожа-моето

Личен пример не мога да дам, но от наблюденията ми сякаш ми се струва, че кърмените бебета не са по-здрави от тези на АМ.

От друга страна, не е възможно множеството проучвания да "лъжат" с резултатите си 
Ако майката предава антитела, вероятно зависи от имунитета на майката 

Така или иначе, аз кърмя, защото е естествено, евтино и върши работа хем като успокоително, хем като хранене; оттам насетне кърменето МОЖЕ и да не осигурява по-добър имунитет от АМ, но АМ със сигурност не осигурява по-добър имунитет от кърменето. Демек не губим нищо като кърмим даже и отговорът на анкетата да е "не".

Значи отделен човек с опита който има трудно може да да го прецени това сам. Видял че някое кърмено бебе боледувало много, а друго некърмено не боледувало - и какво от това? Тези две бебета дали имат еднакви гени? По-добра картина щеше да има ако се види как би било кърменото и боледуващо бебе ако беше само на АМ. Дали в този случай нямаше да боледува още повече? А бебето което е на АМ, а не боледува, дали пък като възрастен няма да получи диабет или нещо друго, ако като бебе е било кърмено? Защото учените признават че ефектът от начина на хранене на кърмачета се усеща и когато вече са възрастни. И тъй като човек не може да ги знае тези неща, затова мисля че статистиката е много по-достоверен изтоочник. А статистиката казва че кърмените деца боледуват по-рядко. 

Дано да знаеш английски

BREASTFEEDING BUILDS BRIGHTER BRAINS

We can't promise that breastfeeding will make your child a Nobel Prize winner, but research shows that babies who are breastfed are smarter when they get older.

    * Children who were breastfed have I.Q. scores averaging seven to ten points higher than formula-fed infants. It's important to remember that these numbers represent averages for hundreds of children, not the effect of breastfeeding on a specific individual. So, if you want to raise the intelligence level of an entire generation of children, breastfeeding would be a simple and cost-effective way to do it.
    * Studies have shown that children who are breastfed get higher grades in school, even after other influences on school performance are taken into account.
    * The intellectual advantage gained from breastfeeding is greater the longer the baby is breastfed.

Although intellectual differences between breastfed and formula-fed children used to be attributed to the increased holding and interaction associated with breastfeeding and to the fact that mothers who breastfed were better educated and/or more child-centered, new evidence shows that there are nutrients in breastmilk that enhance brain growth.

Smarter fats. One key ingredient in breastmilk is a brain-boosting fat called DHA (docasahexaenoic acid), an omega-3 fatty acid. DHA is a vital nutrient for growth, development, and maintenance of brain tissue. Autopsy analysis of brain tissue from breastfed and formula-fed infants shows that the brains of breastfed babies have a higher concentration of DHA, and DHA levels are highest in babies who are breastfed the longest. Infant formulas made in the United States do not contain DHA.

Nutritip. To insure that babies get enough nutrients for their growing brains, it's important that breastfeeding mothers get enough DHA in their diets. Rich sources of DHA are fish (particularly salmon and tuna). Increases DHA will will benefit mom's health, too. Remember the nutritional rule of F's: four ounces of fish a day keeps central nervous system degeneration at bay.

Cholesterol. Another fat needed for optimal brain development. Breastmilk contains a lot of cholesterol, while infant formulas currently contain none. "Low in cholesterol" may be good news for adult diets, but not for babies--cholesterol provides basic components for manufacturing nerve tissue in the growing brain.

DHA, cholesterol, and other breastmilk fats provide the right substances for manufacturing myelin, the fatty sheath that surrounds nerve fibers. Myelin acts as insulation, making it possible for nerves to carry information from one part of the brain or body to another. So important are these brain-building fats, that if mother's diet doesn't provide enough of them for her milk, the breasts can make them on the spot.

Smarter sugars. Lactose is the main sugar in breastmilk. The body breaks it down into two simpler sugars - glucose and galactose. Galactose is a valuable nutrient for brain tissue development. Anthropologists have demonstrated that the more intelligent species of mammals have greater amounts of lactose in their milk, and human milk contains one of the highest concentrations of lactose of any mammal milk. Cow milk and some cow milk formulas contain lactose, but not as much as human milk. Soy-based and other lactose-free formulas contain no lactose at all, only table sugar and corn syrup.

Smarter connections. During the first two years of your baby's life, the brain grows rapidly, and baby's everyday experiences shapes brain growth. Brains cells, called neurons, multiply and connect with each other until the brain circuitry resembles miles of tangled electrical wires. Every time a baby interacts with her environment, her brain makes a new connection. Because breastmilk is digested faster, breastfed babies feed more often and therefore probably interact with their caregivers more often. Breastfeeding itself, with its skin-to-skin contact, the variations in milk flow, and the closeness between mother and baby, is usually a more interesting, more interactive experience than bottle-feeding. This is nature's way of insuring that babies get the stimulation they need for optimal brain development.

http://www.askdrsears.com/html/2/T020200.asp

heureuse,  след като ще си пишем на английски в български форум...

I read the article carefully and must say there are some points in it that I cannot agree with. But first of all I would like to emphasize that it is tremendously stupid to trust an anonimous text or an author. "Some researches...anthropologies..." Who are these people? Where do they work? Anyway, I suppose that the text is taken from a magazine or something like that.
So, let's get back to the text. It says clearly that if you do not eat the right food, your milk will not have the right nutrients. So it is not only the breastfeeding that matters but the right diet as well. By the way - the fatty acid DHA is found in the canned tuna, take note otherwise your baby will stay stupid. You may eat mackarell as well. We, the poor and obtuse mothers in Bg, eat mackarell.
And if all these facts about breastfeeding are right it would mean that all the breastfed gypsies are like prof. Brainiac. But they aren't and that is a fact.
The article says that the formulas from the USA are without the nutrients needed by the propper brain growth and development. In Europe we use mainly German formulas but obviously on the other side of the ocean they are hard to find.
The statement that only breastfed kids have contact with there "caretakers" is, sorry and excuse my French. bull shit. The formula milk is not given to the baby from a distance for Christ's sake! I do not use a stick or a spear to attach the bottle of milk to it!!! I hug my little son almost all day long for instance. And if you have contact with your baby only when breastfeeding, may the Lord have mercy on you!

А сега ще ти отговоря и на български от уважение към форума и неговите потребители:
Прочетох статията внимателно и трябва да отбележа, че в нея има няколко момента, с които не съм съгласна.  Но първо искам да подчертая, че трябва да си ужасно глупав, за да вярваш на анонимен текст или автор. "Някои изследвания..антрополози"...Кои са тези хора? Къде работят?
Както и да е, предполагам, че статията е взета от списание или от нещо подобно.
Та, да се върнем към текста. В него ясно пише, че ако не приемате точната храна, млякото ви ще бъде бедно на хранителни вещества. Значи, нещата не зависят единствено от кърменето, но и от правилната диета. Между другото, мастната киселина DHA я има в консервираната риба тон, не в прясната. Обърни внимание на това, иначе детето ти ще остане глупаво. Може да ядеш и скумрия. Ние, бедните и тъповати майки в Бг, ядем скумрия. 
А ако всички тези факти за кърменето са верни, то това означава, че всички кърмени ромчета трябва да са проф. Мозък до едно. Ама не са.
В статията се казва, че изкуствените млека от САЩ са бедни на нужните за растежа и изграждането на мозъка вещества. В Евопа използваме основно немски млека, но очевидно те се намират трудно от другата страна на океана.
Твърдението, че само кърмените деца контактуват с "тези, които се грижат" за тях е, извинете ме за израза, пълна идиотщина! За Бога, изкуственото мляко не се дава на детето от разстояние. Не използвам пръчка или копие, че да прикрепя биберона на единия му край!!! И прегръщам малкия си син почти по цял ден. А, ако ти контактуваш с детето си само, когато го храниш, дано Господ се смили над теб!

    
не ви ли омръзна  това противопоставяне на собствените ни деца?  На  човек просто да му се отще да кърми......

Престанете с глупостите, ако обичате.
Дали вие лично сте съгласни или не, науката все още се опитва да обясни различни факти и има множество изследвания без съвсем ясни данни по въпроса. Според някои повишаването на айкюто има връзка и с определен ген, т.е. не важи за всички (а и реално погледнато, дали айкюто ти е 120 или 128 разликата в интелигентността и живота ти е точно нулева), а си е доказано, че и обкръжението има твърде голяма роля за развитие потенциала на детето (това по повод ромчетата).
Като майка, гледала дете на АМ, твърдо ще кажа, че има много голяма разлика във физическия контакт, защото тогава той зависи от теб и твоята свободна воля и можеш да избираш дали да го има или не. С времето все повече избираш да го ограничаваш - докато бебето е на 1-2-3 месеца, все още си много обвързана с него чисто физически, но след това започваш да се отделяш от тази близост. При кърменето нямаш свободната воля (освен ако решиш да се откажеш от него), физическият конктакт е налице независимо искаш или не (което на моменти може доста да те нервира, а в други моменти - да те успокоява независимо от желанието ти). Наличието на физическия контакт те кара да обръщаш внимание - искаш или не, независимо от желанието и потребностите ти в момента.
Затова нетипично рязко бих казала - престанете да гледате само от собствената си страна на барикадата и избягвайте да признавате само каквото ви отърва или което важи само за конкретния момент, в който се намирате.

Чудесно казано, heureuse, защото доколкото ми е известно ние тук сме българки и като такива общуваме само на един език - обърни внимание какво ти е написала valerie - "от уважение към форума и неговите потребители" .
А парадирането, че владееш английски в днешно време е банално.
Тук има жени, които владеят по 3-4 и повече езици, но едва ли ще се похвалят с това - уменията си ги показват където трябва, а тук са само майки.

За да не объркваш четящите, трябва да се отбележи, че твърдението ти е абсурдно!