Забрана за пушене на обществени места

Хм,в този ред на мисли винаги съм се чудела,защо разрешават носенето на доза кокаин във всеки джоб!?!?!?От къде идва това вещество?Не се купува наред с хляба в "Пикадили"

Колите, та колите! Кой ти оспорва колите? Темата е за цигарите. Като искате тема за колите и вредността от тях си отворете друга тема и там се плюнчете. Няма как по друг начин да се защитите ли, пушачите, та все за тия коли говорите, че и те са вредни! Да се спре използването на автомобилите, все пак, не е толкова лесно, както да се спре тютюнопушенето!
И между другото и аз нямам и не карам кола, ако това те успокоява, Стояне.

Не, по-лошо е. Държавите стимулират тютюнопроизводството и преработката. Държавите с наслада прибират акциз (милиарди долари и евро годишно), а дори такива богати държави (и производители на тютюн и тютюневи изделия) като САЩ например, отделят едва няколко милиона годишно за борба с рака на белия дроб и другите заболявания, предизвикане от тютюно -пушене и -дъвчене.

Но сега оптимистите ще възкликнат - ето, прави се нещ опо въпроса, работи се. И ще отпрашат с колите си в неизвестна посока. Може би в планината, на чист въздух?

Редакция: Черешке, не си прави труд да ми пишеш, спрях да чета написаното в тази тема, както никой не си направи труд да прочете какво написах аз и не вникна в него.

Стоянчо, обидена съм . Не съм споменала коли с етанол, а електромобили. Вярно е че с една буква започват, ама са различни неща, вЕрай ми.
Все си мислех, че алуминиевите кутийки от напитките ги събират и рециклират за автомобилите. Вярно е, че в последните модели автомобили навлизат все повече полимерни материали. Вярно е че пластмасата е остатъчен продукт при преработката на петрол. Вярно е също, че не се разгражда и хвърлена в природата си остава като паметник на човешкото его.
Но вярно е и че може да се събира и рециклира. Алуминиевите джанти могат да правят и от алуминиеви кутийки за напитки (рекламата на Хайникен е интересна  ).
Не че ще спре тъпкането на атмосферата с въглеродни окиси (оксиди) ако нещата се попроменят и в тази насока, но би могло значително да се намали. Е, едва ли онези, дето договарят годишния добив на петрол ще се съобразят с моето мнение...
Живея в София откак се помня, като тръгна на разходка някъде по планините вЕрно ми се завива свят от многото кислород, но пък и на Орлов мост ми става гадно от изгорелите газове. И гледам да не се моткам там много. По същата причина ми е гадно ако има пушещ около мен.
Тук да спомена и недомислието майките да си водят децата да играят изградените по бензиностанциите детски площадки. И сега ще има оправдания - ми то в парка няма  такива площадки - и ще са прави...
Моля те само не отплесвай че слънчевата радиация също е вредна....

100jan,
твоята логика важи за всички, които се оправдават по някакъв начин- твоята цигара не е по-вредна от въдуха, който така и така е мръсен, значи никой няма основание да се оплаква! Съседката няма да си почиства след кученцето, докато не види как пушачите започнат да си събират фасовете, а пък пушачите ще продължават да си хвърлят фасовете по улиците, понеже и без това е мръсно - пълно е с всевъзможни хартийки и опаковки.

Както неколкократно отбелязах по-горе - контрол му е майката. Когато контролните органи започнат да си вършат работата и да налагат глоби, тогава аз няма да пуша в кръчмата, ти ще си събираш кучешките ла.на, а 100ян ще си сложи катализатор на колата. До тогава само си чешем езиците, май.

Тъй де,
само се чудя дали съответните органи трябва да са "натурални" непушачи, бивши нетолерантни пушачи, или съвестни пушачи...

Обикновени мрънкалници ще свършат работа 

Както още в началото написах - истерия. И до тук всичко потвърждава написаното от мен.

Разберете, не съм против забраната за пушене в обществени сгради. Тя съществува от край време. Против съм истеричния начин, по който се прави поредната безсмислена кампания. За какво иде реч? Щели да ограничат пушенето къде? Където вече и без това е забранено. Е, за какво тогава е нужна тази американска неврастения? А тя си е баш американска, или поне е по техен модел. Но за това след малко. Какво е новото в тази поредна истерия? Новото е, че сега истерията е насочена срещу пушенето в кръчми, тези иначе богоязливи места, където хората нямат нито един порок Ако не се лъжа, там има и други вредности за здравето, или пак съм в грешка? Но всички скачат на протест само срещу едното. Няма лошо, нека протестират, ама да го правят разумно. А разумно означава да се обхване проблема в цялост. Тоест, като ще забранявате пушенето, забранете и пиенето и яденето на мазнини.

А защо ми мирише на американско тъпоумие ли? Защото в САЩ има най-много престъпления, извършени с огнестрелно оръжие, но само там можеш да си купиш всякакво стрелково ръчно оръжие само срещу ловен билет. А мунициите се продават свободно. Тоест, ако открадна, или се сдобия по контрабанден начин с гранатомет, не ми е нужен и ловен билет - отивам, купувам снаряди и атакувам когото ми падне. Като паднат десетина жертви цяла Америка скача на протест, но никой не се сеща да бъде променен режима за продажба и носене на оръжие.
Сега виждаме същата тъпоглава упоритост в доказването на известни неща и в забраната на отдавна забранени такива. И каква е целта на заниманието? Да бъде насочена обществената енергия в нещо, в което няма смисъл, а да бъдат пренебрегнати важни и опасни неща.
Планетата загива, а вие сте седнали да спорите дали ще се пуши около вас, докато се наливате с пиячка, или докато чакате раздрънкания Икарус...
Римската цивилизация западнала, защото използвали оловни тръби във водопроводите... Какво е вашето оправдание?

А как да се свържа с тези комисии - в момента съм безработна, нека си мрънкам и пари да изкарвам  

Стоянчо, Стоянчо, нещо тъпглавие споменаваш...
Като пиеш алкохол ставаш опасен за мен само ако след това се качиш в кола и аз съм наблизо. Или ако почнеш да буйстваш.
Това не е за да спаси живота на пушачите, а да предпази тези, които не искат да пушат...
А дали в кръчмата ще пия или само ще вечерям - това няма как да знаеш

Значи толкова се морих да пиша, за да прочетеше единствено пасажа за кръчмите Винаги ли така избирателно приемаш нещата - забелязваш само това, което ти е угодно?

Много се мори Стоянчо, вЕрно си е, прочетох го всичкото още одеве.
Но ти не си прочел моето.

Ще ти кажа моето становище за Живота, Вселената и Всичко Оостнало.
Столчетата за кола да са задължителни - против съм. Ако щеш си вози детето без или със седалка - не ми пречи да живея. Като пушиш около мен обаче - пречиш ми. Пречат ми и дупките по улицата, защото застрашават моя иживот и този на децата ми.
За птичките и пчеличките да пиша ли?

Твоето е все едно да пикаеш в басеин защото и другите пикаят...

Ако правилно съм разбрал - ти си против пинето, когато си наблизо, иначе ти е все едно. Пак така ти си против пушенето, когато си наблизо, но защо сега не ти е все едно?... Написах веднъж за тъпоумието на цялата кампания, не е нужно да обяснявам повече, нали?

Правилно си разбрал. Не е в правомощията и задълженията ми да се грижа за целия свят, вкл. народа на Сомялия. Не го и правя. И не се интересувам особено дали в Англия пушат или не. Аз си живея тук.
Това дали е кампания няма осоено значение за мен. Има значение защо въпреки наредбите предписанията несе спазват. Смятам да експлоатирам кампанията да се преборя за още едно мое право - правото да не пуша.