Публикувана: 4 юли 2007, 14:15 ч.
Последно мнение: 16 юли 2007, 12:25 ч.

Какво мислите за частните уроци?

2 043
46
1

Гост

# 15 4 юли 2007, 16:52 ч.

Мнения: 442

съгласна съм с вълчо и с почти всичко от мнението на анда.
ходила съм на частни уроци по математика, защото бях изпуснала нещата малко. ходих, докато наваксах материала - после вече нямаше нужда. и да, интересна ми беше химията. затова си купувах учебници от руската книжарница /тогава/ - така си доразширявах познанията.

# 16 4 юли 2007, 16:55 ч.

Мнения: 1 002

не е мода , инаги ги е имало ...
по логиката на Волф - защо да ходим на училище , който иска да си учи и в къщи ще си учи Simple Smile

# 17 4 юли 2007, 16:57 ч.

Мнения: 5 877

Цитат на: Wolf в ср, 04 юли 2007, 16:38

Тоест, ако един ученик има интереси в дадена област, ще научи каквото го интересува. Източници на информация и знания - бол. Това е някаква мода "Ама това не сме го учили в училище" - ала бала. Също като фитнеса, диетата, телефона. Имали сте бол пари - дали сте ги. На калпавия ученик образователната система му пречи.
Кажи баба thank!

Не е така. Някои неща не се учат току-така в уединение.
Общо взето това се отнася най-вече за нещата, които изискват умение, а не просто знание.
Да, език може да се учи с учебник, но истински се научава чрез общуване. Ролята на учителя не е само да ти каже как е "стол" на съответния език, а да те чуе как го казваш ти, да те поправи, да те въвлече в разговор, в който да те предизвика да кажеш "стол" в 15 различни комбинации, да ти обясни къде бъркаш при произношението и какво можеш да направиш по въпроса и т.н.

Същото се отнася за рисуването, актьорското майсторство, пеенето и т.н. Може да имаш талант, може да имаш знания, но ти трябва компетентна оценка по време на упражненията. Трябва ти компетентен зрител или слушател.

Някой може и да успее да се научи да плува по наръчник за плуване, но доста по-полезно е да ти покаже как става и да те подържи над водата първия ден.

# 18 4 юли 2007, 17:02 ч.

Bapнa
Мнения: 762

Цитат на: Misty в ср, 04 юли 2007, 14:53

Хубави неща. Ако не ходех на частни уроци, нямаше да се подготвя за кандидат-студентските изпити. Не и с нивото на обучение в училище.

Аз пък не съм ходила на уроци за кандидат-студентските изпити, но след седми клас, за прием в гимназия ходих и по математика, и по литература Peace

За уроците съм bouquet

# 19 4 юли 2007, 17:03 ч.

Мнения: 1 616

Цитат на: Aнда в ср, 04 юли 2007, 14:57

Абсолютно недопустимо е учител да дава частни уроци на свой собствен ученик. Би трябвало да го е научил в клас.

Така е. И е абсолютно забранено учител да дава частни уроци не само на ученици, на които предава, но и въобще на ученици от училището, в което работи. Поне при нас е така и в началото на всяка учебна година ни го припомнят.

Частните уроци биха могли да бъдат от полза на ученици, които искат да разширят знанията си, да се упражняват допълнително, да получат персонално внимание... Но има една порода ученици и родители, които смятат, че по време на частните занимания учителят с магическа фуния налива знания в главата на детето и какво се получава - учителят пише домашните, хлапето доволно, че друг му е свършил работата, а родителят киха на час и му е чиста съвестта, че е направил нещо за закъсалото си отроче. Но в края на краищата резултатът е отново плачевен и следва репликата: "Само си даваме парите за частни уроци, а на нищо не ги учат!". Може би не е зле някой да се досети, че подготовката на частно също изисква старание и труд (както и в училище).

# 20 4 юли 2007, 17:04 ч.

Мнения: 1 172

Цитат на: istinata_za_nestata в ср, 04 юли 2007, 14:15

Дали са полезни или отбиване на номера? Някои от моите приятели бяха принудени да ходят напр. по математика, защото голяма част от материала не се преподаваше в училище. Отделно нашата учителка не беше сред особено компетентните, ама принуждаваше доста да ходят при нея на уроци, за да им пише висока оценка. Нейсе, работа. Нямам думи...

Понякога е по-изгодно единият родител да напусне работата си. Не всичко е заради некадърни учители. В много случаи опира и до липса на дисциплина и това, че ученикът има наличен резервен вариант, а именно "мама ще работи цял месец, за да покрие частните уроци".

# 21 4 юли 2007, 17:06 ч.

Bapнa
Мнения: 762

Е недопустимо е, ама има хиени... Моята класна по френски в гимназията беше подпукала почти два класа само от нашия випуск да ходят при нея на уроци ... И мене ме въртеше и сучеше, че не се справям с материала и трябва да ходя при нея ... и какво били за мене тези пари, нали баща ми пътувал .... Ми баща ми дойде в училище и я направи луда гъба ... Да, ама оная пак си предаваше и до днес предава на частно ...

# 22 4 юли 2007, 17:35 ч.

Мнения: 936

Необходими са за разширяване на знанията, попълване на пропуските и да се наблегне с материала там, където трябва за съответния ученик. Но в никакъв случай не са магически и мързелив начин за придобиване на знания.

# 23 4 юли 2007, 17:37 ч.

Мнения: 6 167

докато бях ученичка никога не ми се е налагало да плащам за частни уроци, за да разбера учебен материал.
което пак не ме спаси от доста скъпи уроци за кандидатстудентските изпити.

# 24 4 юли 2007, 17:54 ч.

София
Мнения: 3 846

Не мисля, че са чак такава необходимост, ако ученикът си се справя с материала и не го мързи да се занимава и сам вкъщи. И не на последно място - ако учителите са сериозни. Когато аз се готвех за кандидатстване след седми клас, ходих на уроци по литература, защото там се чувствах по-неподготвена и нямах сериозен учител в училище по този предмет, докато по математика предпочетох сама да си решавам задачи вкъщи и в крайна сметка на изпита по математика изкарах по-висока оценка, отколкото на този по литература. Що се отнася до изпитите за университета, реших да отида на курс само по английски, колкото да си сверя часовника и се справих на изпита без проблем.

# 25 4 юли 2007, 18:30 ч.

Мнения: 804

Цитат на: Beth в ср, 04 юли 2007, 16:42

Не съм съгласна, че допълнителните уроци са мода. В училище не може да се подготвиш добре особено за кандидатстудентски изпити. Ако имаш въпроси ти се отговаря набързо и пак нищо не разбираш. Не е задължително, но е много по-лесно да се подготвиш добре и да си сигурен в знанията с частни уроци. Друг въпрос е какви са те и кой ги води.
Мисля, че образователната ни система е калпаво устроена и частните уроци са се превърнали освен в сива икономика и в неразделна част от живота на (особено) кандидастващите след 7-ми или след 11, 12-ти клас.

Я сега да видим къде са учителите от другите теми за заплатите, протестите и подобни?

# 26 4 юли 2007, 18:41 ч.

Мнения: 1 616

Цитат на: babche в ср, 04 юли 2007, 18:30

Цитат на: Beth в ср, 04 юли 2007, 16:42

Я сега да видим къде са учителите от другите теми за заплатите, протестите и подобни?

Тук съм. Е и?

# 27 4 юли 2007, 19:11 ч.

Мнения: 5 877

Цитат на: Нимфетка в ср, 04 юли 2007, 17:03

Цитат на: Aнда в ср, 04 юли 2007, 14:57

E... учителят все пак не носи отговорност за преподаденото от неговите колеги. Не е колегиално, да, обаче не е неморално.
Иначе съм съгласна, че частните уроци също изискват усилия от страна на ученика. Даже е добре да се разбере, че изискват повече усилия - защото би следвало да става въпрос за по-сложен материал.

# 28 4 юли 2007, 19:21 ч.

Мнения: 6 167

Цитат на: Нимфетка в ср, 04 юли 2007, 18:41

Цитат на: babche в ср, 04 юли 2007, 18:30

Цитат на: Beth в ср, 04 юли 2007, 16:42

В училище не може да се подготвиш добре особено за кандидатстудентски изпити. Ако имаш въпроси ти се отговаря набързо и пак нищо не разбираш.

Я сега да видим къде са учителите от другите теми за заплатите, протестите и подобни?

Тук съм. Е и?

сигурно бабчето иска учител да обясни подчертаното.
на мен също ми е интересно. защо се отговаря набързо и ученика нищо не разбира?

това беше практика ( масова сред учителите) и в моето училище - питаш, те смацафрацват някакъв отговор или декламират
нещо наизустено.
аз съм убедена, например, че химичката в училище изобщо не вдяваше от атомни орбитали, независимо, че ги чертаеше с голямо усърдие. по биология - обяснението на цикъл на кребс например също беше безумно, казва ти се, че някъде си прескача електрон и те пуска да пасеш.
моят опит е далеч във времето, но извода ми беше, че на самите учители не им е ясна една съществена част от материала. дали има нещо вярно, нимфетка?

другото нещо, което исках да попитам е : Българското училище ( учител) още ли е ориентирано към даване на готови отговори, а не към насърчаване на търсене на такива?

# 29 4 юли 2007, 19:32 ч.

Мнения: 6 993

На учителите им е ясен материалът. Според мен нямат достатъчно време да отговарят в час на въпроси на недоразбрали, урокът трябва да се предаде, да се направят упражненията, да се провери домашната Rolling Eyes

Поне моят 15 часов учителски опит доведе до този извод. За това би трябвало да има някакви консултации, опитвам се да се сетя имаше ли по мое време такива...
А за частните уроци - аз съм за. Ползвала съм по какви ли не предмети, когато нещо не ми е било ясно от час и е имало много добър ефект. Единия си език съм учила на частни уроци и ми се отрази прекрасно. Математиката и литературата в седми клас нямаше как да ми се разминат, все пак майка ми е учителка по литература Laughing

В кандидатстудентския ми период съм ходила само на литература, на френски ходих 3-4 пъти за диктовките. Но според мен помагат, задълбочават, разясняват и не виждам нищо лошо в тях.

Препоръчани теми

Думи, които "излизат" от употреба

Лотария "Зелена карта" 2025

ХАМАС нападна Израел

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Причина:

Причина: