HILD

  • 4 031
  • 87
  •   1
Отговори
# 30
Всеки дъртак има право да изхарчи всичко, за което е бачкал като луд до стотинка или да не харчи, да живее по-бедно за онези, които тепърва ще живеят след него. Онези от фамилията му.

Защо да е редно да оставяме някакви материални блага на децата - и без това сме им плащали училище, храна, дрехи.....ако са поне 1% кадърни значи сами ще направят нещо в живота, нали така?

Мисля, че ХИЛД дава чудесна възможност на дъртаците да харчат, да ходят по заведения, да си купят хубава кола на лизинг и да имат хубави манекенки около тях до края на дните им, който е близо (или поне това е надеждата на ХИЛД).

Супер кофти явление е това с наследството - да чакаме да получим нещо от мама и тате за да ни е по-лесен живота. Или го можеш или ходи се гръмни, поне според мен - търговеца на оръжие Мирослав Велинов a.k.a. The Merzavec.

# 31
  • Мнения: 2 697
Поредното печалбарство, но този път по изключително нагъл и очеваден начин...в подходящия момент, кампания насочена към правилните хора.

Една гледна точка и малко финансови изчисления по темата тук Sick

# 32
  • Мнения: 524
Естествено, че възрастните хора имат право да правят с домовете си каквото пожелаят. Само да не ги излъжат с 10-20 000 лв и да ги изхвърлят на улицата, защото тук царува беззаконие.

# 33
Поредното печалбарство, но този път по изключително нагъл и очеваден начин...в подходящия момент, кампания насочена към правилните хора.

Една гледна точка и малко финансови изчисления по темата тук Sick


Печалбарство е и това, че работиш (ако го правиш). Защо? Защото работиш за печалба. В правото си са хората.
Дъртите са също в правото си да харчат всичко онова, което са пичелили. Особени имайки предвид тоталния провал на българската пенсионно-осигурителна система (и не само българската).

Откъде накъде ще ти завещават апартаменти и земи при положение, че те са бачкали за тях. Ти ли да ги харчиш? Въобще кому са нужни някога за харч ако не на самите хора, които са ги изкарвали?!

# 34
  • Мнения: 2 697
Печалбарство е да дойдеш в една мизерстваща (като обща картина) страна, да се насочиш към пенсионери 65+ от София (разбирайте най-скъпите жилища) и да им предложиш 450 лв на месец докато умрат, след около 6-7 г. (при средна продължителност 71-3 г - мъже/жени). На такава наглост човек не знае да се смее ли, да плаче ли. Аз лично ако съм пенсионер, определено не бих си продала жилището за такава смешна сума. Неслучайно и главната директорка на Хилд нямаше доблестта да излезе пред камера (в предаването на Владо Береану по БНТ) да обясни своите сметки, просто защото имаше достатъчно опоненти с достатъчно силни аргументи.

По въпроса с печалбарството, работата и заплатата - темата е друга. Аз не оспорвам икономическият принцип, който лежи в мотивите на всяка фирма за съществуване, но смятам, че желанието на Хилд да изплатят подобни мизерни сумички и да спечелят имоти, е дори подсъдна.

Дано повечето пенсионери не са загубили вече в битката със здравия разум Sick

# 35
  • Мнения: 1 230
Явно не сме узрели за капитализма...
Но пък с 130 лв пенсия и -20 градуса вкъщи, понеже си изключил парното (много е скъпо) е къде-къде по достойно да живееш в собственото си жилище...

# 36
  • Мнения: 2 697
Дори не става дума за достойнство - него отдавна сме го захвърлили като буржоазна остаряла ценност, никому не нужна при това.

Става дума обаче точно за капитализъм - имотът е капитал и в случая той се продава без пари, това дори погледнато икономически е неизгодно Naughty

# 37
  • Мнения: 1 172
Като идея - изгодно е за хора, които нямат близки, или роднините им не полагат грижи за тях. Познавам много такива. Най-фрапиращ случай е когато 10-15 дни никой роднина не забелязва, че техния чичо-стар ерген е изчезнал. Намират го мъртъв в апартамента му след сума си време, по сигнал на съседи заради смръднята на разлагащ се труп във входа им. Но когато идва момента да наследяват този имот, пристигат 6-7 наследници - племенници разни и други далечни роднини. Е, точно заради такива отношения, е супер добра оферта да си дадеш имота и да живееш добре старините си, без да се интересуваш какво ще оставиш на родата след смъртта си.

# 38
  • Мнения: 524
С 480 лв колко достойно може да се живее?

# 39
  • Мнения: 1 230
С 480 лв колко достойно може да се живее?
Около три пъти по-достойно от 130те лв. Въпрос на гледна точка. Аз и детето ми живеем с толкова  Tired Възрастните хора казват, че парите в гроба не можеш да ги вземеш. В тази връзка за какво ти е собствено жилище, ако нямаш спокойни старини. Друг е въпроса, че наследниците намират това за ограбване. Ако родителите ми се решат на такава стъпка - няма да ги спирам. Финансово не мога да им помогна и без това, но не държа да мизерстват, само и само да ми оставят жилище.
пп Сори за офф-а. Колкото по-голяма е сумата - по-добре, но това е в сферата на пожеланията понякога.

# 40
  • Мнения: 3 835
Цялата тази кампания на ХИЛД, прилича на пладнешки обир, зле прикрит зад някакви уж добронамерени и икономически издържани намерения. Пълни глупости. В момента бизнеса с имоти, е един от най-доходните в България. Дори само този факт е достатъчен, за да си направи човек изводите за истинските цели на тази кампания.

# 41
  • Мнения: 2 007
жива пирамида според мене
българина твърде много е лъган и  това начинание едва ли ще успее
За същото май говореше и социалната ни министърка по едно време? Naughty
А Да не забравяме също ,че българите имаме две неща ,на които много държим - цената на хляба и собственото жилище

# 42
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 22 831
Наша семейна позната - лека й пръст! - без преки наследници наскоро приписа жилището си срещу гледане. Не можеше да се гледа сама вече, искаше обгрижване. Преместиха я в тяхното жилище, грижеха се добре за нея - но на нея й се скъса сърцето от това, че трябва да изостави дома си, където е живяла над 30-40 години. Изпразниха й жилището за продажба, още докато живееше при тях - не им трябваше самото жилище. За три месеца си отиде, предаде се и й  беше много мъчно. Ако можеше да си живее в жилището, а някой да я обгрижва срещу заплащане, може би нямаше да стане точно така...
Та - общо взето ми се вижда добра идея.

# 43
  • Мнения: 524
Идеята е добра, но дали възрастните хора няма да останат излъгани. Дали фирмата след една година няма да потъне някъде, както се нагледахме в годините на прехода. Малко ли ни лъгаха разни.......

# 44
  • Мнения: 1 111
  Тази инициатива струва ми се няма да успее, пенсионерите може да са бедни и мизерстващи, но чак толкова глупави не са.Естествено винаги ще има изключения, но няма да са много.
 На мен това ми прилича на облог със смъртта-едната страна ще спечели от преждевременната и поява, а другата от закъснялата.Гадно е.

Общи условия

Активация на акаунт