Как приемате идеята за прераждането?

  • 43 157
  • 1 221
  •   1
Отговори
# 150
  • Мнения: 73
Момичета, чета коментариите ни и забелязвам следното - оформени са две групи, основно.

Вечният спор м/у материализма и идеализма, древен и безкраен. Истината винаги е някъде по средата.
Thinking Naughty Crossing Arms ooooh!
Може и така да го наречем Grinning
Само дето за мен тези две реалности са две страни на една и съща монета - Е=m.c2, забелязваш ли знака между материята и енергията? Grinning Grinning GrinningЕ, това ти "средата" Peace

# 151
  • Мнения: 2 356
  Рени, ти сама си отговорила на въпроса си.
  Аз се махам от тази тема. Изключително безинтересен спор.

# 152
  • Мнения: 73
 Рени, хората могат да вярват в каквото си поискат. Дадено е, а дали ще поискаш да го вземеш е твоя работа.
И как е дадено? Да, има литература- Библия, Коран, други религиозни книги, научна литература, окултна литература... Кое е дадено да знаем?
"Дадеността" в смисъла на Хапка/извини ме Хапка, че те интерпретирам Praynig/ е вътрешно състояние, на Духа, така да се каже Grinning, няма кой да ти го даде!

# 153
  • Linz
  • Мнения: 11 619
 Рени, ти сама си отговорила на въпроса си.
  Аз се махам от тази тема. Изключително безинтересен спор.
Не разбрах как, но явно нямаш желание да обясниш.
На мен дискусията ми е интересна, има моменти на спор, но ги намирам за конструктивни. Аз лично научавам доста от такива теми и се надявам да не избягат всички Peace

# 154
  • Мнения: 2 716
 Лиляна, в моя пост няма място за думичката "страх". Ако си отговорен не изпитваш нужда от страх.
Отговорността се базирана страха. Както и вярата, поверието, тълкуването, темата за това, което евентуално ни очаква... Страхът е много стабилна база, върху която са из градени цели цивилизации.
Хамелеоне, кое точно те вълнува? Дали вярващите са по-внимателни в постъпките си? Смятам, че има връзка.

# 155
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Може би съм тъпа, но не разбирам... Ако се придържам към Библията- ще живея по един начин, ако се придържам към книгите на Лазарев - Диагностика на кармата, по- друг... Как успявате да отсеете за себе си истината от толкова много противоречаща си информация?

# 156
  • Мнения: 3 835
Момичета, чета коментариите ни и забелязвам следното - оформени са две групи, основно.

Вечният спор м/у материализма и идеализма, древен и безкраен. Истината винаги е някъде по средата.
Thinking Naughty Crossing Arms ooooh!
Може и така да го наречем Grinning
Само дето за мен тези две реалности са две страни на една и съща монета - Е=m.c2, забелязваш ли знака между материята и енергията? Grinning Grinning GrinningЕ, това ти "средата" Peace

Да, да, права си, така е. И за двете страни на монетата и за "средата".

# 157
  • Мнения: 3 835
Хамелеоне, кое точно те вълнува? Дали вярващите са по-внимателни в постъпките си? Смятам, че има връзка.

Ти пък Хамелеоне, ние отдавна забравихме какво питаше той.

# 158
  • Мнения: 2 716

Да, аз точно за това питах дали тази вяра е истинска, защото ако е, то човек действа според вярата си! Това е важното!


Да, Тео, май е време за нова тема Whistling
Новата тема вероятно ще бъде "Съществува ли фалшива вяра?"
Вярата е като бременността - или я има или не.

# 159
  • Мнения: 2 716
Хамелеоне, кое точно те вълнува? Дали вярващите са по-внимателни в постъпките си? Смятам, че има връзка.

Ти пък Хамелеоне, ние отдавна забравихме какво питаше той.
Именно.
Та се върнах специално да си припомня  Wink
Но дискусията стана по-интересна, въпреки че кривна от първоначално зададената пътека.

# 160
  • Мнения: 73
 Лиляна, в моя пост няма място за думичката "страх". Ако си отговорен не изпитваш нужда от страх.
Отговорността се базирана страха. Както и вярата, поверието, тълкуването, темата за това, което евентуално ни очаква... Страхът е много стабилна база, върху която са из градени цели цивилизации.
Н
Твърде крайно изказване. Ето ти друг поглед - Отговор-ността е връзката между хората, отговорът им един спрямо друг .Той има много лица - мрачни и светли. Ти избираш кое лице да покажеш. Еманюел Левинас/съвременен мислител/ казва, че интерсубективното отношение е несиметрично. В този смисъл аз съм отговорен за другия без да очаквам реципрочност, дори ако това ще ми струва живота. Реципрочността е негова работа. Именно понеже отношението между другия и мен не е реципрочно, аз съм подчинен на другия; и по същество съм "субект" именно в този смисъл. Именно аз поддържам всичко. Вие знаете тази фраза на Достоевски: "Ние всички сме виновни за всичко и всички пред всички, но аз съм по-виновен от другите". Не поради една или друга вина, която фактически е моя, поради извършеното от мен, а защото съм отговорен с цялата отговорност, която отговаря на всички други и за всичко при другите, дори за тяхната отговорност. Аз имам една отговорност повече от всички други. Това е ИЗБОР.
За какъв ти тук страх може да става дума? newsm78

 

# 161
  • Мнения: 3 835
Но дискусията стана по-интересна, въпреки че кривна от първоначално зададената пътека.

Именно, много по-интересна. Аз съм много далеч от точните науки, и не мога да се включа на съответното ниво, но следя темата с образователна цел.

# 162
  • Мнения: 73
А,бе, Тео, какви точни науки, какви пет лева! newsm78 Stop

# 163
  • Мнения: 3 835
А,бе, Тео, какви точни науки, какви пет лева! newsm78 Stop

Е как какви, математици, антрополози, когато ставаше дума за произхода ни.

# 164
  • Мнения: 2 716

 Аз имам една отговорност повече от всички други. Това е ИЗБОР.
За какъв ти тук страх може да става дума? newsm78
Много мъдрости си прочела.
Отговорът е следствие. Говоря-отговарям. Такава е последователността.  А Достоевски отговаря последен. Нали е най  Wink
Ако няма страх, няма връзка между хората. Няма нужда от близост. От сигурност. От вяра.
ИЗБОРЪТ е отказ от възможности! (Фром)

Общи условия

Активация на акаунт